Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O ombudsmana víc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xy 27.2.2009 16:47Re: Ekonomická krize,zbídačelé obyvatelstvo,nový obchodní dům My. co s tím? |
|
|
: 27.2.2009 16:48Re: Ekonomická krize,zbídačelé obyvatelstvo,nový obchodní dům My. A tohle je vypasená Ludmila |
|
|
Pavla B. 27.2.2009 17:23Re: Ekonomická krize,zbídačelé obyvatelstvo,nový obchodní dům My. Fuj, vy ale máte škaredou manželku. |
|
|
clay 27.2.2009 18:12Re: Ekonomická krize,zbídačelé obyvatelstvo,nový obchodní dům My. to máte z rodinného albíčka či vy osobně? |
|
|
AndyO 27.2.2009 16:54Re: Ekonomická krize,zbídačelé obyvatelstvo,nový obchodní dům My. ještě nám musíte poslat své heslo. |
|
|
xy 27.2.2009 16:39Koukám přehnal se třídní boj |
|
|
knihovnik 27.2.2009 16:31ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi financni inzenyri (aka magove) proste zkonstruovali nove druhy investicnich vehiklu. stejne jako elektricti inzenyri vymysli elektricke instrumenty a pocitacovi pocitacove. A kreativne premenili nudny a velmi prediktabilni instrument jako byly hypoteky na na neco, co melo temer vlastnosti derivatu. a protoze potrebovali hypotek hodne, aby meli co prebalovat a se ziskem prodavat dal, tak zlehcili podminky a cele odvetvi postavili na predpokladu rostoucich cen nemovitosti. Za starych casu se davala hypoteka tak na 80 procent ceny, takze banka byla v cernych cislech i kdyz by ceny by strme poklesly o 20 procent, coz se snad v US nikdy nestalo . 20 procentni downpayment byl ucinny filtr na zakazniky. Situace se ale zacala menit uz v polovine devadesatych let. Vzpominam si, ze jsem ohromen ziral, kdyz byly k mani hypoteky na domy ~150 000 USD s 5 tisicovym downpaymentem. Ale nic noveho pod Sluncem, pred hypotecni bublinou byla tulipanova cibulkova bublina, potom South Sea bublina.....pred par lety doslo na britskem kapitalovem trhu ke skandalu s prodejem urciteho druhu zivotniho pojisteni, ktere vypadalo na papire jako extremne nizkorizikove, ale ve skutecnosti nebylo, potom s urcitym druhem hypotek navazanych na investicni instrumenty.... Proste stejny trik jako na trhu zkraslovacich prostredku a vyzivnych kremu proti vraskam: Hodim na trh novy produkt, nikdo nevi jak se bude chovat a kdyz se ukaze ze funguje proti vraskam uplne stejne jako Indulona davnych casu, tak jsem s vejvarem za vodou. |
|
|
clay 27.2.2009 16:38Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi ...a zbývá dodat jména: Carter, Rubin, Clinton, Clintonová, Summers, Greenspan, Gramm, Obama, a další demokrati, kteří v opozici proti Bushovi obhájili Fannie a Freddie... |
|
|
Jiho 27.2.2009 16:41Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi Tak tak, za těch pár desítek let, co hypotéky zaštiťovaly Fannie a Freddie, šel systém v USA totálně do kolapsu, co se Bushovi podařilo deregulovat, liberalizovat a pustit tam konkurenci bez přívlastků, nemovitostní trh vzkvétá |
|
|
clay 27.2.2009 16:44Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi Bushova revize byla o něčem docela jiném, než ta Clintovova, blbečku, a zatrhli ji právě demokrati.... |
|
|
Jiho 27.2.2009 16:50Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi Jo jo, to bylo tzv. druhé centrum, že sice jakoby vládl posledních 8 let před krizí Bush, ale ve skutečnosti vládli demokraté s Clintonem. |
|
|
clay 27.2.2009 17:00Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi s jízlivostí nevystačíte, to Obamamovi poradci spustili celý plán CRA, Obama v čele občanských iniciativ štval proti každému, kdo plán CRA kritizoval, titíž lidé, co stojí za celou hypotéční bublinou tvoří think tak Obamy i dnes... |
|
|
clay 27.2.2009 16:56Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi jinak nejvýznamnější deregulace proběhla za Clintona v roce 1995 a už v roce 1998 důrazně varovala předsedkyně komise CFTC Bornová před neprůhledností finančních derivátů, vyzvala k okamžité regulaci na ochranu americké i světové ekonomiky. Vláda se jí vysmála a tak odstoupilaa její následní Gramm přišel s další deregulací, kterou Clinton hravě podepsal.... |
|
|
Jiho 27.2.2009 17:06Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi V tomto souhlasím, ta deregulace se skutečně spustila už za Clintona (např. Glass Steagall), to lobby bylo po celá 90. léta silné. Nicméně do konce (hořkého) ho dotáhl až Bush. BTW podle studií ještě cca do 2003-4 byl hypotéční trh USA v zásadě zdravý a odpovídal realitě. Skutečné deregulační šílenství a záruka deriváty a kreativními balíčky trvaly vlastně jen pár let. Ale ty důsledky... |
|
|
clay 27.2.2009 17:22Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi nikoliv vše podstatné proběhlo ještě za Clintona. Důsledkem Greenspanovy strategie nízkých úrokových měr a propadu US dolaru bylo, že levné peníze zaplavily trh. Firmy si půjčovaly a stavěly, banky si půjčovaly a poskytovaly čím dál levnější úvěry. Wall Street si půjčoval až v poměru 40:1. Demokrati prosadili, že třístupňový kvalifikační test pro úvěrové ústavy už nemuseli dělat uchazeči s aktivy nad 1 miliardu USD a úvěroval už kdekdo. Za schopného splácet a uřídit své dluhy byl prohlášen každý kdo prošel školením úvěrové poradny.... |
|
|
tich@dohoda 27.2.2009 17:36Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi a to praskac Hlina/Clay nevi, co komunista Clinton spiskal v UK, hurwa, jeste pred dvema lety se bezne v Londyne fixlovaly vstupni dokumenty na zadost o hypo uver. Uvery dostali lidi, co za beznych kontrolnich mechanismu nemeli nikdy sanci. Jenze soudruzi bankeri byli nenazrani, predpokladali, ze ceny porostou do nebe. Tak si rikam, hurwa, jestli za to nemuze Paroubek. Cest :-) |
|
|
clay 27.2.2009 18:14Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi tak jste s tím hurwa měl něco dělat, když jste věděl, že ty dokumenty byly zfalšovaný..... |
|
|
clay 27.2.2009 17:40Re: ale vzdyt je to proste pokrok se nezastavi ad zdravý trh a realita: součástí Clintonovy revize bylo zabezpečení hypoték a jejich prodeje státem podporovanými obligacemi. Hodnota kolaterálu historicky stoupala, nikoho nenapadlo, že může klesat...proto se mohl jevit jako "zdravý a odpovídající realitě"...Ne všichni tak smýšleli, ale byli převálcováni Clintonovými ministry a poradci |
|
|
1888 27.2.2009 16:30Demokraticky system funguje na rozdil od feudalizmu, ze si sve blbce zvolime sami. At je nekdo rocker, nebo tatar, se zeleznou pravdepodobnosti je vzapeti kazdemu jasne, ze je to blbec. Feudalizmus ma vyhodu v tom, ze se postaveni dedi a nikdo neocekava nejake zazraky. Je to dane genetickymi zakony. Naopak kazdy vi davno pred tim ze synacek je peknej prezent. Ten se ovsem musi po nastupu do funkce odstrihnout od svoji minulosti a kazdej je potom rad, ze to nakonec tak dobre dopadlo. Volby na druhe strane jsou spojeny s nerealnym ocekavanim, ktere plati jenom v nekterych atletickych disciplinach. Jedine co je muze nasledovat je ovsem sklamani. |
|
|
jerry,the weremouse 27.2.2009 16:39Re: Demokraticky system nicméně jsme rockera nezvolili a stejně tam je.A není ani Meloun.Jen Bursíkův kámoš. |
|
|
clay 27.2.2009 16:16a to je mi náhodička.... kdopak nám to pomáhal prosadit plán pomoci ekonomicky slabým komunitám? Byly to také občanské iniciativy, jako ACORN, které pomáhaly prosazovat bodování bank podle deregulace hypoték na místní úrovni. To se to propagovalo, agitovalo, protestovalo proti každému rozumnému hlasu, proti institucím, které chtěly pravidla zpřísnit. Právní zástupce a centrální scrutinizer ACORNu byl tehdy advokát B.H. Obama.... |
|
|
: 27.2.2009 16:10Je pravda, že za Husáka člověk sháněl vše možné, lítal od čerta k ďáblu a často stejně nesehnal. Byly to doby zlé, lidi hladověli (takže nevadila absence hajzlpapíru) a mnozí umírali na nedostatek banánů a jízdních kol. Dnes je to už jinak, jídla dostatek - a levného |
Dnes už je |
|
clay 27.2.2009 16:18kretenismus no ona ale píše něco docela jiného, než čtete |
|
|
Kakofonia IX 27.2.2009 16:34debilismus dědku, vy evidentně taky čtete něco jiného |
|
|
Alex 27.2.2009 15:43Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? Zavřít jeho rodiče? Kdo se o dítě bude potom starat? Stát? Zavřou ho do dfětského domova, který je jakousi odvozeninou kriminálu a ve finále jako přípravka na kriminál prakticky funguje. Kdo dá trápenému dítěti cit a péči na kterou má "nárok" - bude o běj "pečovat" sociální pracovnice. Jaký cit k takovému dítěti chová? Ten profesionální? Každopádně to dopadne tak, že trápené dítě má prostě smůlu.... |
|
|
Pavla B. 27.2.2009 15:52Re: Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? Kdo myslíte, že jsou ty děti v děcákách - asi 20.000? Právě děti odebrané rodičům, kteří se o ně špatně starali, případně je týrali. Tam prakticky žádní sirotci nejsou. |
|
|
Jiho 27.2.2009 16:01Re: Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? To není pravda. Týrané děti tvoří při odebírání menšinu (mluvím o ČR). Velká většina jsou sociální důvody, tedy že jsou rodiče příliš chudí. Paradoxní je, že za odebrané dítě třeba v Klokánku, stát platí cca 20.000 měsíčně. |
|
|
Pavla B. 27.2.2009 16:05Re: Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? Psala jsem "případně týrali", čili souhlasím s tím, že týraných byla jen část (nevím jak velká). Ale s těmi sociálními důvody si teda nejsem vůbec jistá, jestli to bývá nejčastěji opravdová chudoba nebo jen dostal přednost chlast a pak na děti peníze (ani čas) pochopitelně nezbyly. |
|
|
Vidlák 27.2.2009 16:06Re: Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? Osobně mám určitou vazbu na jistý, poměrně velký, DD. Z padesáti dětí, kerí jej obývají, neni sirotek ANI JEDEN. Ještě jednou: počet sirotků=0. A ve všech ostatních DD je to velice podobné. 99% dětí v DD jsou odebrané sociálkou. |
|
|
Jiho 27.2.2009 16:09Re: Stát může zjistit, že dítě je trápeno, ale co s tím? A kolik myslíte že z toho je týraní a kolik např. bytový problém rodičů? |
