Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O nás bez nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 22.5.2012 20:28Re: Dotaz Budete vítán. Ovšem až bude hotový. |
|
P. Hofman 22.5.2012 19:54Re: Dotaz Že na tom pracovalo až 100 policistů je možné, ale určitě ne najednou a jistě tak 85 z nich vůbec nevědělo, koho vlastně prošetřují. Jinak je vyloučené, že by to někdo z nich nevynesl ven. |
|
J. Tolman 22.5.2012 20:03Re: Dotaz Souhlas. Vše, co se po zatčení vy neslo ven, bylo schválené. Ono se dá vůbec s velkou pravděpodobností předpokládat, že většina policejních "úniků" je schválená. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 20:08Re: Dotaz U bezpečnostních složek (těch tajných především) nikdy nevíte, co je cílená (dez)informace a co skutečně uniklo. |
|
|
J. Kombercová 22.5.2012 20:14Re: Dotaz Těch údajných sto policistů bylo až u zásahu. Někde jsem četla. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 20:19Re: Dotaz I tak vasmožno. |
|
|
J. Balcar 22.5.2012 20:25Re: Dotaz To máte jako v té trojčlence z početnice pro pátý ročník: Jeden dělník vykope pětimetrový příkop za dva dny. Za jak dlouho jej vykope sto dělníků? Správná odpověď zní NIKDY, neb se v první minutě umlátí krumpáči. |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 20:23Re: Dotaz Na případu pracovali 4. 100 se jich podílelo na zatčení. |
|
|
J. Balcar 22.5.2012 20:31Re: Dotaz Pětadvacet oktávií, neradi se mačkají... |
|
|
J. Tolman 22.5.2012 19:38Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu Mnoho trestanců ji našlo. Jenom aby se neobrátil k Alláhovi. |
|
|
P. Boublíková 22.5.2012 19:41Re: Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu K tomu má dobře nakročeno:-) |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 20:26Re: Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu Myslíte kvůli jeho mnohoženství? Třeba je spíš mormon. |
|
|
P. Vandas 22.5.2012 19:43Re: Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu Myslím, že vyznavačem oného, je už dávno. |
|
|
J. Balcar 22.5.2012 20:28Re: Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu To spíše sám sebe prohlásí za boha, pokud tak už dávno neučinil |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 20:35Re: Možná, že teď Rath najde cestu k Bohu Ve Středočeském kraji už dávno. Kdo se k němu nemodlil, měl po žížalkách. |
|
|
P. Vandas 22.5.2012 19:03K tomu radaru. Někteří zde argumentující uvádějí, že ten radar byl zrušen nikoli pro naše kverulantství a neochotu podílet se na společné obraně, ale prý pro změnu koncepce a zastaralost uvažovaného systému. Mám na to jiný názor. V každém systému, ať už bude jakýkoli je sledovací stanice potřeba a je to jen otázka, jaké zařízení tam bude instalováno, stejně se průběžně modernizuje. Takže zbývá naše neochota a s tou se ztotožnit nemohu. Až nám jednou bude opravdu zle, možná zalitujeme. Nikdo pro nás nehne prstem. |
|
|
J. Kombercová 22.5.2012 19:10Re: K tomu radaru. Při vstupu do NATO se ptal Kavan, jestli z tohoto svazku lze snadno vystoupit. To je zásadní problém naší politiky. Přijmout závazek, ale jen naoko, asi při každé smlouvě má podepisující zkřížené nohy (jak psal pan Tesařík). Se závěrem Vašeho příspěvku souhlas. |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 19:14Re: K tomu radaru. Copak KATO, to byl ryzí charakter a věděl, proč se ptá. |
|
S. Lazárek 22.5.2012 19:17Re: K tomu radaru. Tak tak, když jsou pod stolem zkřížené nohy, slib neplatí.......třeba je měl Klaus při podpisu oné zlolajné Lisabonské smlouvy taky, kdo ví, jestli vůbec platí. |
|
|
M. Ilsner 22.5.2012 19:22Re: K tomu radaru. Platí, prej se mu chtělo jen hrozně chcát :-))) |
|
|
E. Heusinger 22.5.2012 19:12Ale jděte, to hnutí prstem není žádná charita. Velmoci nemají přátele, velmoci mají své zájmy. Takže hnou prstem pokud to pro ně bude výhodné, pokud bude výhodné nehnout prstem, nehnou. |
|
|
P. Vandas 22.5.2012 19:25Re: Ale jděte, Nemohu s Vámi souhlasit. Pokud se podíváme na historii I.Republiky, tak sice byla Mnichovská dohoda, to co říkáte, zájem velmocí, ale kdybychom nebyli účinnými spojenci před Mnichovem, tak by výsledek poválečného uspořádání, ani neumožnil obnovení Československa. Nejspíše bychom byli rovnou gubernií dobyvatele. Takto spojence alespoň , jejich pocit provinění vedl k podpoře obnovení našeho samostatného státu. Jsem zvědav, kdo by pocitem provinění trpěl zítra? |
|
|
E. Heusinger 22.5.2012 19:35Zklamu Vás tímto Poláci chtěli abychom byli polskou gubernií. Angličané Polákům neřekli tak ani tak, stejně jako Benešovi. Takové rozšíření Polska se ale vůbec nelíbilo Stalinovi. Zdroj: Edvard Beneš, Paměti vydání první 1946 |
|
|
P. Vandas 22.5.2012 19:40Re: Zklamu Vás tímto Možné to je,ale takových možných revizí bylo více. |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 19:13Re: K tomu radaru. To, že to u nás s radarem nedopadlo, je třeba připočítat především lavírování socanů, kteří nejprve byli pro radar, vedli o něm s USA jednání, ale nakonec otočili, protože zjistili, že jim to přinese politické body. Zajímavé by bylo zjistit, u koho to byl pouze důsledek užitečné politické idiocie a kdo (nejenom socani) za to dostal z východu zaplaceno. Kdyby tady totiž radar stál, měli by tady naši bývalí nevlastní východní bratři nadlouho utrum, a to i mnozí u nás dobře věděli. |
|
|
V. Novák 23.5.2012 9:30bamou podporovaný systém je založen na systému Aegis, je mobilní a vystačí si prozatím s radary na amerických plavidlech. Do budoucna se počítá i s pozemními komponenty, které ale budou zcela jiné a nekompatibilní s prvky zrušeného systému. Už proto, že SM-3 nepotřebují podzemní sila. V Evropě mají být v Rumunsku a Polsku. Pochopitelně každá komponenta takového systému je legitimním a logickým cílem prvního (proti)úderu. |
|
|
M. Ilsner 22.5.2012 18:58Vypadá to že už se řada grázlíků třese strachy, až Rath bude mluvit. Když začne mluvit, může dostat jen symbolický trest. Tejc je asi mimo, ale .... vypadá to, že jsou strachy zesraní :-)))) |
|
|
J. Kombercová 22.5.2012 19:01Re: Vypadá to To je dobře. Ať to dopadne, jak chce, tyhle horké chvilky potřebovali jak prase drbání. Jen zdali se poučí... nebo zase oklepou. |
|
|
S. Lazárek 22.5.2012 19:04Re: Vypadá to Paní Kombercová, myslím si, že doba se asi opravdu v tomto ohledu mění a to je víc, než dobře. Homo politicus musí v budoucnu trochu změnit své návyky.......-)) |
|
|
J. Boleslav 22.5.2012 20:27Re: Vypadá to To záleží spíš než na politicích na policii a státních zástupcích. |
