30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

O nás bez nás

To je oblíbená česká písnička, užili jsme si jí mnohokrát. Tentokrát ale má jiný podtext. NATO roztáhlo nad Evropou protiraketový deštník, tedy i nad námi, ale my se toho nezúčastníme. Jenom se vezeme, protože u nás zvítězilo zbabělé padoušství, chalupnické chytráctví a vliv ruské tajné služby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 22.5.2012 16:54

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

A náhodou v tom ještě může zapadnout nějaké to osvětové působení, že?

J. Kombercová 22.5.2012 16:59

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Pane Prokope, já mám problém s texty paní Hájkové, její způsob prezentace je mi nepříjemný. Vy máte to "štěstí", nebo to bude spíš spřízněností, vám ona nenadává. Kdo s ní souhlasí, má to dobré. Kdo je byť jen trošku odlišného názoru, schytá to jak to poslední hovádko. Ale to musíte vidět sám, jestli nevidíte, je zbytečná i tahle vaše poznámka. Tedy, jestli jsem dobře pochopila, že paní Hájková zde šíří osvětu. Podle vás.

J. Tolman 22.5.2012 17:01

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Osvětové působení. Já se zdrcnu.

M. Prokop 22.5.2012 17:05

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Jo, já docela chápu, že leckdo může mít s texty pí Hájkové problém, podobně jako já nemám sympatie k jiným autorům zdejších textů, kteří se alespoň ze začátku dovedli přetvařovat lépe než dotyčná paní. Neuděláme s tím nic ani vy, ani já. O způsobech šíření oněch opačných názorů se raději příliš nerozepisuji z toho důvodu, že jsem nesledoval od počátku, kdo se sprostotou začal. Každopádně u některých, kteří to zkouší na mne, to vím. Většinou jsou totožní.

Šířením osvěty jsem ani tak neměl na mysli pí Hájkovou, dnes projevuje velkou snahu spíše pan Tolman.

J. Kombercová 22.5.2012 17:11

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Paní Hájkovou znám ještě ze starého Psa pod nickem Hanka. Vy si ji musíte pamatovat také, tehdy tam bylo mnohem více diskutujících a hodně příspěvků a ty její se hodnotily jako osvěžení všedního dne (stejně jako Bety Swisdenise), byly výživnější než ty současné (i když...). I podle toho, že je paní Hájková brána jako důležitá osobnost tohoto webu je vidět, že pravé osobnosti (pánové a dámy, kteří, které jsou dobří,dobré, prominou) chybějí.

Přeji hezký den.

M. Prokop 22.5.2012 17:16

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Pamatuji odtamtud dost lidí, nejrůznějších názorů a nápadů, ale "Hanku" bohužel ne. Možná se trefila do nějakého období, kdy jsem na tyto kratochvíle měl méně času, nevím.

Zde s ní konverzuji jako s kýmkoliv jiným, kdo mi nenadává do soudruhů, případně o mně nějak nelže.

"Důležité osobnosti" mne nějak nechávaly klidným tehdy i teď.

I já přejí příjemný zbytek dne, už není tak dusno.

V. Hajková 22.5.2012 17:06

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Co   na   vás    vy   ŠTĚNICE   ŘÍCI-   ???    Jste    to   vždy    vy  kdo   začne   utočit!    Chcete   to   snad  zapřít???

J. Kombercová 22.5.2012 17:12

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Skočte si na běláska, mám vás plné kecky.

V. Hajková 22.5.2012 17:16

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Ach   jo-    je   vidět,  že   štěnice   jsou   nesmrtelné! 

J. Kombercová 22.5.2012 17:23

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Vraťte se o kousek níž, kdy jsem vás jenom upozornila na článek - necpu nikomu odkazy toho, co se líbí vám,  jako vy - a přečtěte si svou reakci. Vy máte sklerózu jak čepici, buď, nebo si pamatujete jen to, co chcete. S vámi se přít nelze, vy si pamatujete jen to, co chcete a navíc lžete.

P. Hofman 22.5.2012 17:25

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Přesněji, nepamatuje si nic a lže jako když tiskne. Chlast není vždy slast.

M. Prokop 22.5.2012 18:10

Re: MANDÁTU - se nevzdám !!

Slast ne, ale třeba polehčující okolnost. Vy děláte to samé a zřejmě tedy za střízliva.

V. Hajková 22.5.2012 14:54

POLICIE

dnes   rozšířila   trestní   stíhání   RÁTHA    o   manipulaci    s   dotacemi   v   nemocnicích   :   Kladno  -   Příbram   a   v  Hostivicích  !!   Že  jsem   to   včera    neříkala-   PANCOVÁ    a  KOTT-    BUDOU   ZPÍVAT   !  A  zpívali   asi   dobře  !  

J. Boleslav 22.5.2012 15:01

Re: POLICIE

Není divu, od nedávna už hrají každý sám za sebe.

V. Hajková 22.5.2012 15:10

Re: POLICIE

To   jsem   včera  psala-   že   si    peníze   za   nemocnice    dělili-   takže   se  budou   dělit   i  za   roky   v   base!   Nepochopím-   co   mohl   Ráth   mlít  za   lži   a  to   dokonce   2  hodiny-  když   dobře   věděl,   že   poslanci   z    tohoto   výboru   si  už   mohli   poslechnout    některý   z  jeho   odposlechu!  Jinak   v  Praze   prý   jde    řeč,   že   několik   právníku   obhajobu  RÁTHA    -  odmítlo!   Včera   novináři   psali,  že   se   jedná  o   právnické   ESO-  které   převezme   obhajobu.   Nějak   se   mi  nechce   věřit,  že   by   tím   ESEM   měla   bát   Samková!   To   mně   spíše   připadá  jak   z  nouze   ctnost  :-))

J. Boleslav 22.5.2012 15:23

Re: POLICIE

Myslím, že i kdyby ho obhajoval sám Pán Bůh, šel by bručet. Kromě toho mám za to, že i v ČSSD si plno lidí oddechne, až bude za mřížemi. Mně byl ještě odpornější než Paroubek, a to je co říct.

M. Prokop 22.5.2012 16:55

Re: POLICIE

Ani Samková s ním nechce nic mít .......

J. Boleslav 22.5.2012 18:11

Re: POLICIE

To už je co říct. Asi už nemá z čeho platit.

J. Ryba 22.5.2012 14:51

doporučuji včerejší diskusi Vostatka s Páralem v ekonomice24

Páral jednak opakoval zločineckou myšlenku donutit občany povinně spořit v privátních fondech, pak nedokázal patřičně reagovat na Vostatkovo argument, že transakční náklady fondů 4% jsou vysoké a připravují střadatele o polovinu výnosů, že stát tuto agendu dělá daleko levněji....

O. Kadlec 22.5.2012 16:41

Re: doporučuji včerejší diskusi Vostatka s Páralem v ekonomice24

Jaké transakční náklady 4%? Kde jste je vzal?

M. Prokop 22.5.2012 14:30

Zajímavá schýza:

"To, že radar v Brdech měl být součástí tak zastaralého a natolik neotestovaného a neperspektivního systému, že ho sami Američani zamázli?" (Vitalij Rusofil)

A přitom se kvůli zastaralému, neotestovanému a neperspektivnímu systému azbuci a jejich místní agenti mohli posrat do výše.

E. Heusinger 22.5.2012 14:38

Re: Zajímavá schýza:

A Prokopem dodnes cloumá vztek, zlost a zmar.

M. Prokop 22.5.2012 15:58

Re: Zajímavá schýza:

Údiv nad mírou (ne existencí) lidské blbosti.

Vztek mohl cloumat tehdejšímy "Prokopy", když podobná verbež po válce instalovala komunismus.

J. Ryba 22.5.2012 14:41

Re: Zajímavá schýza:

jakkoliv jsem pro radar, nevidím v postoji agentů žádný rozpor. Prostě JIM toto zařízení na našem území vadí, jako jim pravděpodobně nevadila jiná před rokem 1989.

V. Linhart 22.5.2012 15:11

Re: Zajímavá schýza:

 zajímavá myšlenková konstrukce. Za nestavbu radaru u nás mohou agenti KGB a jejich dobrovolní spolupracovníci z řad domorodců. Logicky z toho vyplývá, že se radar stavět měl, protože dříve se stavět nesměl, protože dřívější válečná zařízení vadila a vy proti nim nic nemohl dělat a teď jste mohl dát najevo, že jste pro proto, že dřív jste nemoh... : - ) . Inu, jste prostě čecháček se všemi těmi podlézavými návyky našeho etnika. Doufám, že nastupující generace bude rovnější.

M. Prokop 22.5.2012 15:59

Re: Zajímavá schýza:

U vás za čecháčka, to je docela pocta.

Schválil vám to váš řídící důstojník?

P. Schuster 22.5.2012 17:06

Re: Zajímavá schýza:

Přesně vyjádřené, hlavním odpůrcem stavby radaru byla KSČM i to mělo lidi trknout. Podle mne ta stavba radaru v Brdech byla vypuštěním "zkušebního balonku" od Američanů. A že u nás zvítězilo zbabělé padoušství a chalupaření, ta naše reakce působila pro naše spojence jako studená sprcha.

J. Boleslav 22.5.2012 18:31

Re: Zajímavá schýza:

Přesně tak. A Obama měl další argument, proč původní obranný záměr nerealizovat.

V. Novák 22.5.2012 15:04

Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy,

ba je jedno, co se pokoušíte nalhat nám ostatním - to, že USA ukončily další vývoj onoho deštníku je prostě realita. To, že nebyl ani jednou vyzkoušen v realistických podmínkách, je realita rovněž. To, že i v těch velmi přátelských podmínkách (kupř. s naváděcím majákem na cíli) měl 50% účinnost na jednu simulovanou hlavici, jakbysmet.

A jediní, kdo se mohl posrat do výše (abych použil vašeho slovníku, jenž je mi obvykle vzdálen - ale snad takto lépe poruzumíte), byli místní radarhujeři, když jim Obama sebral jejich oblíbenou hračku. To, co se vyvíjí nyní, je zcela jiný systém, systém, který již své kvality předvedl v reálu, byť má do dokonalosti stále daleko.

Googlete, Goebbelsprokope, googlete, jste-li schopen absorbovat informace... Jsou i v angličtině, jazyku vám zajisté blízkém.  Zatím jste vlastním přičiněním za blba.

J. Slanina 22.5.2012 15:22

Re: Drahý Goebbelsprokope, je úplně jedno, co si lžete do kapsy,

"To, co se vyvíjí nyní, je zcela jiný systém, systém, který již své kvality předvedl v reálu,..." a tudíž soudruh podpraporčík ho bude chtít mít zřejmě přímo na své zahrádce. Pokud ten systém bude o něco větší,soudruh linhart určitě nabídne svoji senkrovnu.