Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O nás bez nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 22.5.2012 7:28Re: Kdyby, kdyby, kdyby Vše je možné, určitě ale neustoupili nátlaku, spíš se rozumně dohodli. Tak to velmoci dělaj. Těch alternativ je plno. |
|
|
L. Brabencová 22.5.2012 7:30Re: Kdyby, kdyby, kdyby Tady něco od Pehe: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-pehe.php?itemid=3973 |
|
|
P. Hlosta 22.5.2012 7:35Re: Kdyby, kdyby, kdyby Kdo sledoval v TV dokument "Sbohem soudruzi", tomu muselo docvaknout jak to bylo s Ceausescem. Nebyl to naprosto žádný "hněv lidu", co jej popravil, ačkoliv se to tak podává od počátku. Historické souvislosti jsou s odstupem času vždy jiné, než se na počátku jeví. Ale ani spekulace dopředu utvářené nedají výslednou historickou pravdu. A tak původní protesty k instalaci radaru v Brdech, s tehdejším odůvodňováním, jsou dnes jen perličkou hlouposti. Podobně i naše ochota k umístění radaru u nás, je také jen staré zbožné přání na spolupodílení se bezpracně a bez nákladů na významných krocích USA a ony nám že za to mají být vděčny. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 7:59Re: Kdyby, kdyby, kdyby Nevím, jakou TV jste v té době sledoval vy, ale já tu německou a tam nikdo ani na vteřinu nezapochyboval, proč byl tento diktátor zlikvidován. S tou vděčností Američanů nám si však neumím poradit vůbec. Já myslel, že by to mělo být naopak a téměř nesplatitelně?! |
|
J. Tolman 22.5.2012 7:35Re: Kdyby, kdyby, kdyby Nikdo neví, proč Američané na radar rezignovali, ale jedno je jisté - jedním z důvodů byla politická situace v ČR. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 7:48Re: Kdyby, kdyby, kdyby Když Američané udržovali své vojenské základny v Německu, rozšiřoval se neustále počet odpůrců jejich přítomnosti v zemi. Z tohoto odporu vznikla i mou oblíbená hudební skupina Rammstein. Takže tyto animozity se vyskytují ve všech zemích, kam noha amerického vojáka vstoupí. Důležitější podle mne je, že se v té době začala měnit filosofie Američanů ve vztahu k Evropě. Tam vidím důvod, proč nakonec odstoupili od radaru v Brdech. Mohu se ovšem plést. |
|
|
J. Tolman 22.5.2012 7:54Re: Kdyby, kdyby, kdyby U nás hrozilo reálné nebezpečí, že parlament smlouvu o základně neschválí, což asi také Američané nechtěli riskovat. bylo jim zřejmě jasné, že základna v Česku bude pro ně znamenat o jeden problém navíc. Jinak samozřejmě pozadí celé věci neznám. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 8:01Re: Kdyby, kdyby, kdyby To co píšete je jednoznačně jednou z možností. Ale právě že jen jednou, těch důvodů mohlo být mnoho a Češi v nich nemuseli hrát žádnou roli. |
|
|
L. Brabencová 22.5.2012 8:03Re: Kdyby, kdyby, kdyby Taky si myslím. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 7:22Re: Kdyby, kdyby, kdyby Typický BOLŠEVICKÝ - BLAF! |
|
|
I. Schlägel 22.5.2012 7:28Re: Kdyby, kdyby, kdyby Poopravím Vás, typicky Heusingerovsko-bolševický blaf. Ten je ještě smrdutější než ten prostý, bolševický. Pěkný den bolševikům navzdory. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 7:30Re: Kdyby, kdyby, kdyby Děkuji- i Vám , bolševikum navzdory přeji krásný den. |
|
|
E. Došlík 22.5.2012 9:27Re: Kdyby, kdyby, kdyby Madam Hájková, víte kdo byli bolševici? Pokud ne, Wikipedie vám to zodpoví! |
|
|
E. Heusinger 22.5.2012 8:10Kurňa, to jste mi to dal! A ty precizní a vytříbené argumenty. Na to skutečně není co říci. Vy echtpravičáni jste prostě etalonem všech kladných cností. |
|
|
I. Schlägel 22.5.2012 11:51Re: Kurňa, to jste mi to dal! Na precizní a vytříbené argumenty, vycházející z prostých faktů a nezatížené ideologií tady máme Vás, vážený pane. Jinak mne velmi pobavilo Vaše investigativní myšlení: "Nesouhlasí se mnou, je to echt pravičák". Nu, co čekat od "echt" levičáka, že? I Vám pěkný den. |
|
|
M. Baloun 22.5.2012 7:39Re: Kdyby, kdyby, kdyby Pletete si USA s Ruskem |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 7:47Re: Kdyby, kdyby, kdyby Bingo!!!!!! |
|
|
M. Berka 22.5.2012 6:52Radar, Pandury, stíhačky všechno to jsou jen vyhozené peníze. Pokud to má sloužit proti islámu, je místo radaru v Turecku. Kolem nás jsou jenom spřátelené země. Naco stíhací letectvo? Není levnější se domluvit a mít společnou obranu? Ne není, nebylo by co krást a na co vytahovat peníze z lidí... |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 7:18Re: Radar, Pandury, stíhačky Tak nějak po ránu blábolíte! On snad někdo po nás chtěl abychom financovali radar?? A kde má být umístěn - to nechte vy odborníku - na těch, kteří to platí a hlavně tomu na rozdíl od vás i rozumí. A ještě jinak- ujištuji vás, že těch pár nadz. stihaček které má stát pronajaty - by nás v případě valeč, konfliktu zcela jistě neubránily. To, že jsme členy NATO - které má propracovanou společnou obranu to vám odborníku asi zcela nic neříká že?? Představy strejcu co se chodí na psa vyžvanit jsou patrně - že bychom měli přispět vybavením na společnou obranu - tak akorát - cepy a sudlicemi což?? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 7:30Re: Radar, Pandury, stíhačky 10 řádek a jenom 7 urážek! Nějak nejste po ránu ve formě. |
|
|
V. Hajková 22.5.2012 7:37Re: Radar, Pandury, stíhačky Přední člen- štěkacího komanda se nezapře, kdyby trakaře z nebe padaly! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 7:52Re: Radar, Pandury, stíhačky To už je lepší - 1 řádek 1 urážka. |
|
|
P. Lenc 22.5.2012 8:07Re: Radar, Pandury, stíhačky Jste nějak po ránu superpřecitivělý.Ono pravdu považovat za urážku a dokonce sedum krát se opakující?To vypadá na zácpu. |
|
|
P. Hofman 22.5.2012 8:15Re: Radar, Pandury, stíhačky Přiznám se vám, že urážku nepovažuji nikdy za pravdu. Urážka je prostě urážkou, i když ji někdo řadí pravdě blíž než druhý. Myslíte ale, že doktorka Hajková měla při psaní toho textu zácpu? No já nevím, nevím, až tak hluboko do ní nevidím... |
|
|
M. Trhlík 22.5.2012 9:12Re: Radar, Pandury, stíhačky Pane Hofmane, pokud to jde na paní Hajkovou nereagujte.Ta čeká jen, aby jí někdo maličko oponoval a okamžitě začne neurvale nadávat, či urážet. A také jsem si všimnul, že v případě nezájmu, hledá svou oběť.Obvykle reaguje slovy: To je ticho co...? Já jsem jí svůj názor řekl a doporučil jsem jí, aby si notovala se svými příznivci.A i tak si myslím, že jich až tolik nebude. |
|
|
E. Došlík 22.5.2012 9:50Re: Radar, Pandury, stíhačky Pane Trhlík, máte pravdu . . . |
|
D. Polanský 22.5.2012 6:45Strategická obrana svobodného světa je bez diskuze nezbytná. Ovšem abychom nebránili něco, co nám bude pod rukami rozkradeno jiným typem zlodějů, darebáků, takzvaných politiků a podobné pakáže. Výhod svobodného světa si dnes užívá především tahle verbež. Prostý občan dostává spíš hezky zabrat. Jen aby za třicet čtyřicet let bylo nakonec co bránit! |
|
|
P. Rajman 22.5.2012 6:54Re: Česko je zde pěšákem maximálně věží ( kterou by se stalo, kdyby zde radyry byly ), nikoliv však králem, jak se snaží tvrdit někteří čechocentrici. Debatu o výši figury a navýšení její hodnoty lze vést, ale tvrdit, že je Česko tím, komu má být dán mat je směšné. |
|
|
I. Schlägel 22.5.2012 7:29Re: Strategická obrana svobodného světa A kdo si užíval a užívá výhod nesvobodného světa, pane Polanský. Ptám se, abych věděl, který ten ze dvou světů si vybrat. |
|
|
P. Rajman 22.5.2012 6:42Na vychcanost deštník nepomůže Panslavistická smýšlení části české populace ( které se díky bolševickému popření tvorby hodnot mohlo po válce rozvinout naplno ), je podstatou vychcanosti, která vychází ze zásady, že když se dva perou, třetí se směje. Aniž bych hrozbu Ruska podceňoval, domnívám se, že převádět umístění raket na národní úroveň jak to populisticky udělala ODSa Paroubek ( o komunistech ani nemluvě ), je větším projevem této vychcanosti, než přiznání si skutečnosti, že Američané umístí deštník tam, kde to uznají za vhodné a kterýkoliv stát ( včetně Česka ) užijí jako kamufláž. Právě onen pocit nepostradatelnosti střídající se s pocitem bezvýznamnosti, je to co uvažování české populace, živené hloupými politiky škodí nejvíc. |
