26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

O ministerstvo míň

Kde jsou ty časy, kdy bylo jen ministerstvo hospodářství, stýskal si premiér Babiš a dodal k tomu důvod množení ministerstev. Je to podle něho důsledek poměrného volebního systému. Kdyby byl většinový ve stylu vítěz beze vše, nebylo by třeba koalic, a tudíž by odpadl důvod odměnit předáky vládních stran ministerskými posty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Sojka 22.1.2020 15:11

Ten podvod Forejt vystihl sice zkratkou, ale dobře.

Pořád ovšem lepší, než vláda jedné strany.

J. Fridrich 22.1.2020 15:09

Dneska jste VYHRÁL ! Takovou pitomost už nemůže nikdo překonat - i když tady máme skvělé adepty. Ale nebojte se - máte zlato za prokazatelnou, krásnou větu " demokracie je asi největší podvod na lidech, bylo popsáno již spousta papíru ". Je vás takových jak jste vy u vás víc ? Pokud ano, stálo by to za výzkum. Asi k vám pošleme docenta Chocholouška s Cimickým a Höschlem. Tyto " perly " jste si zapamatoval ze základky od vaší soužky učitelky ? Na Silvestra by z toho vašeho blábolu byla dobrá scénka.

M. Němec 22.1.2020 15:15

TV Prima chystá na příští rok novou soutěž . Pořad Česko-Slovensko má talent nahradí soutěž nová , Česko-Slovensko hledá supermagora.

Já pana Forejta přihlásim, on je takovej stydlivej, a přitom ty znalostě potřebné pro tuto soutěž má.

P. Aron 22.1.2020 15:19

Sokrates o demokracii

"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie."

R. Brzák 22.1.2020 15:28

není pochyb o tom, že demokratické rozhodování v ruku v ruce s existencí moci státu nad občany k takovým koncům přirozeně (na bázi lidské psychologie) tenduje.

F. Doušek 22.1.2020 14:10

Přeřek moderátorky ČT 24 zaznělý před malou chvílí mě nesmírně pobavil:

"poslanci dnes chtěli zakázat komunistům přejezd do levého pruhu".

Bohužel, asi z nich pravičáky takto neudělají.

J. Matuška 22.1.2020 13:52

Česká televize

9) Česká televize je státní televizí (není soukromá), a proto má být Příspěvkovou organizací jako například Národní divadlo, přímo řízená ministerstvem kultury. Televizní daň, nazývaná „koncesionářský poplatek" musí sloužit k tvorbě a vysílání pouze nekomerčních pořadů (sport postižených; klasická hudba; vysílání pro menšiny a podobně). Pořady komerční, zábavné a zpravodajské mají dostatek bezplatné alternativy. /Z programu THO./

S nápadem přeměnit ČT a ČRo na příspěvkovou organizaci přišel i Tomio Okamura /SPD/. K tomu může dojít v případě, že se do Poslanecké sněmovny dostanou po volbách politické strany a hnutí, které to mají v programu a budou mít většinu... Jsem ale realista, "zatím" bych se spokojil s tím, že média veřejné služby budou dodržovat KODEXY/Zákony ČT a ČRo. Komu vyhovuje současný stav? Je to např.spolek MICHPRD:

MÉDIA – Pokud se politici pokusí ovládnout veřejnoprávní média (např. účelovým neschválením výročních zpráv ČT a odvoláním rady ČT či dlouhodobým obsazováním mediálních rad lidmi napojenými na dezinformační scénu), PŮJDEME DO ULIC. ;-O

M. Kolář 22.1.2020 13:58

ČT ovšem kodex dodržuje.. Podřízení televize vládě je stupidní nápad... Proč asi vznikl veřejnoprávní status..

J. Matuška 22.1.2020 14:28

Veřejnoprávní hybrid vzniknul na základě kdysi fungující BBC. Podívejte se ale, jak to v Británii vypadá dneska. Tištěná média také nemají proti sobě veřejnoprávní plátek. Chápu, že lidé vašeho polit. smýšlení jsou s jednostranným ovládnutím publicistiky a zpravodajství nadmíru spokojeni. A jakýmkoliv změnám hrozí MICHPRDI, že půjdou do ulic...

M. Němec 22.1.2020 14:00

Matuška zde šíří hovadské názory a proto je sám hovado.;-O

T. Koleři 22.1.2020 14:15

Myslím, že je to ještě horší.

Je to bolševik.

R. Brzák 22.1.2020 15:01

bolševictví pěkně definoval nedávno (bohužel vymřelý) senátor Kubera - tvrdil (společně se mnou), že jde o odhodlání svůj vlastní názor prosadit za jakoukoliv cenu, vyplývající z toho, že "bolševik" je přesvědčený o své pravdě natolik, až odmítá slyšet oponenturu jako zbytečnou...

To je podobné mnoha dnešním velkým bojovníkům "proti bolševismu"...

M. Němec 22.1.2020 15:20

Správně. Třeba Vobrovi a Bohoušovi Šimkovi.R^

M. Němec 22.1.2020 14:25

Na co by pak čuměli Forejt, Kotas a další kritici ČT , když by vysílala jen vážnou hudbu, sport postižených a pořady pro cigány ?;-D

V. Mokrý 22.1.2020 14:56

Koukal bych občas i na ČT, protože by zase konečně byla tím veřejnoprávním médiem, jakým celkem byla před spacákovou revolucí. Kdy si ČT přivlastnili její zaměstnanci pro svůj jediný názor. Takže by vysílala pro široké spektrum veřejnosti. Ne jenom pro ty jmenované.

M. Němec 22.1.2020 15:02

Kotas, neříkej mi, že ses někdy koukal v ČT na koncert filharmonie.

F. Sojka 22.1.2020 15:14

Neodkláněj!

V. Mokrý 22.1.2020 15:14

A nesmím snad ?

M. Němec 22.1.2020 15:25

Samozřejmě můžeš.

Ale co uděláš, když podle Matuškova vysílacího schématu půjde na ČT1 koncert České filharmonie a na ČT2 půjdou atletické závody invalidů ?

A ty si budeš muset vybrat !

A žádný "vypnu televizi a pudu se vožrat".

S. Donát 22.1.2020 14:03

Lidé napojení na dezinformační scénu? To fakt někdo takto napsal? :-D

P. Spáčil 22.1.2020 14:29

Taky mě ta formulace zarazila. Pod to lze zahrnout kohokoli, kdo se neklaní k ČT jako k věrozvěstovi té jediné pravdy.

J. Matuška 22.1.2020 14:31

https://www.milionchvilek.cz/

M. Němec 22.1.2020 14:48

Tady na NP je na dezinformační scénu nejvíc napojenej jistej Matuška.

Parlamentní listy a Tereza Špencerová jsou jeho studnice močky , odkud čerpá, což je jeho věc, ale pere to sem, a s tim až jdedoprdele.;-O

M. Němec 22.1.2020 14:56

...ať...

T. Koleři 22.1.2020 14:56

Taky je za to placenej.

A pak dá celou stokorunu na transparentní účet Trikolóry.

No a když se to provalí, tak se nechá zakrýt. Hrdina.

P. Forejt 22.1.2020 14:30

vždyť jí nechme ten status veřejnoprávní, lživé, nevyvážené ......ale poplatky nechť jsou dobrovolné!! A uvidíme, že najednou z pěti kanálů budou jen dva ....a skončí stejně i ta slavná koprodukce, nebo-li placení veledíl těm oblíbeným Hřebejkům, Svěrákům, Sedláčkům, Sommerové, Třeštíkové a dalším ....n-tssss

M. Němec 22.1.2020 13:45

Myslím, že by se mohli zdejší diskutéři ustrnout a uspořádat dobročinnou sbírku pro slušně se tázajícího pana M.Krátkého, který nemá ani korunu.;-(

Chtěl bych jít příkladem, a proto sem prosím , pane Krátký, uveďte vaše číslo účtu , a ihned převedu 1 korunu ve váš prospěch.;-(

Musíme si pomáhat.R^

V. Fenzel 22.1.2020 13:52

Asi nejde o tu korunu, ale o snahu dostat se k vašemu účtu! Nasratt!

M. Němec 22.1.2020 13:58

Carramba !:-(

Byl jsem odhalen !

Teď budu předvolán k panu Calverovi, našemu veliteli, na kobereček.Rv

M. Ejem 22.1.2020 13:45

Souhlasím s názorem, že první měl z funkce vypadnout šéf SFDI. Vzpomeňte na Ťoka - Ředitelství silnic a dálnic kupilo jednu blbinu za druhou a Ťok nic. Ale vyhodit ředitele asi není v pravomoci předsedy vlády, ale ministra. Tentokráte si Babiš pospíšil. Havlíček snad zlikviduje šéfa SFDI i zodpovědného náměstka rychleji. Ti úředníci tam si myslí, že jsou nejen nejchytřejší ale i nenahraditelní. Ale takových "odborníků" máme tisíce a tak jim snad trochu ostřejší jednání připomene i jejich zodpovědnost. Jinak jejich náhrada musí být snadná.