Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O majetek církve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 17.10.2016 15:01Re: Jenom notoričtí, ale Zdá se, že jich je dost, i zde. Srovnávat výhodnost investice bych si nedovolil, jedná se přece jenom o dost odlišné typy činností. Stačí, že vrátili část ukradeného. Ze šíření jsou jen průsery, ať už šíří kdokoliv. |
|
R. John 17.10.2016 14:57Ovčáček je vtip bez pointy... ... ocajchnoval ho Tabery... to se mě líbilo... a jak pěkně Ovčáček čtveráček kopíruje páníčka... pěkně naklání hlavu na stranu, přímo moudře státnicky... Prejtovy to nejde, né tedy snad kvůli charakteru... ale neohne již zátylek... |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 14:57Re: Tak to je fakt síla Už to zde bylo. Každopádně, přístup úřadů je poněkud zarážející. |
|
D. Polanský 17.10.2016 14:56Jenom notoričtí, ale těch není moc. Peníze investované do církví jsou nejlépe investované peníze státem od roku 1989. Určitě lépe než zaplacení tunelu IPB v minimální výši 245 miliard. Bohužel ale křesťanské církve rezignovali na svůj nejdůležitější úkol: šíření učení Kristova do světa. Sedí a čekají na zázrak Boží. A muslimové konají. |
|
|
K. Berka 17.10.2016 14:54Přímý přenos Útok na Mosul - přímý přenos https://www.youtube.com/watch?v=0wcKAD5bUPw |
|
|
R. John 17.10.2016 14:54Nazdááár... situace je vážná... ba kritická.... ... Doník si veřejně stěžoval, že laky na vlasy již nejsou co dříve... prej ty s feronama byly lepší... tak u mě tedy jeho kadeřník vyhrává na body... škoda, že ho nemůžu volit... ale co... spravím si chuť v příštích prezidentských volbách u nás...hodím to nějaké kreatuře .... :-) |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 14:52Re: Kteří všichni, pane doušku? Nezdržel se na Ruzyni a klidně by mohl létat i obyčejnou linkou, jsou presidenti, kteří tak činí. Mimo to, úcta není automatická a Zeman zatím neprokázal nic, čím by si ji on osobně zasloužil. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 14:49Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Lhaním. |
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:48Tak to je fakt síla http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Primo-od-Sveda-jsme-zjistili-sokujici-podrobnosti-hromadneho-znasilneni-vozickarky-azylanty-a-neuveritelnou-roli-policie-Pujde-vam-z-toho-mraz-po-zadech-458645 |
|
J. Anděl 17.10.2016 14:46Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli No určitě by se dal vybudovat model, který by na těchto principech fungoval. A tipuju, že pojišťovny by nebyly proti ;-). Jinak ještě k tomu pokřivení prostředí, zase nezapomínejme na to, že všechno, co je, nějak pokřivuje prostředí oproti stavu, kdy to není. To je jako že každý hmotný předmět zakřivuje časpoprostor :-). |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 14:46Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli To sice jo, ale nic Vás nenutí aby byl zisk skutečně generován nebo dokonce vyplácen. Ona ta forma organizace není příliš podstatná. Ať už se to jmenuje tak či onak, problém je, že stát dává prachy tam, kde by to měla být čistě věc lidí, zda ze svého dají nebo nedají. A na to druh organizace nemá vliv. |
|
|
M. Prokop 17.10.2016 14:42Re: Pikantní? Pikantního, jak pro koho. Mně je to třeba jedno, notoričtí komouši a socani se vztekají, že církvím vrací co oni jim ukradli. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:34Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli No zrovna tu horskou službu si umím docela dobře představit jako normální firmu. Protože ti, co riskují, by měli její zásah také zaplatit. Můžou se na to pochopitelně i pojistit. Ale proč by měl daňový poplatník doplácet na nějakého blbečka, který leze tam, kam nemá, a pak ho musí jiní zachraňovat? Stát by si u té firmy objednal (předplatil) jen něco jako "pohotovostní minimum", což by firmě pokrylo jakési udržovací náklady v případě, že jejích zásahů není třeba. A to, co je navíc (náklady na ten zásah) by platil ten, kdo si ten zásah "objednal". |
|
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:25Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli To se to hospodaří, když ztrátu hradí státní rozpočet. To bych se taky pořádně rozšoupla! |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:23Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli No a to je právě ta chyba. Ty rozdíly a ta zbytečná složitost. |
|
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:21Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli Ale dá. Jen si všelijací aktivisté ten zisk hezky rozeberou formou svých platů. Proto to přece dělají, aby se nějak uživili. Nevidím v tom žádný rozdíl oproti - dejme tomu - živnostníkovi. A pokud nějaký, tak ten, že činnost živnostníka je užitečná (jinak by si na sebe nevydělal), zatímco aktivisté z neziskovek v drtivé většině spíš škodí jak svou činností, tak sosáním dotací od státu. |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 14:15BRITOVÉ SE S RUSKOU PROPAGANDOU NESEROU ... zablokovali jim bankovní účty a je po pytchy, Kuzmo Kuzmiči !!! ______________________________________________ A včera se dohodli Kerry s Johnsonem na sankcích !!! |
|
|
M. Varadinková 17.10.2016 14:12Re: Tak jsem si vyslechl na ČRo naživo Ovčáčka Ovčáček se v tomto případě jenom brání. |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 14:12Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli Cha, vy napíšete "stačí projít třeba obchodní zákoník..." To bych vám klidně mohl napsat "stačí zvednout na benchpressu 200 kilo ;-). |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 14:10Re: Co se té vyrestituované církve týče, Pokud je tomu tak, pak ano, to by revizi uneslo. Akorát v takovém případě je otázečka, kolik těch, kteří by tuto revizi mohli hodit na stůl, má v tom ulitá nějaká aktiva. |
|
|
P. Rajman 17.10.2016 14:10Ovčáček obviněný ze lži požaduje od letového provozu důkazy, že jsou jeho slova lživá. Vzhledem k tomu, že na pohřeb dorazili pozdě on a oba čeští prezidenti, měl by to být opět on, kdo předloží důkazy o zpoždění, z důvodu pochybení letových dispečerů a ne letoví dispečeři, kteří je naváděli v hodinu, kdy oni dorazili. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smutný 17.10.2016 14:06Re: Co se té vyrestituované církve týče, Ano. Ono se to vědělo od začátku, ale klábosilo se mnohem později. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 14:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 14:05TO ANDĚL NEDÁ !!! :-))) |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 14:05Re: Co se té vyrestituované církve týče, Chápu. Hele a vztahuje se to fakt na všechny nové církve sakumprdum, tedy i na ty, co vznikly poté, co se o té restituci začalo klábosit? |
|
|
P. Smutný 17.10.2016 14:04Re: Problém je v existenci neziskovek, pane Anděli Nynější "neziskovka" vrací případný zisk do rozpočtu, ztrátu hradí opět rozpočet. To je s Vaším posledním odstavcem v rozporu, protože ziskové organizace by nic nevracely a neziskové by zkrachovaly :-) |
