Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O majetek církve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 17.10.2016 9:45Re: Neziskovky ? Nástroj havlovského fašismu !!! Ale nemáte to Anděl legislativně ošetřený !!! ____________________________________________ To chce testosteron 1x měsíčně, hluboko do řitního svalu !!! :-))) :-))) |
|
J. Anděl 17.10.2016 9:54Re: Neziskovky ? Nástroj havlovského fašismu !!! Ty máš ale představivost. |
|
|
K. Janyška 17.10.2016 9:03Dohodlo-li se vrácení majetku jeho majitelům ještě po roce 1948, má být vrácen a hotovo. Přestože je v tom i církev, kterou já považuji za instituci pro vymývání mozků a zasévání ideologického strašidelníého viru do myslí malých lidí. A Zeman a jeho socanská banda je ostudou České republiky. Zeman jen většinou... Dzp. |
|
|
P. Remeš 17.10.2016 9:44Re: Dohodlo-li se vrácení majetku jeho majitelům ještě Vidíte, a já církev považuji za jeden z motorů společenského, kulturního a vědeckého rozmachu západní civilizace ... Četl jsem kdesi uváhu, zda anti-církevní nenávist většiíny českého národa není pouze transformovaným antisemitismem jiných národů. Je otázka, zda čexské anti-církevníctví stojí lepších "argumentech" jako byvší hilsneriánský anti-semitismus ... :o7 |
|
|
S. Ševeček 17.10.2016 11:22Re: Dohodlo-li se vrácení majetku jeho majitelům ještě A co Masarykova pozemková reforma? A co pozemková reforma před Únorem? |
|
S. Donát 17.10.2016 9:01Astone, nechlastejte to už ani ředěný Sovětské velvyslanectví? Vy jste zamrzl v létech osumdesátých, pravda? Jo a ten pohřeb neprošvihli. I když by jste si to asi vroucně přál. |
|
|
K. Janyška 17.10.2016 9:04Re: Astone, nechlastejte to už ani ředěný Prošvihli a je to typický socanský šlendrián... Dzp. |
|
|
S. Donát 17.10.2016 10:28Re: Astone, nechlastejte to už ani ředěný Drž hubu. |
|
|
M. Valenta 17.10.2016 8:55Celkem souhlas, až na to, že Zeman s Klausem kamarádi vždycky byli (pravda jejich přátelství se časem utužilo) a také si myslím, že už k nim přibyl další. Že ANO?. Nazval bych to pěkně po jejich - Ruská trojka. |
|
|
P. Selinger 17.10.2016 8:49Chtělo by to otevřenost Co kdyby ministerstvo financí zveřejnilo, které neziskovky a jaký příspěvek dostávají od státu. Tam by se našly miliardy, které marně bude hledat na EET. |
|
|
K. Zelený 17.10.2016 9:40Re: Chtělo by to otevřenost Chtělo by to nebýt líný a najít si kýžené: http://cedr.mfcr.cz/cedr3internetv419/CommonPages/ConditionPage.aspx?queryType=0 A teď, když jsem vám ušetřil tu pro vás zjevně přílišnou intelektuální námahu, můžete se předvést s těmi miliardami ! |
|
|
P. Selinger 17.10.2016 13:11Re: Chtělo by to otevřenost Bohužel neznám všechny neziskové organizace, a jeich přesné názvy, abych si je mohl vyhledat a sečíst. Jen pro ilustraci Děti Zeně dostaly 1 453 580 Kč, Arnika 1 747 497 Kč, kolik je těch příjemců a kteří to jsou nedokáži určit a proto bych raději viděl přehledný seznam o struktuře "Nezisková organizace " "Kč" a " nevládní organizace " Kč" |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 9:42Re: Chtělo by to otevřenost Lze to dohledat. Můžete začít u fotbalové federace. |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 9:47Re: Chtělo by to otevřenost Na webu, co dal odkaz pan Zelený, má fotbalová asociace ČR pěknou částečku 1 694 773 153,86 korunek... |
|
|
P. Selinger 17.10.2016 8:47Chtělo by to otevřenost
|
|
|
M. Berka 17.10.2016 8:09Církve a neziskovky Předesílám církve nemám rád - manipulují s lidmi tím, že místo toho, aby prosazovaly svoje názory svojí autoritou podsouvají nám autoritu "nejvyšší". Ovšem neziskovky dotované státem, to je jíné kafe. Jsou to v podstatě lobistické skupiny mafiánského charakteru, které si platíme... Je to neuvěřitelné. Ale možná nejsou všechny stejné... Neziskovky nemá dotovat stát. Pokud je lidé chtějí a potřebují, ať si je taky platí. Neziskovka není státem placená organizace. Je to organizace, která pouze nevytváří zisk. A to je všechno. |
|
|
P. Hlosta 17.10.2016 8:38Re: Církve a neziskovky ..."nevytváří zisk." To je jen zdání, protože zisk samotné organizace není, protože ani být nemůže z principu. Osoby zapojené v činnosti neziskovky ale zisk mají. Kdyby nebylo státní dotace, ten jejich zisk by neexistoval a byli by ve ztrátě. Stát(vlády) mají alibi o své starosti o problémy a platí to všichni, kteří produkují přidanou hodnotu(těch zase tolik není;-). Krom toho v ekonomice dělají neziskovky neustálý zmatek v konkurenční prostředí, což se odráží na (ne)vytváření skutečné přidané hodnoty a zvyšuje to mlhu alibismu. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 8:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 17.10.2016 8:50ČEPEK TO JE FAUL !!! Žlutá karta s "bu-bu-bu" !!! |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 8:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Berka 17.10.2016 9:15Re: ČEPEK TO JE FAUL !!! Pletete dohromady různé věci - lidi a církve. S lidmi a s vírou není problém, mám rád jak muslimy, tak křesťany, ale nesnáším manipulace prostřednictvím víry a ty, kteří manipulují... Ti lidé, kteří věří, za to nemohou. Může za to ten, který ty manipulace vytváří... |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 9:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Remeš 17.10.2016 9:51Re: ČEPEK TO JE FAUL !!! Je otázka, kdo víc manipuluje: Církev, která stanovuje hranice přijatelnosti či nepřijatelnosti určitých forem chování, která ale současně stojí v kořeni vědecko - kulturního rozvoje celé západní civilizace, nebo věřící lidé bez církve a její autority, jak to vidíme dnes a denně na utržené religiozitě islámských fanatiků ... |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 9:02Re: Církve a neziskovky Mě se neptáte, ale vnutím se s odpovědí, aby ten, kdo si jí tady teď všimne, mohl si jí příště srovnat vedle nějakého mého tvrzení, že ten islám není zas tak jenom všude zcela špatný. Takže: Naprosto a jednoznačně je mi milejší jakýkoliv normální, pivo pijící, vepřové pojídající, seriály sledující prostý ateistický Čech, nežli nad druhé se vyvyšující věřící jakékoliv církve. Pakliže kohokoliv jeho víra přivede k sobě, k introverzi, ke smíření se se sebou a nějakým svým Bohem, ke štěstí a radosti, případně k dobro činnosti v pravém smyslu (tedy vyžádaná pomoc, která zároveň nemá negativní dopad na ostatní bližní), beru, fandím, budu v diskuzích obhajovat. Když ale někdo přijde s tím, že budeme-li věřit v toho či onoho boha a když jeho zásady z knih, vysvětlené privilegovanou kastou kněží, zapracujeme do naší legislativy, bude se nám všem žít mnohem lépe (tedy kromě těch, co ty zákony budou porušovat, že?), tehdy ho rád a s gustem pošlu do prdele. Týká se bohů klasických i novodobých ideologií. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 9:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 9:16Re: Církve a neziskovky Taky ho mám rád. A čím víc slýchám různé apokalyptické kecy, tím je mi milejší, ba dražší. |
|
|
O. Uživatel 17.10.2016 9:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Remeš 17.10.2016 9:56Re: Církve a neziskovky Mně je zase milejší jakýkoliv normální věřící člověk, nežli nad druhé se vyvyšující vepřo-knedlo-zelo-péče konzumující a pivo popíjející ateista ... Jestli debata takovéhoto rázu má vůbec nějakou vypovídající cenu, než jen o člověku samotném ... :o/ |
|
|
J. Anděl 17.10.2016 10:07Re: Církve a neziskovky Má cenu. Protože ukazuje - a nakonec k tomu dospějeme, že to, jestli je člověk věřící, nebo není, je zcela nepodstatné. Vždyť píšeme o tomtéž. Vyvyšování se a dobroserství se nevyhýbá lidem žádné víry ni ateismu. |
|
|
P. Hlosta 17.10.2016 9:06Re: Církve a neziskovky Pro mně je i ateismus druh víry. Jak to dopadlo s nadvládou materialistického ateismu komunistů, což považuji také za víru, ač politickou, už dobře víme. Prostě vláda "jedné strany" je antidemokratická a podle mně i nebezpečná. Stejně tak vidím nebezpečnost islamizace. Islamizace probíhá dle všeho organizovaně a může být hádka, kdo ji způsobuje. Zda jen v islám věřící, či i třeba ateisté možná se ukrývající za nábožensky věřící v některých církvích. Migrace ekonomických běženců a válkami postižených je jen pláštík kryjící a další mimikry toho účelu i alibismus mafiánského pozadí, který údajně způsobuje živelnost migrace. Vás spíše zajímá, jestli jsem nábožensky věřící. To je podle mně irelevantní. |
