Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 29.5.2015 16:01Causa kantýnské Nagyové http://1url.cz/ROTh |
|
M. Varadinková 29.5.2015 16:00Re: Zřejmě byly soudkyni vyměněny názory Zřejmě vyvrátila. V tom já nevidím nic nemožného ani zarážejícího. Ani soudkyně přece není vševědoucí, zejména pokud jde o fungování a hierarchii tajných služeb. Od našich presstitutů se kloudné informace nedočkáme, i když v tomto případě to měli ztížené o to, že jednání bylo vesměs neveřejné. |
|
|
K. Berka 29.5.2015 16:00Re: Úryvek z Vlka Ty můj broučku, promiň, to co máš na hlavě nejsou rohy, ale parohy. Pac a pusu. |
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:57Re: Tak byli ti Amíci na Měxíci nebo ne? Ano, objektivně byli a že to nevíte, je Váš problém, ne můj....:-) |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:56Re: Úryvek z Vlka Nebuď tak skromný, prasáčku a věř mi že ty jsi opravdu, ale opravdu z volů ten největší. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:55Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Já jsem to v té době nijak nerozlišovala. tehdy to všichni byli prostě Rusáci. Včetně těch šikmookých z východu. O to víc se dnes divím, když se od zdejších rusofobů dozvídám o báječných hodných Ukrajincích, jejichž propagandě máme věřit, a zlých Rusech, co vždycky lžou. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 15:55Re: Tak byli ti Amíci na Měxíci nebo ne? Tak nevím,amíci jistě byli v Mexiku.Ale,byli i na Měsíci. |
|
|
V. Novák 29.5.2015 15:55Re: Zřejmě byly soudkyni vyměněny názory Soudce nemá co "věřit"! Soudce má posuzovat důkazy. Obhajoba vyvrátila ty důkazy, které soudkyni připadaly ještě před rokem natolik zřejmé? Doložila, že byly zfalšované? Prokázala, že Nagyová neúkolovala rozvědčíky, ti nesledovali Nečasovou a pokud ano, pak na základě úkolu od osoby oprávněné? Presstituti se točí na titulatuře "vole" a "primitive" - ale aby podali informaci o důkazech a protidůkazech - to ani náhodou! To za první republiky soudničkář referoval o sporu mezi dvěma pavlačovými bojovnicemi o necky odborněji a poučeněji... |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:55Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". To víte že jo, hlavně se nikomu za svůj omyl neomlouvejte, to přece Vy nemáte zapotřebí. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:54Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Děkuji, mlékodajko. Tvého hodnocení se velice vážím. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:53Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Vy sem ale neustále a do zblbnutí perete tyhle kraviny, já nikoliv. O digitálních fotkách víte stejný hovno, jako já, takže tyhle pitomosti ze všech stran, jen žvejkáte a žvejkáte a žvejkáte, aniž byste o nich měla nějakou osobní povědomost. Ukrajnci lžou stejně jako Rusové, tohle já na rozdíl od Vás chápu dobře, je to normální informační válka je jen o to, který krmelec si kdo vybere. Já žádnej, Vy ten ruskej, v tom je mezi náma zásadní rozdíl. Zásadní je, kdo je zde agresor a kdo napadený a to v tomto případě neokecá nikdo, to vidí i malý dítě. |
|
|
K. Berka 29.5.2015 15:52Re: Úryvek z Vlka Muck ty můj brouku, tak to osvětli volovi, jako jsem já. Větší vůl bude mít pravdu. Muck. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:51Re: Úryvek z Vlka Tys už, prasáčku, spustil, viď? Akorát že vlastně nevíš o čem, že? |
|
|
R. Tesařík 29.5.2015 15:50Re: Úryvek z Vlka Ryčí, nikoliv oslavně. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:50Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". To není třeba řešit, protože Vy jste úplně stejný. Lze to doložit na bezpočtu příkladů. |
|
|
E. Erat 29.5.2015 15:49Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Bohužel i vy jste propadla protiruské propagandě.Ano,stopy kulek na Muzeu jsou dodnes patrné,ano je to pozůstatek od okupace Rudou armádou.A v tom je ten merit věci,Rudá armáda se skládala z cca 100 národností bývalé SSSR.Nebyli to tedy pouze "rusáci," jak se nám dnes něktěří duševně pomalejší jedinci snaží namluvit.Součástí okupačních jednotek byli i Ukrajinci atd.A bohužel i opravdu primitivnější národy tehdejšího SSSR.Takže otázka zní,kdo střílel na Muzeum.Rus,Ukrajinec,Gruzinec atd. atd. To se již nikdy nedozvíme. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:49Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Tož to by mne docela zajímalo, když jsi neuvěřila ani kovaným souškám učitelkám, kdo tě později přesvědčil, že to bylo tak jak nám dodnes tvrdí soudruzi z KGB. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:47Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". To, že ty fotky jsou falešné, ověřitelné přece je. A tohle je ta propaganda, kterou Vy přežvykujete. Máte ji v sobě zažranou a nic jiného nepřipustíte. Nepochybujete o tom, že ukrajinská strana má pravdu, ač byla tisíckrát přistižena při lži. |
|
|
K. Berka 29.5.2015 15:46Úryvek z Vlka Fiasko neutrpěl žalobce a vyšetřovatel!!!! Fiasko utrpěl celý stát, jeho občané a to, čemu ještě pořád, ze setrvačnosti, hlouposti a nezřízeného optimismu, naivity a ničím neodůvodněné víry v lepší příští říkáme – demokracie v ČR. Přesně ti samí, co budou oslavovat tohle vítězství pražského obvodního soudu nad zdravým rozumem, logikou, důkazy, spravedlností a funkční justicí a elementární funkčností státu a nutnou korekcí jeho speciálních služeb, jsou ti samí, co hodlají poučovat a poučují kde koho o lidských právech a správném chápání demokracie! A to po celé zeměkouli. Jsou to ti samí, co vystavují tak rádi červené karty jistému narcisistnímu, do sebe zahleděnému a zapšklému starci, za jeho výroky o čemsi. Tihle samí nyní spustí oslavný ryk. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:45Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Hmmm, ale Váš flusanec určený mně, jste pověsila pod oko panu Slaninovi. Tohle Vy ovšem neřešíte......:-) |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:43Tak byli ti Amíci na Měxíci nebo ne? zpochybnit se dá úplně všechno, ovšem dříve či později, vše nakonec vyplave na povrch. Takže: ano, byli!!.....:-) |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:43Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Nepletu. Vy jste ten sprostá Lazárek z Buranova, který nikdy neumí věcně debatovat a vždy skončí u vulgarismů a sprostoty. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:42Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Vona už má před očima rudé mžitky. |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:41Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Jistě, protože tohle nejsou žádné důkazy, protoženejsou nijak ověřitelné, tohle je právě ta propaganda, kterou tu přežvykujete. Už Vám to konečně došlo?? Ten kulomet měl v hlavni karafiát a byl čokoládovej......Bože ty to vidíš...... |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:40Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Kdybyste měl čtyři žaludky, tak byste taky žvejkal a žvejkal a.... |
|
|
S. Lazárek 29.5.2015 15:39Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Asi si mě s někým pletete, milá dámo. |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:38Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Když neumíte odpovědět, tak jste sprostý. Co jiného čekat od Lazárka, že? |
|
P. Vandas 29.5.2015 15:37Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". :-):-):-)Já to první neřéék! :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 29.5.2015 15:37Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Ani deset důkazů byste neuznal. Většinou se o nich tady diskutovalo, ale vy si to "nepamatujete". Pokud jde o ten kulomet, já snad tvrdím, že střílel? Zase jenom lazárkujete. |
|
|
J. Slanina 29.5.2015 15:36Re: To je nehoráznost hodná Rusa, ten "dokument". Tož já se tedy krotit nebudu a vezmu to za Vás. Není to už ani mlékodajka (to je celkem užitečná vlastnost), ale prachsprostá debilní kráva. |
