Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O filmu Dunkerk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 6.8.2017 21:55Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Mimo to, srovnávám KSČ(M) a neziskovky. jenže to by Varadinková nesměla být klapkovitá. |
M. Prokop 6.8.2017 21:53Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Ten by vyřešil jedinou věc a ještě ne dokonale: Že většina všehoschopných bude převážně z místních zdrojů a nebude se moci vymlouvat na ty EUnijní. Ale jak víte, já na czexit nevěřím. |
M. Prokop 6.8.2017 21:51Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne To není pamětí, to je závistivostí. Nikdo s ní nepracuje tak dokonale, jako komouši. |
M. Prokop 6.8.2017 21:50Re: Nepřipomínejte mi minulost, Malinký problém je, že vy tu minulost připomínáte mně. Když čtu ty vaše blitiny, jako kdybych se posunul v čase o nějakých těch 30 let. Komunista je buďto vada inteligence (ne tak často) nebo charakteru (většinou), to platí pořád. |
K. Berka 6.8.2017 21:49Re: Nepřipomínejte mi minulost, Komanči dnes podnikají a musí strašně trpět. Musí uznávat soukr. vlastnictví výr. prostředků, učit se podnikat a nejhorší je to, že taky vykořisťují. |
J. Fialová 6.8.2017 21:48Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne K USA kladný vztah přece ne! Ode dne zvolení Doníka :)) |
M. Varadinková 6.8.2017 21:41Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Dříve se vyžadoval se "kladný vztah k Sovětskému svazu" (a kdo ho neměl, byl označen za podvraceče a imperialistického agenta), dnes se vyžaduje "kladný vztah k EU a USA" a souhlas s veškerým jejich konáním (zejména rozpoutáváním válek), a kdo se odváží nesouhlasit, ten je označen za Putinova agenta. Prostě zase to samé v bleděmodrém. |
L. Kolman 6.8.2017 21:18Nepřipomínejte mi minulost, já vám nebudu připomínat budoucnost - aneb já kapitalista, ty kapitalista. Dnes už není důležité, jestli někdo byl nebo nebyl komunista. Není snad týdne, abych v televizi neviděl promlouvat jistého bývalého místopředsedu podnikového výboru SSM, dnes uznávaného kapitalistu. Jestli stihl i KSČ, to už nevím. Minimálně kandidáta asi jo, dle toho, jak byl aktivní. |
J. Matuška 6.8.2017 21:13Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Paní Varadinková, mám podobnou zkušenost. Gabal, Langšádlová jsou přímo ukázkové "hvězdy". |
M. Varadinková 6.8.2017 20:50Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Na mnoho dnešních problémů, zejména zahraničně-politických, mají komouši (nejen bývalí, ale i současní) zpravidla mnohem rozumnější a realističtější názor, než "demokratické strany" (TOPka, socani, lidovci, ODS...). Bohužel. |
M. Varadinková 6.8.2017 20:45Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne A co jeho současné názory na neziskovky(viz odkaz)? Nic? Jen kádrování osoby? Prokop to ani jinak neumí, dělá to tak vždycky, ale co Vy? Já když čtu něčí názor, tak buď s ním souhlasím, nebo nesouhlasím, ale obvykle nemám důvod zevrubně zkoumat životopis a kádrový profil nositele toho názoru a až podle toho ten názor buď zatracovat nebo s ním souhlasit. Pokud vím tak právě toto dělali komouši. Jejich programem bylo v prvé řadě to kádrování! Máš dělnický původ? Jsi ve straně? Nikdy jsi nebyl? Nebo jsi byl a odešel jsi? Nebo jsi dokonce vyloučen? To jediné je zajímalo. V tom jsou teď všichni zdejší kádrováci úplně stejní. |
A. Trick 6.8.2017 20:40Dodatek Více si vážím Jana Kellera, Miloslava Ransdorfa než Miroslava Kalouska nebo Petra Gazdíka. |
O. Uživatel 6.8.2017 20:39Uživatel požádal o vymazání |
R. Sorge 6.8.2017 20:34Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Už Vám to pomalu zapaluje ... |
A. Trick 6.8.2017 20:33Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Ale prdlajs velebnosti. Kádrově se vyžíváte Vy. Odkláníte, protože nejste schopen odpovědět? Vy neznáte životopis jednoho z největších komunistobijců? Takže jak si u Vás kádrově stojí ti co KSČ odmítla? Jak si u Vás kádrově stojí ti co to již nestihli? |
R. Brzák 6.8.2017 20:31Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Za každého režimu skutečně mnozí oportunisté dokáží být "u lizu". Na druhou stranu, režim, tedy státní moc, své držitele mění v oportunisty a levičáky... |
M. Prokop 6.8.2017 20:30Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne PANE Tricku? Aby se neurazi! :-P |
M. Prokop 6.8.2017 20:27Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Nevidí, je klapkovitá. |
J. Franke 6.8.2017 20:07Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Viz prognosťák, řízený KGB, StB a KSČ, který obsadil vše důležité po Listopadu... |
J. Franke 6.8.2017 20:05Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Pane Tricku, proč kádrově? Právě teď vidím to, že Vy se v té kádrovácké práci vyznáte jako správný komunistický referent. Vy už předem víte, jak by žil onen předseda jakéhosi výboru SSM... Asi ho znáte, já vůbec netuším, o kom je řeč. Mimochodem, v roce 1968 se utkala dvě křídla komoušů v boji o moc. Jedni vyhráli díky okupaci, druzí šli do řiti. Domnívám se, že v té prdeli měli zůstat všichni... |
R. Sorge 6.8.2017 19:55Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Náckové z Německa po válce sami uprchli do Jižní Ameriky. U nás se násilný převrat nekonal, politické změny proběhly po domluvě s komunisty. |
A. Trick 6.8.2017 19:41Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne A jak si u Vás kádrově stojí takový hajzlové, že je KSČ nechtěla? A co ti, kteří už to nestihli. Jako jistý absolvent fakulty žurnalistiky, předseda fakultního výboru SSM. Pokud by komunisté neskončili jsem přesvědčen, že by dnes byl zástupcem šéfredaktora Rudého Práva. A protože skončili, milý novinář chytil nový vítr, začal si začal říkat historik a stal se z něho velký komunistobijec. |
J. Kombercová 6.8.2017 19:41Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Schopní, mají to v genech, často i všehoschopní. Prostě taková určitá odrůda lidská. |
J. Franke 6.8.2017 19:39Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne No, já bych spíše než Vaše "schopní" napsal "všehoschopní". Ono to nějak tak bude, ale pak mi vysvětlete, jak Němci dokázali v politice nahradit po válce nácky? Ne třeba mezi úředníky, ale právě v nejvyšší politice. Tam byste jich napočítal jen pár. |
M. Berka 6.8.2017 19:32Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Možná prostě ti lidé jsou schopní a členství v jakékoliv straně je jen mimikra a daň danému režimu... Daň dané ideologii, ale reálně to neznamená níc... Za Hitlera nahoře, za Husáka nahoře a za EU taky nahoře... |
J. Franke 6.8.2017 19:09Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne No právě! A lidi je volí furt... Tento fenomén vůbec nechápu, přeci nemůže tolik lidí trpět ztrátou paměti! Ledaže bychom byli už takoví a stýská se nám po minulých časech. Obojí je na nic... |
J. Anděl 6.8.2017 19:07Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Členství v ksčm je určitě věc k pozastavení se. Četla jste někdy jejich program? Na druhou stranu jestli vystoupil, tak proč? V jaké straně je teď? Mně to připadá jako věcné otázky, nikoliv kádrování. |
M. Berka 6.8.2017 18:58Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Zajímavé, to jsem netušil a ani mne nějak nenapadlo to zjišťovat... Ale zajímavé to je. |
J. Kombercová 6.8.2017 18:58Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne To jsou pořád stejní lidé, za každého režimu vlezou všude, za komunistů vlezli, po plyšáku se přemístili. Kdyby byl nějaký převarat, zase budou v čele. :)) |
J. Franke 6.8.2017 18:54Re: Mám stejný názor. Mají hnít ve vězení a ne Nejhorší jsou trpaslíci, ti vám vlezou všude... Mimochodem o komunistech platí to samé. Ti jsou opravdu všude a dokonce na nejvyšších postech ve státě a navíc k tomu ani nemusíte být kádrovák, to je totiž vidět na první pohled. |