Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O charakter roku 2020
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 4.1.2020 10:35pokud ovšem dáme této tyranii nad sebou moc - a to se ve vztahu k technologiím děje vždy jako sekundární dopad primárního zachraňování lidstva před nějakými (ať už existujícími, nebo hypotetickými) riziky. Tedy, pravděpodobnější je, že tyranie bude zelenorudá, která ovšem k prosazování a udržení moci nad občany (tu jí ovčané odevzdají pod vlivem například strašení z klimatické katastrofy) bude využívat rozvinuté technologické nástroje (například jako v Číně). |
|
P. Staronový 4.1.2020 10:57Pivoda si klasicky plete technologii, jako takovou neutrální, a její použití, případně zneužití, což už je záležitost politická. |
|
|
P. Zhor 4.1.2020 12:00Spíš bych tipl, že k předání moci dojde nepozorovaně, jen prostou aplikací technologií a kombinací mnoha sama o sobě nenápadných zákonů. Nějaký zásadní zlomový okamžik nemusí být. Třeba vnucování "bonzáckých" Windows 10 a Office 365 uživatelům místo funkčních "7" a zcela dostačujících (a stabilnějších) sedmičkových ofisů by mohlo být jedním z těch nenápadných kroků. |
|
|
F. Brabec 4.1.2020 12:24A ze stejného soudku na nás vykukuje třeba i takový E-call. |
|
|
P. Kučera 4.1.2020 9:59Falšování dějin? Kde končí Evropa? Naše Slunce. Poslední týden se mluvilo o současném falšování dějin. Stěžovali si (signifikantně!) komunisté a Okamurovci coby komoušské alter ego. Že jako odpovídá pravdě názor na nezištné osvobození z Východu, jež bylo nám učiněno jen z čisté lásky. Kdo chtěli, to ví už dlouho: kromě porážky Hitlera šlo Rusku (a jeho impériu) o posunutí hranic říše či aspoň sféry vlivu. Kolik různých povstání nechali rudoarmějci vykrvácet jen proto, aby jejich budoucí "přátelé" nebyli moc silní? A nejen to, Poláci se svojí Katyní ví své. Takže ne falšování, ale pravdivější výklad dějin je dnes konečně na stole, soudruzi. Koněv a Vlasov (přesněji Buňačenko) jsou toho symboly. Jsme svědky, že se svět po zhroucení toho bipolárního znovu ustavuje podle svých starých civilizačních kořenů. Mohli bychom se bavit o rozpolcených státech jako jsou Turecko, Mexiko nebo Austrálie, ale nás se nejvíc týká východní hranice naší civilizace, tedy ta sousedící s pravoslavím a částečně s islámem. Kudy vede? Od severu je shodná s hranicí Finska, dále pod Pobaltím, potom asi z poloviny protíná Bělorusko, Ukrajinu a taky Rumunsko (za Západ patří Sedmihradsko), pak kopíruje hranice bývalého Rak.-Uherska, tedy končí na hranicích Chorvatska. Nepatří sem muslimská Bosna, Albánie, ani Kosovo, pravoslavné je celé Bulharsko, Moldávie, Srbsko, Makedonie a samozřejmě Řecko s Kyprem. To sice stojí na prahu antiky, ale ta je už dávno překryta pravoslavím. Tady všude prostě nebude klid. Václav Moravec tento týden celou hodinu besedoval s astronomy o sluneční aktivitě, a vůbec ho nenapadlo se zeptat, zda se náhodou intenzita záření za posledních cca 100 let nějak nemění, a pokud ano, tak jak. Je totiž jisté, že by padly laické námitky o kosmických vlivech na oteplování: může za to člověk, přesněji jeho množství na konečné Zemi. 7,5 miliardy s perspektivou 11 mld. Komicky zní demonstrace "rebelie proti vyhynutí" na Západě, jakoby nás na Zemi bylo jen několik stovek. Dobrý den. |
|
|
P. Hofman 4.1.2020 10:15Extinction Rebellion, česky Rebelie proti vyhynutí, (zkráceně XR) je mezinárodní sociálně-politické hnutí, jehož cílem je pomocí občanské neposlušnosti a nenásilného odporu zabránit (nebo alespoň zmírnit) rozpadu klimatu, ztrátě biodiverzity a sociálnímu a ekologickému kolapsu. (Wiki) To nemá s počtem obyvatel planety nic moc společného, jim jde o něco zcela jiného. |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 10:26Proto taky komouši a rusofilové tak ječí, že to "falšování dějin" je jen připomenutí reality, o které se dílem mluvit nesmělo (do roku 1989), dílem nechtělo. VeMeNo by přece nešířil něco jiného, než co hlásá přemoudrá EU. |
|
M. Šejna 4.1.2020 10:27Sluneční aktivita rostla do konce padesátých let 20.století. Od té doby klesá a nyní je na 200-letém minimu. Podle předpovědí má na tomto minimu zůstat ještě asi 30 let. Takže slunce v současnosti paradoxně zpomaluje rychlost oteplování. |
|
|
P. Golich 4.1.2020 10:57Sluneční aktivita kulminovala celou druhou polovinu dvacátého století a byla nevyšší za posledních 1100 let, pokles nastává až po roce 2000, mohl by jste vědět, že solární cyklus je ve skutečnosti cca 22 let |
|
|
J. Fridrich 4.1.2020 11:00A jakpak vzniklo uhlí, pane Kučera ? Tady někteří diskutující hodnotí vývoj klimatu v řádu několika desítek roků s tou přihlouplou větičkou - " To za nás nebývalo, naše řeka za našeho dětství zamrzala každý rok a sněhu bylo dost a dost.." Trochu vám pomohu - Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence ( Slunce i Země je zhruba v polovině své existence..) byla i bez lidské činnosti různá období, kdy bylo podstatně tepleji ( přesličky, plavuně a naše uhlí z nich - a ropa z živočichů..), ale bylo i podstatně chladněji - ledovce, doba ledová.. Také skladba naší atmosféry a poměr kyslíku s CO2 se v určitých obdobích dost výrazně měnil - a to i bez lidské činnosti.. Chovat se rozumně ekologicky je jistě správné, ale vyváženě a ne dle hesla " zpátky na stromy a do jeskyní.." To, co nyní probíhá je dle rozumných lidí, ale i vědců " ode zdi ke zdi ". A pokud jede odborníkům-vědcům do Ameriky-NYC a do Madridu na kongresy kázat ten nevzdělaný a nemocný fracek Gréta, tak se Svět opravdu ZBLÁZNIL... Neměla by raději studovat, aby nebyla tak pyramidálně hloupá ? |
|
|
F. Sojka 4.1.2020 11:13Roztahovačných států, národů a vládců bylo odjakžifa hafo. To je přirozené, a to je ta histirie. V našich podmínkách je dobrým příkladem Karel IV. |
|
|
V. Hájková 4.1.2020 9:38Bylo by zajímavé vědět- kolik z vás co tu trousí svá moudra mají šanci se dožít roku 2030? https://www.forum24.cz/schillerova-duchody-jsou-udrzitelne-do-roku-2030-reformu-zrejme-nestihneme/ Konečně pravá ruka BUREŠE - přiznala barvu! Nestoudné od ní ovšem je - její tvrzení se se předchozí vlády nesnažily s duchodovou reformou něco udělat ! |
|
|
P. Spáčil 4.1.2020 9:42Pokud považujete pokus o druhý pilíř, který byl silou protlačený bez konsensu politického spektra a tím pádem od začátku odsouzený k zániku za reformu, tak sněte dál. |
|
|
V. Hájková 4.1.2020 10:14Já jsem daleko od nějakého snění ! To jen potvrzuje- jak se zde v anonymitě naprosto neznáme! |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 10:29Pokus to nepochybně byl. Jak chcete dosáhnou toho konsensu, jestliže se část spektra prostě dohodnout nechce? |
|
|
P. Spáčil 4.1.2020 10:36Ať již AB předloží cokoli, dá se předpokládat, že demo opozice bude zásadně proti. Tak holt musíme čekat na jiné, horší časy, až systém začne kolabovat. |
|
J. Venc 4.1.2020 10:48Té Vaší třeskuté tezi chybí už jen doplnění, že opozice může i za to, že nic nepromýšlí a nepředkládá. Mají uctívači velekněze lepších zítřků snadný život. :-) |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 11:00Problém je spíše v oranžgutanech a komouších, i v téhle koale. Proti rozumné reformě, která by do systému vnesla další zdroj peněz (nic jiného nepomůže), ale na bázi dobrovolnosti, těžko může demoopozice být, když to léta hlásá. Minimálně ODS a TOP, ten zbytek je programově dost "v luftu". |
|
|
P. Hofman 4.1.2020 9:48Nestoudné to od ní možná je, ale zároveň i krutě pravdivé. |
|
|
V. Hájková 4.1.2020 10:08????? Tak je to nestoudné- nebo krutě pravdivé???? |
|
|
P. Hofman 4.1.2020 10:18Z vašeho pohledu nestoudné, z mého krutě pravdivé. |
|
|
M. Šejna 4.1.2020 10:34Paní Hájkové nikdy nedojde, že žádná reforma nevytiskne nové peníze na důchody. Takže jediná krutá pravda je, že se musí formou reformy nestoudně zvýšit platby do důchodového systému |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 10:36Už tak je v Česku příliš vysoká cena práce. |
|
|
J. Venc 4.1.2020 10:51Nízká produktivita. Především. |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 11:02To taky, ale to je dost komplikovaná věc. Záležící na ocenění produktu. |
|
|
V. Zadák 4.1.2020 10:53Montovny za minimální mzdu zajistí prosperitu! Otázkou je komu. |
|
|
P. Staronový 4.1.2020 11:03Vám těžko, vás by nezaměstnala ani jen trochu rozumná "montovna" (kterých zde je, přes komunistické kecy, dost málo, většinou jsou zde normální firmy a jejich pobočky). |
|
|
R. Meišner 4.1.2020 9:58...předchozí vlády řídila jakási kantýnská z parlamentu---a proto dopadly jak dopadly. tehdy byla největší starost jak sehnat tu nejkrásnější kabelku, nikoliv důchodová reforma. |
|
|
P. Han 4.1.2020 10:03Kantýnská z parlamentu se jmenovala Šárka Grossová. Ta s těmi kabelkami byla jiná. |
|
|
F. . 4.1.2020 10:04Myslíte tu Toljovou matraci? |
