Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O benzínu a nestoudnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 8.12.2022 9:49Osvobodili nás Sověti a zachránili nás od německé genocidy. Jenom za Protektorátu Němci u nás zavraždili 360 000 Čechoslováků. |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:28Ovšem až poté, co té německé genocidě přestali pomáhat, navíc ne z vlastní vůle (rozhodli se Němci). |
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:37Kde SSSR pomáhal německé genocidě? Máte na mysli zabití těch více než 6 milionů Židů? Či smrt téměř 80 milionů v důsledku rozpoutání IIWW? Či podílu na Mnichovské zradě ze strany západních spojenců? Či na smlouvě Pilskudski Hitler po které Polsko deklarovalo zájem na rozebrání ČSR? ... Nebo máte pocit, že SSSR byl jediný, kdo měl smlouvu a Hitlerem? Už jste slyšel někdy o obdivovatelích Hitlera ve Francii, Británii, Španělsku, Itálii, ...? |
|
|
J. Farda 8.12.2022 9:42Tuto prasárnu prohlásil Ruský soud, státní instituce, ale to je pro Vás jen máček, nedůležitá marginálie, že?! |
|
|
J. Černý 8.12.2022 9:55Z jednoho soudu máte erekci. Podívejte se jak jsme za Protektorátu usilovná podporovali válečné úsilí Říše. |
|
|
J. Farda 8.12.2022 11:08Sice Vás šlechtí, že se k tomu zločinu Vašich předků - zřejmě rodičů - přiznáváte, ale ruskou pútinovskou historiografií zfalšovanou a pútinovským soudem puncovanou fašistickou identitou, se český Černý fašisto nevykroutíte - nastupuje dědičná vina, tomu v očích pútinorusáků neuniknete, bo premisa přiznání jako polehčující okolnosti v pútinorusácku neplatí! |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 9:55No ve srovnání s popíráním rozhodujícího podílu SSSR na osvobození ČR ano |
|
|
J. Černý 8.12.2022 10:04
|
|
|
S. Lazárek 8.12.2022 10:07Zatímco tu sovětští vojáci tehdy umírali za naši svobodu, jejich velitelé už v té době dobře věděli, jaký nám Kreml připravuje osud. Tak komu mám být vlastně vděčný a za co? |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:20Tak jednak proto, že ti vojáci si to popírání rozhodně nezaslouží a jednak proto, že je otázka kdo vlastně všechno věděl mimo Stalina , Roosevelta a Churchilla věděl přesně co se bude dít. A věčný osud? No bez vydatné spolupráce velké části občanů ČR a bez souhlasu západních mocností by nic takového nebylo. A je otázka, zda by ta spolupráce velké části občanů ČR byla i v případě, kdyby nás západní spojenci v roce 1938 nezradili. Zjednodušovat takto celou geopolitiku kolem IIWW je nesmysl. A vděčný? No těm co i kvůli nám zemřeli určitě ano, ale dnes to vypadá, že budeme vděční spíše za německou okupaci a protektorát, který se snažíme opakovaně zlehčovat či omlouvat... Pro mě stále platí, že zavraždění minimálně 360.000 občanů ČSR za šest let okupace ze strany Němců je stále víc než 2.000 obětí za dvacet let okupace ze strany SSSR |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:30Ani ten Roosevelt netušil, co bude Stalin po válce vyvádět. Churchill jo, ale ten neměl dost síly na to, aby to nějak zásadně ovlivnil. |
|
|
S. Lazárek 8.12.2022 10:36Píšu jen sám za sebe a nic takového jsem nikdy nepopíral, dokonce si myslím že je to stejná prasárna jako popírat Rusy pozabíjené civilisty v Buči, co myslíte pane Renjascu? |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:51Tak míchate jabka s hruškami, protože Rusko a SSSR nejsou zcela identičtí a IIWW není současná válka. Jinak, kde jsem popíral Buč? Ano, kladl jsem závažné otázky a používal ironii, protože příliš mnoho věcí tam nesedí na rozdíl od poměrně dobře zdokumentované IIWW. Tak jako se přestalo mluvit o Krematorsku, protože raketa měla ukrajinské číslo, tak jako se přestalo mluvit o ruské raketě v Polsku, protože na radaru bylo jednoznačné odkud letěla a ještě se vyfotili fragmenty rakety, tak se ani moc nemluví o Buči. Ale rozjásaný starosta, který dva dny je tak nadšený, to zapomene ve videu zmínit haldy mrtvol valících se po ulici, poslanec, který si dělá druhý den selfie a zapomene to zmínit rovněž, mrtvoly poskládané, tak aby auta mohly projet, chybějící kaluže krve, mrtvoly ležící několik dní aniž by příbuzní jevili jakýkoliv zájem je pohřbít, záznam UA oddílu, který říká, že to jdou do buče dočistit (asi umývat okna a vynášet popelnice), bílé pásky na rukou obětí, kterými UA označují zrádce, humanitární ruské balíčky u některých obětí, zabránění mimořádného zasedání RB ze strany Británie k této události, kde rusové chtěli jednat o okamžitém vyslání vyšetřovacího týmu...ano to vše u mě způsobuje vážné otázky, jak to bylo. Ale jak jsem uvedl výše srovnávat jabka a hrušky čili jednotlivou událost s průběhem IIWW, kde také veškeré jednotlivé události ani ze strany spojenců nebyly vždy košer je nesmysl... |
|
|
S. Lazárek 8.12.2022 10:56Ne, nemíchám, je to stejné odporné popírání reality. |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 11:02Mícháte, protože jednak srovnavate jednotlivý čin a několikaletou událostí zvanou IIWW a jednak proto, že na mé otázky nemáte ani vy ani další smysluplnou odpověď. Vy možná zblajznete vše co vám vládní propaganda předloží, ale já jsem vyrostl v době, kdy jsem se naučil vládní propagandě nedůvěřovat a klást si otázky, zda se věci mohly odehrát, tak jak je nám to předkládáno. Navíc jsem byl někdy svědkem některých událostí a potom toho, jak se o nich referovalo a to mi samo o sobě stačilo |
|
|
S. Lazárek 8.12.2022 11:28Ne, nemíchám. |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 9:45Co je na tom za bizarnost? Sověti (Rusové) od nás v rámci boje s Třetí říší vytlačili Němce (z převážné většiny území) a usadili se zde místo nich, s podporou místních komoušů. Nejprve nepřímo, pak i přímo. |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 9:50Tak jako si pravidelně "pletete" válku v zálivu v roce 1991 s válkou a okupací Iráku v roce 2003-2011, tak si platete i osvobození v roce 1945, kdy tady žádná Rudá armáda nezůstala a okupací v roce 1968-1990 vojsky varšavské smlouvy v čele se SSSR |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:02Pletete si vy, do toho mne netahejte. A zkuste porozumět psanému textu. Píšu tam jasně, že Němce sověti vytlačili a uvelebili se zde nejdřív n͇e͇p͇ř͇í͇m͇o͇, prostřednictvím místních komoušů a sovětských "poradců, posléze p͇ř͇í͇m͇o͇, okupací a armádou. |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:08Prostě a jednoduše zde v roce 1945 žádná rudá armáda nezůstala a to, že bylo v ČR (Slováci to měli jiné) největší poměr komunistů na obyvatele není vinou rusáků, ale naši povahou. Nakonec i té EU lezeme do zadku nejvíce a i Poláci nás mají za lokaje... |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:38Jo, komunistů zde bylo hanebně moc, až po to souhlas. Jenže bez sovětů za prdelí by to bylo zvládnutelné. Naší povahou, vaší povahou? |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:57To je otázka zda by se to bez SSSR zvládlo, protože zklamání ze západu zde bylo veliké a o SSSR ae toho zas tolik nevědělo a ten podíl komunistů a jejich obdivovatelů byl skutečně velký. A naší, vaší povahou? No každý národ má nějakou kolektivní povahu a to, že se tam vyskytují jedinci, kteří se vymykají na tom nic nemění. A moje povaha? Na myslím, že mé příspěvky svědčí spíše o tom, že vládnoucím vrstvám a jejich protektorům do zadku lézt nehodlám a mám už dost let na to, abych to měnil. |
|
|
P. Han 8.12.2022 10:03V roce 1968 nás napadla vojska pěti států Varšavské smlouvy, ale okupovala nás pouze sovětská armáda, ostatní se stáhly. |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:07Ani nemluvě o tom, že ty státy byly jeden každý ovládány těmi sověty. |
|
|
A. Renjascu 8.12.2022 10:31Také píšu, že v čele se SSSR. Vojska ostatních zemí a většina vojsk SSSR se po třech měsících skutečně stáhla a z půl milionového vojska zde zůstalo cca 75.000 vojáků SSSR. Na to třeba vzpomínali i bratři Kličkové, kteří zde s otcem vojákem strávili část dětství... To nic nemění na tom, že sem vlezly armády pěti států, ale to určité zjednodušení chápu. Také neříkáme, že Irák napadly a okupovaly vojska USA, Británie a Polska, ale zjednodušeně, že jej napadly a okupovaly USA i když na obětech i následné okupace se podílely všechny strany... někdy je to pření o slovíčka zbytečné a někdy nikoliv, zde asi každý tuší o co šlo |
|
|
L. Frydryšek 8.12.2022 9:57Bizardnost? To ne, prostě nepřesnost v označení, či adresnosti. |
|
|
L. Frydryšek 8.12.2022 10:08V označení Rusáci, se používalo od vzniku Sovětského svazu, založeného 1922 ruskou, běloruskou, ukrajinskou, zakavkazkou socialistickou republikou, posléze SSSR(svaz sovětských socialistických republik v počtu 15) do roku rozpadu SSSR do 15 samostatných republik. Pak každý sám za sebe. Rus, Ukrajinec, Bělorus, Gruzínec,........... Takže když to napíši v podání nepřesností v označení, tak dnes okupuje Rus, Rusáka. Že se toto nelíbí? No nemůže se to líbit tak, jako že nás okupoval Rusák, okupoval nás sovětský voják, sovětská armáda. |
|
|
J. Jaroš 8.12.2022 9:58Nebyla nějaká Jalta a předtím W,Ch. s nějakým papírem u Stalina? |
|
J. Rybník 8.12.2022 10:03Jo, jo, na tom papírku byla celá budoucnost Evropy. Dost se na to zapomíná |
|
|
P. Diviš 8.12.2022 10:10Jistěže byla. Ale Churchill "uhádal" jen Řecko, v ostatním Stalinovi nedokázal zabránit. Problém byl s Rooseveltem, byl už nemocný a stále nevěřil, čeho všeho jsou Rusáci (tehdy sověti) schopni. |
