Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nůž na krku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 22.3.2019 20:34Re: Jaké tlaky, jářku? Tvrdí to od začátku, tak co se Vám najednou nelíbí? Vy, čeští národovci, jste opravdu jako malé děti. |
|
M. Prokop 22.3.2019 20:41Re: Jaké tlaky, jářku? Vy, čechofrancouzští nadnárodovci, jste opravdu jako malé děti. Jen to ještě nevíte. |
|
O. Uživatel 22.3.2019 20:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 20:55Re: Jaké tlaky, jářku? Třeba se u něj pan Mařák školil. |
|
|
K. Němec 22.3.2019 20:47Re: Jaké tlaky, jářku? Farage začal brojit proti "dohodě" o Brexitu až loni v srpnu, když bylo nad slunce jasnější, že EU Brity jen vydírá. |
|
|
O. Uživatel 22.3.2019 20:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 20:57Re: Jaké tlaky, jářku? Na dobrou dohodu musí být dva. http://neviditelnypes.lidovky.cz/esej-jak-potrestat-britanii-dp6-/p_zahranici.aspx?c=A190317_180021_p_zahranici_wag |
|
|
J. Kombercová 22.3.2019 21:00Re: Jaké tlaky, jářku? Británie sní, co je na talíři, nebo odejde od stolu. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 21:08Re: Jaké tlaky, jářku? No ano, ale nemůžu se zbavit podezření, že ten odchod nemusel být, při troše snahy v době, kdy Cameron sháněl nějaké ústupky, že i dohoda mohla být přátelštější a hlavně, že problém je zelený byrokratický socialismus, v EU přímo bující a odchodem GB nejen neřešený, ale ještě posílený. Takže problémy budou pokračovat a odpůrci EU v dalších státech sílit. A možnosti dohody se stále zmenšovat, viz Holandsko a Kechlibar níže. Vůbec se mi to nelíbí. Mám sice na věc svůj dost vyhraněný názor, ale nepovažuji za přínosné zadupávat zastánce jiných názorů do země, jak zde leckdo předvádí. |
|
|
J. Kombercová 22.3.2019 21:17Re: Jaké tlaky, jářku? Tu větu pronesl Juncker... on jich pronesl víc v podobném duchu. Jinak s tím, co jste napsal, souhlas. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 21:43Re: Jaké tlaky, jářku? Juncker je jeden z nejhorších škůdců. On z blbosti, vina je na těch, kdo ho jmenovali. |
|
|
M. Prokop 22.3.2019 20:53Re: Jak se kontinentální To jsem taky zvědavej. Ale IMHO se ani tak neprojeví tlak na GB, ten je většině lidí dost lhostejný, ale blbnutí soudruhů v Bruseli, které se týká přímo těch lidí. Různých těch buzeračních směrnic a podobných nesmyslů. A to skutečných i EU jen přiřčených, ač jsou domácí provenience. |
|
M. Němec 22.3.2019 20:23Ať už jde celej Hayek do píííííííííči Nikomu nepotřebný blablabla a kolik lidí se tim zabejvá. Jenže jestli Frýďas udělá dneska v záloze kiks, nikoho nezájímá. A může to bejt fatální. |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 20:26Naprostý souhlas, ztráta času. |
|
|
J. Kombercová 22.3.2019 20:30Re: Ať už jde celej Hayek do píííííííííči Víte, kdyby nikdo na ty Kajanovy pasty nereagoval, byl by nejspíš už klid. Ale když on se vždycky někdo najde. A když nakonec Kajan někde odpočívá, vyvolává ho tu někdo ze záhrobí. Furt dokola. Furt dokola. |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 20:40Re: Ať už jde celej Hayek do píííííííííči Vadí mně, když své dojmy vydává za Hayekovo dílo, jinak si ho nevšímám. Toť vše. |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2019 20:15Jen ze zvědavosti, kolika euhujerům praskne cévka než se naplní brexit, zvládne to VZP? |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 20:18Re: Jen ze zvědavosti, Už aby to bylo, těším se na to jak malý kluk na vánoce. |
|
|
R. Brzák 22.3.2019 20:21Re: Jen ze zvědavosti, To je sranda, já jakožto euskeptik bych si přál, abychom nepřišli o spojence a tudíž GB aby zůstala vevnitř jako silný kritik. Díky čemuž se dá vytvářet tlak na nutné změny - tolik omílaná reforma... |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 20:23Re: Jen ze zvědavosti, Tudíž jste brexit havlista kazišuk a Britům to nepřejete, no toto... |
|
|
D. Bystriansky 22.3.2019 22:09Re: Jen ze zvědavosti, Vánoce píšeme s velkým písmenem. To vy barbaři, pohané a revolucionáři nevíte? Tady je ještě svět normální i když tady se taky najdou husákovi odchovanci, co jim kromě EU není nic svaté.:-))) |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 19:45Hayek, historismus scientistického přístupu "Jelikož historismus odmítl uznat, že kompozitivní teorie je univerzálně aplikovatelná, nebyl schopen nahlédnout, jak různé konfigurace stejných prvků mohou tvořit naprosto rozdílné celky, a z toho důvodu nebyl ani schopen pochopit, jak vůbec mohou být celky něčím jiným než tím, co vědomě vytvořil lidský rozum." F.A.Hayek, Kontrarevoluce vědy, kapitola 7, Historismus scientistického přístupu, str. 71 z jediného vydání v ČR Nebo-li jinými slovy to staré známé Herakleitovo: "Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky," které si Hayek vypůjčil a rozpracoval. Jakékoliv srovnávání SSSR a podobně se současnou EU je podle Hayeka scientistickým historismem, což by měl mít každý znalec jeho díla neustále na mysli. |
|
M. Varadinková 22.3.2019 19:53Re: Hayek, historismus scientistického přístupu Na tom citátu mne zaujala hlavně ta zmínka o "kompozitivní teorii", o které se údajně (dokonce prý dle Vás, který ho máte celého přečteného, jak tu kdosi psal) Hayek nikde nezmiňuje. Takže jak? Zmiňuje nebo nezmiňuje?:-)))) |
|
|
M. Mařák 22.3.2019 20:00Re: Hayek, historismus scientistického přístupu Zkuste uhodnout, kdo si z Kajana dělal přes deset let legraci a často mu kladl otázku, na kterou Kajan nikdy nedokázal odpovědět (ve kterém díle Hayek psal o té neexistující teorii)... Než se mu ho nakonec zželelo a přímo tady na NP mu předal přesnou citaci i s názvem knihy, kapitolou a stranou, kde jednou jedinkrát v celém svém díle onen pojem Hayek použil. Možná to uhodnete na první pokus. :-) |
|
|
M. Němec 22.3.2019 20:20Re: Hayek, historismus scientistického přístupu Já to uhádl. Legraci si dělala u nás v konzumu dneska navečír paní Števlíková, když povídala, že si odpoledne přečetla tu sedmou kapitolu z Hayeka a ihned dostala chuť na rybičky v tomatovém nálevu. |
|
|
K. Janyška 22.3.2019 19:15Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti. Lidský svět neřídí lidi, ale spontánní řád. Němci si jasně zase koledují o přesdržku... Dzp. |
|
|
V. Kotas 22.3.2019 19:27Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti. Už včera bylo pozdě. |
|
|
V. Kotas 22.3.2019 19:29Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti. A žabožrouti na tom nejsou o moc lépe. |
|
J. Schořík 22.3.2019 19:46Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti. Pořád mnohem lépe než my. A výrazně lépe než naprostá většina zemí světa.. |
|
|
E. Derat 22.3.2019 20:01Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti. No, Francie je zadlužena přes 100 % HDP, blíží se rychle k Itálii, Španělsku a Portugalsku, o Řecku nemluvě. Ale, ta vaše druhá věta mi vrací do dob mého mládí, komouši nám také stále říkali, že se máme lépe než naprostá většina zemí světa. A k tomu byly ještě dojemné obrázky hladových dětí někde z Ugandy apod. |
