Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Tvrdí to od začátku, tak co se Vám najednou nelíbí? Vy, čeští národovci, jste opravdu jako malé děti.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Vy, čechofrancouzští nadnárodovci, jste opravdu jako malé děti. Jen to ještě nevíte.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Farage začal brojit proti "dohodě" o Brexitu až loni v srpnu, když bylo nad slunce jasnější, že EU Brity jen vydírá.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Na dobrou dohodu musí být dva.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/esej-jak-potrestat-britanii-dp6-/p_zahranici.aspx?c=A190317_180021_p_zahranici_wag
Re: Jaké tlaky, jářku?
Británie sní, co je na talíři, nebo odejde od stolu.
Re: Jaké tlaky, jářku?
No ano, ale nemůžu se zbavit podezření, že ten odchod nemusel být, při troše snahy v době, kdy Cameron sháněl nějaké ústupky, že i dohoda mohla být přátelštější a hlavně, že problém je zelený byrokratický socialismus, v EU přímo bující a odchodem GB nejen neřešený, ale ještě posílený. Takže problémy budou pokračovat a odpůrci EU v dalších státech sílit. A možnosti dohody se stále zmenšovat, viz Holandsko a Kechlibar níže. Vůbec se mi to nelíbí. Mám sice na věc svůj dost vyhraněný názor, ale nepovažuji za přínosné zadupávat zastánce jiných názorů do země, jak zde leckdo předvádí.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Tu větu pronesl Juncker... on jich pronesl víc v podobném duchu.
Jinak s tím, co jste napsal, souhlas.
Re: Jaké tlaky, jářku?
Juncker je jeden z nejhorších škůdců. On z blbosti, vina je na těch, kdo ho jmenovali.
Re: Jak se kontinentální
To jsem taky zvědavej. Ale IMHO se ani tak neprojeví tlak na GB, ten je většině lidí dost lhostejný, ale blbnutí soudruhů v Bruseli, které se týká přímo těch lidí. Různých těch buzeračních směrnic a podobných nesmyslů. A to skutečných i EU jen přiřčených, ač jsou domácí provenience.
Ať už jde celej Hayek do píííííííííči
Nikomu nepotřebný blablabla a kolik lidí se tim zabejvá.
Jenže jestli Frýďas udělá dneska v záloze kiks, nikoho nezájímá.
A může to bejt fatální.
Re: Ať už jde celej Hayek do píííííííííči
Víte, kdyby nikdo na ty Kajanovy pasty nereagoval, byl by nejspíš už klid.
Ale když on se vždycky někdo najde. A když nakonec Kajan někde odpočívá, vyvolává ho tu někdo ze záhrobí. Furt dokola. Furt dokola.
Re: Ať už jde celej Hayek do píííííííííči
Vadí mně, když své dojmy vydává za Hayekovo dílo, jinak si ho nevšímám. Toť vše.
Jen ze zvědavosti,
kolika euhujerům praskne cévka než se naplní brexit, zvládne to VZP?
Re: Jen ze zvědavosti,
Už aby to bylo, těším se na to jak malý kluk na vánoce.
Re: Jen ze zvědavosti,
To je sranda, já jakožto euskeptik bych si přál, abychom nepřišli o spojence a tudíž GB aby zůstala vevnitř jako silný kritik. Díky čemuž se dá vytvářet tlak na nutné změny - tolik omílaná reforma...
Re: Jen ze zvědavosti,
Tudíž jste brexit havlista kazišuk a Britům to nepřejete, no toto...
Re: Jen ze zvědavosti,
Vánoce píšeme s velkým písmenem. To vy barbaři, pohané a revolucionáři nevíte? Tady je ještě svět normální i když tady se taky najdou husákovi odchovanci, co jim kromě EU není nic svaté.:-)))
Hayek, historismus scientistického přístupu
"Jelikož historismus odmítl uznat, že kompozitivní teorie je univerzálně aplikovatelná, nebyl schopen nahlédnout, jak různé konfigurace stejných prvků mohou tvořit naprosto rozdílné celky, a z toho důvodu nebyl ani schopen pochopit, jak vůbec mohou být celky něčím jiným než tím, co vědomě vytvořil lidský rozum."
F.A.Hayek, Kontrarevoluce vědy, kapitola 7, Historismus scientistického přístupu, str. 71 z jediného vydání v ČR
Nebo-li jinými slovy to staré známé Herakleitovo: "Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky," které si Hayek vypůjčil a rozpracoval. Jakékoliv srovnávání SSSR a podobně se současnou EU je podle Hayeka scientistickým historismem, což by měl mít každý znalec jeho díla neustále na mysli.
Re: Hayek, historismus scientistického přístupu
Na tom citátu mne zaujala hlavně ta zmínka o "kompozitivní teorii", o které se údajně (dokonce prý dle Vás, který ho máte celého přečteného, jak tu kdosi psal) Hayek nikde nezmiňuje. Takže jak? Zmiňuje nebo nezmiňuje?:-))))
Re: Hayek, historismus scientistického přístupu
Zkuste uhodnout, kdo si z Kajana dělal přes deset let legraci a často mu kladl otázku, na kterou Kajan nikdy nedokázal odpovědět (ve kterém díle Hayek psal o té neexistující teorii)... Než se mu ho nakonec zželelo a přímo tady na NP mu předal přesnou citaci i s názvem knihy, kapitolou a stranou, kde jednou jedinkrát v celém svém díle onen pojem Hayek použil.
Možná to uhodnete na první pokus.
:-)
Re: Hayek, historismus scientistického přístupu
Já to uhádl.
Legraci si dělala u nás v konzumu dneska navečír paní Števlíková, když povídala, že si odpoledne přečetla tu sedmou kapitolu z Hayeka a ihned dostala chuť na rybičky v tomatovém nálevu.
Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti.
Lidský svět neřídí lidi, ale spontánní řád. Němci si jasně zase koledují o přesdržku... Dzp.
Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti.
Už včera bylo pozdě.
Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti.
A žabožrouti na tom nejsou o moc lépe.
Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti.
Pořád mnohem lépe než my. A výrazně lépe než naprostá většina zemí světa..
Re: Naivové. o čem to pořád mluvíte ? Jste jako malé děti.
No, Francie je zadlužena přes 100 % HDP, blíží se rychle k Itálii, Španělsku a Portugalsku, o Řecku nemluvě. Ale, ta vaše druhá věta mi vrací do dob mého mládí, komouši nám také stále říkali, že se máme lépe než naprostá většina zemí světa. A k tomu byly ještě dojemné obrázky hladových dětí někde z Ugandy apod.