3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Noví ústavní soudci

Miloš Zeman navrhl čtyři jména na post ústavních soudců. Je to krajně důležité rozhodnutí. Ústavní soud se stal institucí, která vykonává funkci jaksi mimo původní předpoklady. Nezasloužil se o to on sám, o to se zasloužili politici. Ti, když jim něco nevyjde ve sněmovně, utíkají do Brna a odpovědnost hážou na ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Válek 27.3.2013 20:29

Re: Milé přítelkyně, vážení přátelé,

Nevypínejte !!!!!!!!!!

Svěrák: Jak se můžeš na takové kraviny koukat? Kolářová: Žehlil jsi někdy?

K. Tregl 27.3.2013 20:07

Noví ústavní soudci

ÚS dobrovolně vstupuje do politiky a stává se tak jakousi třetí komorou parlamentu, navíc s hlasem rozhodujícím. Co mu brání, aby kauzy politické odmítal s odůvodněním, že mu rozhodnutí v nich nepřísluší? Ochota a vstřícnost ÚS takové kauzy rozhodovat je důvodem podávaných žalob politiky. Kdo vymezí pravomoci ÚS?

Z. Válek 27.3.2013 20:09

Re: Noví ústavní soudci

Vrchní ÚS.

V. Hajková 27.3.2013 20:13

Re: Noví ústavní soudci

ZALEZ  DO  KANÁLU  -   KOMOUŠI 

P. Spáčil 27.3.2013 21:55

Re: Noví ústavní soudci

Dělám výjimku že vůbec na Vás reaguji

Vy jste tak blbá, až o to o dveře tříská.

V. Němec 27.3.2013 20:05

Nevím

Zda je dobře že se tím nesmyslem soud nebude zabývat. Já jsem již před časem napsal že si myslím že žaloba bude zamítnuta a že s tím počítají od začátku i ti žalobníčci a teď budou tvrdit že kdyby....

Z. Válek 27.3.2013 20:08

Re: Nevím

Repete:

Němče, četl jste vůbec tu žalobu? Mohla byste mi říci, v čem byla ta žaloba neodůvodněná?

V. Hajková 27.3.2013 20:12

Re: Nevím

Pane  Němec-   věřte,  že  vždy  by  ti  -  co  žalobu  podávali   si  rozhodnutí   vykládali  po  svém.  Je  neuvěřitelné-   že  právník   DIENSTBIER-   mohl   říci  takový  nesmysl,  že  je  to  škoda,  že  se  mohl  prezident  -  proti   obžalobě   -  bránit!   PROTI   JAKÉ  OBŽALOBĚ??   ŽÁDNÁ   - nebyla.  Jen  pár   magoru  v  čele  s  ním  a  WAGNEROVOU   se  zesměšnilo  !

V. Němec 27.3.2013 20:30

Re: Nevím

To řekl? A já nemám důvod vám nevěřit tak je opravdu lépe že to zamítli. O tom že na Václava Klauze budou tito pachatelé dobra útočit až za hrob nemám nejmenší pochyb on jim totiž vidí do těch jejich cinknutých karet a navíc si dovoluje říkat pravdu

M. Ilsner 27.3.2013 21:22

Re: Nevím

Neřekl. Milá paní poslouchala jiným otvorem.

V. Hajková 27.3.2013 21:27

Re: Nevím

To jste  napsal-  dokonale !  Máte  za  1*

O. Kadlec 27.3.2013 19:39

Nečas

Stihl za jeden den vyčinit socanům, že chtějí po radě města ať odstoupí z funkce, a pak vyzval senátory, co hlasovali pro žalobu na prezidenta, ať odstoupí z veřejných funkcí.

Jestli tu je někdo z ODS - nemohli byste vysvětlit Nečasovi a spol, ať taky odstoupí ze všech funkcí, on i jeho vláda? Odhlasovali přece větší kraviny než je jedna žaloba nebo opencard.

E. Heusinger 27.3.2013 20:01

Re: Nečas

Začíná MOBILIZACE.

M. Moravcová 27.3.2013 20:03

Re: Nečas

Nejsem z ODS, jsem jen pouhý volič.

K žalujícím senátorům - to co provedli, tedy podali žalobu na prezidenta republiky pro velezradu, tak to byla ta největší sviňárna, jaké se může člověk dopustit. By la vedena pouze záští a snahou poškodit  a znemožnit jednoho člověka. Souhlas s Nečasem.

Socani jsou kašpaři s hroudou másla na hlavě - hlavně ve vztahu k Pražskému magistrátu- tak by měli především držet hubu.

O. Kadlec 27.3.2013 20:06

Re: Nečas

Nebyla to žádná sviňárna, to si pletete. Byla to pošetilost. Sviňárna byla to, co udělal prezident, a ta sviňárna vyprovokovala slabší nervy k té pošetilosti.

M. Moravcová 27.3.2013 20:14

Re: Nečas

amnestie byla prezidentovo právo a já s ní navíc souhlasím.

O. Kadlec 27.3.2013 20:19

Re: Nečas

Prezident měl právo a využil ho ke kolosálnímu podrazu.

I to se stává, když někdo toho nehodný má nějaké právo.

M. Ilsner 27.3.2013 20:26

Re: Nečas

To že s ní souhlasíte ještě neznamená, že to není lumpárna.

Z. Válek 27.3.2013 20:27

Re: Nečas

Já dokonce souhlasím i s tím, aby vás nějaký amestovaný uškrtil, protože vy ani nevíte, že amnestie byla pohou dvacetinou toho, z čeho byl president žalován.

Z. Válek 27.3.2013 20:07

Re: Nečas

Moravcová, četla jste vůbec tu žalobu? Mohla byste mi říci, v čem byla ta žaloba neodůvodněná?

M. Moravcová 27.3.2013 20:12

Re: Nečas

ve všem.

Z. Válek 27.3.2013 20:15

Re: Nečas

Svatá prostato !!!!!

J. Kanioková 27.3.2013 20:23

Souhlasím s Vámi..

V. Hajková 27.3.2013 20:25

Re: Souhlasím s Vámi..

Zdejší  večerní  -   štěkací  smečka  je  nějak   zalezlá  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Přeji   hezký  večer  a  dobou  noc   Jarko.

M. Ilsner 27.3.2013 20:27

Re: Souhlasím s Vámi..

Vy jste zalezlá?? Není to nějak vidět :-)))

S. Netzer 27.3.2013 20:55

Re: Souhlasím s Vámi..

The Day''s work is done,

oddechněte si konečně, náchodské tkadleny!

J. Sládeček 27.3.2013 19:28

Kádrujeme, kádrujeme,

to umíme, to je mám vlastní.

Z. Válek 27.3.2013 19:13

Chválím Ústavní soud.:

Chválím Ústavní soud.:

Autor: P. Vandas Datum: 27.03.2013 17:58

Řízení zastavil.

Začínám chápat ty vaše opajcované pagody a větrníky na garáži. Pokud se ztotožňujete se svinsvy, svinstva dokážete i páchat.

V. Hajková 27.3.2013 19:15

Re: Chválím Ústavní soud.:

ZALEZ   DO  KANÁLU-   komouši   :-)))))))))))))))))))))))

P. Vandas 27.3.2013 19:16

,.!..