27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Noví ústavní soudci

Miloš Zeman navrhl čtyři jména na post ústavních soudců. Je to krajně důležité rozhodnutí. Ústavní soud se stal institucí, která vykonává funkci jaksi mimo původní předpoklady. Nezasloužil se o to on sám, o to se zasloužili politici. Ti, když jim něco nevyjde ve sněmovně, utíkají do Brna a odpovědnost hážou na ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 27.3.2013 16:18

Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

Vím, že už před časem vyhrožovali, že oteplí-li se v Arktidě, může to zpomalit či narušit Golfský proud, který ovlivňuje klima v Anglii, ale i zřejmě jiné teplé proudy od rovníku na sever.

http://www.novinky.cz/veda-skoly/297205-studene-jaro-zpusobil-rekordni-ubytek-ledu-v-arktide-tvrdi-klimatologove.html

L. Brabencová 27.3.2013 16:24

Re: Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

Nikdo netvrdí,že to tak není,ale tvrdí, že je to způsobené jinak,než bylo na té nevydařené globalisující hokejce,za kterou bojoval a dostal nobelovku Al Gore.

V. Novák 27.3.2013 16:26

A vysvětlovali tam taky proč k tomu nedošlo,

když se globálně oteplilo ve středověku - a to natolik, že Grónsko se stalo obyvatelným pro Vikingy a Inuité propluli nezaledněnou kanadskou Arktidou?

I. Gellner 27.3.2013 16:39

Re: A vysvětlovali tam taky proč k tomu nedošlo,

Několik desítek milionů let, když si to rozdávali tyrranosauři s alosaurama, nebyl led ani v Antarktidě -)

V. Novák 27.3.2013 16:54

To ovšem nebyla Antarktida na pólu, že...

Mě zajímá doba ne tak dávná.

M. Martinovská 27.3.2013 16:48

Moc o tom nevím, ale ta doba je zajímavá.

Nevím, zda se ve středověku globálně oteplilo, nebo byl jih Grónska obyvatelný kvůli mořskému proudění. Když se podíváte na google, vidíte, že Jih Grónska je na stejné rovnoběžce, jako třeba jih Finska, a taky jižněji, než částečně zelený a obyvatelný Island. Vím, že se jednu dobu ve středověku oteplilo, a pak zase ochladilo, ale nevím, jak moc, a kdy.

Jestli to bylo ve stejné době, jako psanec Leif Eirikson + 2 - 3 generace.

Nevím, zda tehdy tála Arktida - lodě inuitů byly kajaky určené k říčnímu a pobřežnímu rybolovu a okrouhlé bárky k pobřežnímu, o větších lodích a dálkových plavbách se vším všudy, s majetkem (psy?) nic nevím. Inuité často provozují dálkové pochody po ledě se svými spřeženími, a nevím, že by se před pár sty lety přepravovali nějak výrazně jinak.

V. Novák 27.3.2013 17:09

Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Erik Thorvaldson, otec Leifa Eriksona se usídlil v Grónsku, protože byl takový vrahoun, že ani mezi ostatními vrahouny vikingskými nevydržel - tedy oni ho nesnesli. v Grónsku žil jen ten, kdo neměl jinou možnost - dobře tam nebylo nikdy. Leif to zkusil dál, objevil Vinland - ale protože se setkal s indiány a vztahy s nimi navázal po svém - tedy sekerou - se musel brzy vrátit.

V každém případě se pár století udrželi, s konce středověkého optima, postupem ledovců, ochlazováním, větším zaledňováním a ohrožením plavby jejich osídlení zaniklo. Na druhou stranu Inuitům, kteří přišli zhruba ve stejné době a s nimiž se Norové kontaktovali stejně jako s indiány ve Vinlandu, šlo ochlazení k duhu.

Inuité se nemohli přepravit i s majetkem přes centrální kanadskou Arktidu jinak, než po moři. Je tam příliš málo potravy, aby mohli cestovat postupně, usídlit se někde, nabrat síly a pak pokračovat. Jejich umiaky jsou vhodné pro příbřežní plavbu - a o nic jiného nešlo. Severozápadní cesta, kterou teď GW otevírá (ale ještě neotevřelo) je změť kanálů mezi ostrovy. Kajak je lovecký člun, v podstatě doplněk oblečení, šitý na míru konkrétnímu lovci, ten se pro přepravu nehodí.

A ve stejné době klimatického optima vzkvétala celá Evropa - lidé si mohli dovolit kulturu včetně něčeho tak plýtvavého, jako je stavba katedrál. Skončilo optimum - a začal problém s jídlem, husitské bouře, náboženské války, pronásledování čarodějnic - prostě novověk...

M. Martinovská 27.3.2013 17:14

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Díky za zajímavé informace, a o máme teda pěkné vyhlídky do budoucna. Problémy s jídlem... no, nevím, jestli teď po té siberii fakt úroda nebude trochu slabší, aspoň u nás a v okolí.

P. Boublíková 27.3.2013 17:29

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Proč by měla být slabší úroda? Vždyť srážky letošní zimy vynahradily sucho z minulého roku (jaro až podzim). Nanejevýš bude úroda trochu později.

M. Martinovská 27.3.2013 17:31

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Tak jo, to je dobře. Pravda, že ten pozdní sníh byl dobrej, to je pomalá hluboká vláha. A co říkáte na vliv oteplené arktidy, já ve fyzice  nejsem moc pevná v kramflecích.

M. Varadinková 27.3.2013 17:35

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Pro úrodu je určitě lepší studené a mokré jaro, než teplé a suché. Loni byly už od konce března téměř letní teploty , takže všechno vzešlo, rozkvetlo - a pak to v květnu v pár mrazivých nocích pomrzlo. Lepší, když to bude naopak

P. Boublíková 27.3.2013 17:39

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

No a to loňské suché a horké jaro se také svádělo na klimatické změny stejně jako letoší studené a mokré.

Nebohé klimatické změny můžou za fšecko jako Klaus.

M. Martinovská 27.3.2013 17:46

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

A vy myslíte, že žádné klimatické změny (Arktida) nejsou, případně že za nic nemůžou, a nebo jen, že je lidi neovlivňujou?

M. Varadinková 27.3.2013 17:58

Re: Zajímavá ta doba byla, to je bez debat.

Klimatické změny byly, co zeměkoule zeměkoulí jest. Klimatické cykly probíhají i teď  a budou probíhat,  dokud bude existovat Sluneční soustava. Lidi jsou příliš malí páni na to, aby dokázali ovlivnit nebo eliminovat dominantní  vliv Slunce.

Jen zelení magoři tvrdí něco jiného a staví na oblbování lidí svůj špinavý zelený byznys. Hlavně, že jim to sype!

I. Gellner 27.3.2013 16:33

Zespodu nahoru.

Já bych tak Iljáčka a Pú neosuzoval. Před časem mi vynadala známá, neboť jsem jejímu malému synkovi řekl, že když bude ráno kroužit kartáčkem před pusou, vyčistí si zuby stejně, jako kdyby to dělal pořádně (klučina si mi totiž postěžoval, že se mu po ráno s kartáčkem v puse chce blinkat), a po čase se mámě přiznal.

Přesto si nemyslím, že bych mu poradil úplně špatně. Minimálně po dobu jeho kroužení před pusou mu nebylo špatně, a maminka byla spokojená, jak si klučina bez reptání čistí zuby.

A tak nějak je to s tím (ne)podpisem.

M. Martinovská 27.3.2013 16:42

Re: Zespodu nahoru.

Aha. Radíte taky s mytím rukou? Já vám navrhuju tento postup pro diskuze. Potřepáváte prsty nad příslušnými klávesami, ovšem nepřiblížíte se více, než 5 cm k těmto. Myšlenky formulujete úplně stejně, okolí vidí, že jste zaneprázdněn. Je to skvělé.

Takže kroužit ve vzduchu s propiskou 5 cm nad papírem s ESM bude odpovídající státnický čin.

I. Gellner 27.3.2013 16:48

Re: Zespodu nahoru.

To považuju za vynikající nápad!

J. Ryba 27.3.2013 17:31

Re: Zespodu nahoru.

:-)

M. Berka 27.3.2013 16:47

Re: Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

Blábol, je třeba studovat pořádně fyziku než někdo začne něco plácat... Klimatologové fyziku moc neznají.

M. Martinovská 27.3.2013 17:06

Re: Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

Jako obecně, všichni? Odpůrci těchto klimatologů v článku všichni fyziku znají? Já tedy nevím, ale vítr vzniká podobně. Učili jsme se, jak vzniká vítr. Ochlazením vzduchu vznikne něco jako "prohlubeň", která přitahuje proudění - oteplením vzduchu se zvětší jeho objem, ochlazením zmenší.

Voda se asi chová úplně jinak, ale myslíte, že je zcela lživé a nesmyslné, že "Mírně ohřátá arktida ztrácí sací efekt, kterým přitahovala oceánské a atmosférické proudění z jihu", (Jennifer Francisová Rutgersova institutu pro výzkum pobřeží a moře.) Taky klimatologové ...z Amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru se zcela, podle  vás, mýlí? Těch zdrojů je v článku víc. 

P. Boublíková 27.3.2013 17:31

Re: Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

Ono je spíš divné, že ten sací efekt letos ztratila a třeba vloni ne.

M. Martinovská 27.3.2013 17:38

Re: Pro paní Valhovou: Počasí: studené jaro.

No vida. Divné to je, ale letos se to zřejmě stalo. Uvidíme dál.

M. Martinovská 27.3.2013 16:10

Geniální Důkaz.

M. Varadinková: "To, že měl Havel příznivce i odpůrce, je naopak důkazem, že havlismus existuje."

Omlouvám se, paní Varadinková, za nepovolenou citaci, případné trestní stíhání padniž na mou hruď, ale to je tak jasný a nezpochybnitelný důkaz o vzniku havlismu, že by neměl být zapomenut v šeru dávnověku starší diskuze. 

Pomocí tohoto důkazu lze zároveň zcela exaktně doložit existenci Schwarzenbergismu, Nečasismu, Svobodismu, Liškismu, Přemyslismu Sobotkismu na rozdíl od Bohuslavismu S., nehledě na jasné potvrzení dříve kritisovaného dalajlámismu, homosexualismu, heterosexualismu a mnoha pěkných, neprávem odstrčených, avšak vysoce nebezpečných ismů.

O. Kadlec 27.3.2013 16:15

Re: Geniální Důkaz.

Nevynechejte ježíšokristismus, začínají velikonoce.

L. Brabencová 27.3.2013 16:17

Re: Geniální Důkaz.

mně by se líbilo globalismus a nezapomeňme na feminismus, paternalismus a další.

M. Martinovská 27.3.2013 16:20

Re: Geniální Důkaz.

Pokud máte odpůrce, máte smůlu, podle tohoto důkazu existuje i Ludmilismus Brabencismus a ruku v ruce s havlismem, nevolenými strukturami a věčnými petenty kráčí narušit naši Standardní Parlamentní demokracii.

L. Brabencová 27.3.2013 16:22

Re: Geniální Důkaz.

je to těžké,ale dá se to přežít. :-)

V. Vašek 27.3.2013 16:22

Re: Geniální Důkaz.

Tak to je, a jinak to nebude :D

J. Kombercová 27.3.2013 16:34

Re: Geniální Důkaz.

W+V už před mnoha lety vynalezli napnelismus... završeno by mohlo být blbismem.

M. Martinovská 27.3.2013 16:55

Re: Geniální Důkaz.

Ano! následovala cukatura a ta napnelismus zrušila. Dětem se ismmy taky pletou, jako naší dceři, když po mě jako malá chtěla, abych jí ještě vyprávěla, jaký to bylo, když u nás vládli ty turisti.