Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
No pasarán!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 26.12.2008 20:15Re: Není žádná pravda, že pojišťovny mají ulitých 40 miliard - říkal chytrej pan ministr MUDr. Julínek, že on již vloni věděl, lékárníkům nejdou žádné kačky z poplatků, račte si to už jednou zapsat za uši... |
|
|
Ajax 26.12.2008 20:08Stejně nejzábavnější se mi zdá obvinění, že je Paroubek mocichtivý Možná že to je pravda, ale když mu kvůli tomu spílá zlodějská ODSácká sebranka, tak to prostě nemá chybu. |
|
|
baranka 26.12.2008 20:15Re: Stejně nejzábavnější se mi zdá obvinění, že je Paroubek mocichtivý to jako ten ODSák gross,že? |
|
|
Puck 26.12.2008 20:01Clay, poučte neznalého A z čeho tvoří pojištovna zisk, smím-li se zeptat ? Jenom z těch ušetřených provozních nákladů ? To by tedy nebyla žádná sláva. |
|
|
Herakleitos 26.12.2008 20:05Re: Clay, poučte neznalého Pucku, otázka měla znít: Z čeho by tvořila soukromá pojišťovna zisk? |
|
|
Puck 26.12.2008 20:08Re: Clay, poučte neznalého Zdravotní pojišťovny mají rekordní přebytky peněz. Raději se neříká, kolik která. |
|
|
clay 26.12.2008 20:19Re: Clay, poučte neznalého ano Dráth a jeho předchůdci měl rekordní schodky a každý rok musel žádat parlament o "mimořádnou" dotaci ze státního rozpočtu (rozumějte z daní |
) ve výši desítek miliard....to byl ten správný stav....nikoliv systém vykazující plus a rezervu, která smí být použita zas jen na léčení, nikoliv pro potřebu pojišťovny.|
|
clay 26.12.2008 20:14Re: Clay, poučte neznalého ty soukromé měly vrátit 85% ze zisku zpět do zdravotnictví. Ale vraťme se zpět k těm stávajícím (já tu ty soukromé nepropaguju, protože neznám přesné znění úpravy), já jsem namítal zde omílaný názor, že by jedna pojišťovna byla úspornější než nynější stav, tj VZP a ostatní zaměstnanecké pojiš%tovny... |
|
|
Puck 26.12.2008 20:18Re: Clay, poučte neznalého No vidéte, 15 % na odměny, to už je jiné kafe. |
|
|
clay 26.12.2008 20:22Re: Clay, poučte neznalého ze zisku, po zdanění...ale i tak dobrá motivace k úsporám....třeba propustit nepotřebné a tak... |
|
|
Puck 26.12.2008 20:29Re: Clay, poučte neznalého To jsem napsal blbost. Těch 15% může jít na dividendy, že ano ? Zbytek 85% zpátky do systému. Samozřejmě, že ze zisku. |
|
|
Puck 26.12.2008 20:32Re: Clay, poučte neznalého Jedna věc mě vrtá hlavou. Jak může taková pojišťovna zkracovat. Kde je kapitalismus? Ukrást se, jistě dá všechno, ale jak je to s krachem ? |
|
|
clay 26.12.2008 20:08Re: Clay, poučte neznalého najděte si výsledovku, třeba VZP. Výpočet standardní jako u kteréhokoliv jiného podniku... |
...co v tom hledáte za vědu, fakt nevím...asi taháte králíky z klobouku
|
|
hlustvisihák 26.12.2008 19:56Casus belli nebo causa belli? |
|
|
realista 26.12.2008 19:59Re: Casus belli nebo causa belli? Verdun!! |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 19:55Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám. Viz např. příspěvek Kanuka z 19.32, ale i řada dalších. Nevím, jak ostatní, ale já mám z VZP samé dobré zkušenosti - maximální vstřícnost, maximální ochota ze strany revizního lékaře i úředníků, skutečně ji beru jako instituci, která mne (nebo spíš dceru, ale to je jedno) chrání a snaží se vyhovět mým (jejím) potřebám. Naprosto nemám pocit, že by chtěla prošustrovat peníze, které jí tam odvádíme, nějak nás obelstít apod. Má někdo nějaké konkrétní špatné zkušenosti s VZP? |
|
|
Herakleitos 26.12.2008 19:59Re: Docela mě překvapuje Jaký je u ZP % výběru pojistného. Je tam 99% jak u ČSSZ? Proto ve prospěch plateb nejde 96% Pavlínko |
|
|
clay 26.12.2008 20:04Re: Docela mě překvapuje těch 96% je 96% z vybraných prostředků a 4% je 4% z vybraných prostředků. Zázrak se nekoná, hlupáku. Pojišťovny jsou motivovány, aby byl výběr maximální, jde jim totiž i o dostatek mzdových prostředků. Pro jistotu dodávám: z těch 4% ovšem... |
|
|
baranka 26.12.2008 20:04Re: Docela mě překvapuje ale vžyť je to jedno, budem mít 10 pojišťoven a úspěštnost výběru poj.bude v prům.98% když bude jedna tak to bude stejné zas 98% |
|
|
Herakleitos 26.12.2008 20:10Re: Docela mě překvapuje Ano pochopila, děkuji. Tím chci dokázat, že na platby budou mít pojišťovny jen 94% objemu peněz na platby, poněvadž vybrala o 2% méně. 98% by byl pro ZP grandiózní úspěch. |
|
|
baranka 26.12.2008 20:18Re: Docela mě překvapuje a ano pochopil,vždy bude výsledná částka stejná ať už bude jen jedna poj. nebo 10 |
|
|
clay 26.12.2008 20:26Re: Docela mě překvapuje vy jste nic nepochopil....když bude výběr pojišťovny úspěšný jen na 98%, tak může použít těch 98% tak, že 96% z těch 98% MUSÍ použít na léčení a 4% z těch 98% může použít na provoz... |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 20:09Re: Docela mě překvapuje Jde tam 96 % z toho, co se reálně vybralo - a za platební nekázeň snad mohou neplatiči, a ne pojišťovna. Ale beru na vědéomí, že nejste s pojišťovnami spokojen, protože jim některé subjekty neplatí, jak by měly |
|
|
Herakleitos 26.12.2008 20:13Re: Docela mě překvapuje musí se starat o vymáhání pojistného a ZP se to nedaří. ČSSZ má výběr 99% |
|
|
arch.JJ 26.12.2008 20:02... máte,(má), příliš subjektivní názor na věc, ...proto je dobré pro větší objektivitu se na věc podívat zleva. Potom budete mít ve věci jasno. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 19:36"Kakouše bychom to ovšem těžko zvládli" Nu Pavlinko B., mela by sis hlavne precist co pises a co pise ten zas/rany dobytek smirakce prase hleena .... Vasi fascinaci Americkym zdravotnictvim vam brat nebudu. Tobe s tvou nemocnou dcerou bych nicmene presun tamtez nedoporucoval. Nedopadli byste moc dobre... |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 19:47Re: "Kakouše bychom to ovšem těžko zvládli" 10 % českých dětí (včetně mé dcery) má stejnou péči jako pojištěné americké děti se stejnou diagnózou, ovšem spoluúčast českých rodičů je závratná, kdežto spoluúčast amerických rodičů nulová. 90 % takto nemocných českých dětí má stejnou péči jako nepojištěné děti v USA. Bohužel jsem byla nucena se v příslušném medicínském oboru trochu zorientovat (už proto, že vše co nakupujeme je made in USA, jinde se to prostě nevyrábí), takže o tom něco vím. Hochu, už i ta propaganda ti jde jaksi blbě |
|
|
hleena 26.12.2008 19:51Re: "Kakouše bychom to ovšem těžko zvládli" Paulíku pokřtěný dozajista Pavlíku,proč jsi tam tedy utíkal a tak dlouho pobyl ? |
|
|
clay 26.12.2008 19:27ještě k těm 4%.... ....pokud by snad nějakého snaživce napadlo, že když veškeré pojistné vybere jediná pojišťovna a tím pádem snad lze provozní náklady snížit, pak nechť mi najde v Evropě jedinou zemi, kde dnes mají provozní náklady na úrovni nižší než 4%... |
|
|
Herakleitos 26.12.2008 19:29Re: ještě k těm 4%.... reaguji níže |
