Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
No pasarán!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 26.12.2008 20:35Re: Heraklit opět nepochopil, je tu prosím ještě někdo natvrdlejší? Nevěřím... no a to je právě ten důvod, proč jsou komerční pojišťovny ( zdravotní) blbost. Źádný stát včetně superkapitalistického s prezidentem Hayekem si netroufne své občany nechat chcípat jen proto, že třeba zaměstnavatel neodváděl pojistné ( problém nejen v Česku, ale všude). Proto jim zajistí třeba základní péči hrazenou nějakou Všeobecnou, ale tím je neuspokojí a nic neušetří. Nebude mít prachy, začne zvyšovat pojistné, ble ble...přerozdělovat...a je v socíku než bys řekl švec. |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 20:35Re: Tak se tam teda prestehuj Ještě jednou a pomalu, pro blbečka: nepojištění v USA: horší péče než pojištění, avšak stejná péče jako u nás - týká se 90 % českých dětí s DMI pojištění v USA: lepší péče než nepojištění, na tuto péči (jako mají pojištění v USA) u nás dosáhne jen 10 % dětí mj. díky tomu, že si jejich rodiče mohou dovolit vysokou spoluúčast Jinak bych tě prosila, aby ses nevyjadřoval k věcem, kterým rozumíš jak koza petrželi, tedy k diagnostice DMI. |
|
|
clay 26.12.2008 20:35Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" ty si smějí ponechat 15% ze zisku po zdanění - motivace k úsporám (ono to v tom systému bylo ještě složitější a bylo tam víc pojistek, nějaké ochranné doby atd...) |
|
|
hulwat 26.12.2008 20:34Re: Tak se tam teda prestehuj Ža komoušovi nejde o diskuzi a nebo srovnání. On rád předvádí svoji "inteligenci" a nevšiml si, že je za zamindrákovaného vola. |
|
|
hadesxx 26.12.2008 20:34Re: TADY !!! TADY !!! TADY!!! A to si má každý pojištěnec vydržovat svou vlastní armádu, aby tu pojišťovnu přiměl dodržet smlouvy a zákon a nešidit? Protože u zkorumpované moci exekutivní a soudní se pomoci nedovolá. |
|
|
Kajan 26.12.2008 20:33Re: Kolik českých žoldáků má být vysláno Od toho máme dobře placené a velmi dobře vycvičené vojáky !!! Dzp. |
|
|
clay 26.12.2008 20:33Re: Heraklit opět nepochopil, je tu prosím ještě někdo natvrdlejší? Nevěřím... jasně ona je už dnes motivována k co možná nejlepšímu výběru, jí ta 2% chybí např. na mzdy...akcionář by se ale nezakecal |
|
|
Puck 26.12.2008 20:32Re: Clay, poučte neznalého Jedna věc mě vrtá hlavou. Jak může taková pojišťovna zkracovat. Kde je kapitalismus? Ukrást se, jistě dá všechno, ale jak je to s krachem ? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 20:32Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" Tahni na misto (WC) praskacsky imbecile.... !
|
|
|
loula 26.12.2008 20:31Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" Moment, já mám pocit, že nejde o nedůvěru nebo odpor ke zdravotním pojištovnám, ale o odpor k privatizaci těchto pojištoven. Zdravotní pojištovny podle současného zákona musí veškerý výběr pojistného po odečtení zákonem stanovené režie ( 3 až 4 procenta) dát do systému zdravotní péče. Může tvořit reservy, to je v pořádku, ale i tyto reservy lze použít jen a jen na úhradu zdravotní péče. Privátní pojištovny v tomto režimu nehospodaří. |
|
|
clay 26.12.2008 20:31Re: Tak se tam teda prestehuj co je ti to platný, když víš stejně prd...akorát obecný kecy |
|
|
Kajan 26.12.2008 20:30TADY !!! TADY !!! TADY!!! Mám celý systém kombinovaného zdravotnicrví, neboť čistě tržní prostě politicky v parlamentu neprojde, promyšlen ! Neříkám, že by nepotřeboval nebo nevyžadoval korekce, ale podle mne by fungoval. Je postaven na tom, že jeho efektivnostním dirigentem musí být ten kdo platí, tedy klienti systému, v drtivé většině tedy občané České republiky ! A jich se musí bát jak soukromé zdravotní pojišťovny, tak zejména poskytovatelé zdravotních služeb, napojeni na povinný zdravotní výběr ! Svými sympatiemi k SZP budou klienti držet pod krkem je a ty budou, vystrašené klienty, najímat poskytovatele a tlačit je ke kvalitě ! Pokud ne, klienti je odpojí od zdravotního výběru tím, že od nich odejdou a svůj průměrný měsíčný podíl pošlou jiné SZP ! Přičemž platí zákaz výpovědi SZP klientovi a možnost okamžité výpovědi klienta SZP ! Každá SZP je přitom povinna vzít každého klienta systému !!! TADY !!! TADY !!! TADY !!! |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 20:30Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" Protoze pojistovne duveruje jenom magor. Lidi zjevne (dikybohu) nejsou vsichni magori (zrejme jako ty kdyz pojistovnam duverujes). |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 20:30Re: Heraklit opět nepochopil, je tu prosím ještě někdo natvrdlejší? Nevěřím... On už to pochopil, jenom se na pojišťovnu zlobí, že nedokáže vybrat víc než 98 % Neprozrazujte mu, že komerční pojišťovna by byla úspěšnější, neboť neplatič by patrně neměl nárok na pojistné plnění |
|
|
Bubik 26.12.2008 20:29Re: Vyváženě a "padni, komu padni" ? je-li druhá hloupost kvadrát té první, všichni tak nějak cítí, že nejdříve by se měla kritizovat ( a zprovodit ze světa) ta druhá...... |
|
|
Puck 26.12.2008 20:29Re: Clay, poučte neznalého To jsem napsal blbost. Těch 15% může jít na dividendy, že ano ? Zbytek 85% zpátky do systému. Samozřejmě, že ze zisku. |
|
|
clay 26.12.2008 20:29Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" je to možná pro tebe novum, ale KAŽDÁ pojišťovna je solidární instituce |
|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 20:29Re: Tak se tam teda prestehuj Hele ty blbecku, narozdil od tebe jsem v USA celkem dlouho zil a to jak probiha "zdravotni pece" nepojistenych i pojistenych jsem videl v realu. Nevim co je tve dceri ale tipoval bych to tak ze by ji to taky vubec nemuseli objevit driv nez by bylo pozde. |
|
|
hulwat 26.12.2008 20:28Re: Tys moc inteligence nepobral. Jít ve šlépějích Ratha a nebo Drymla... Ti dva, na rozdíl od tebe se realizovali a realizují jinak a jinde, chudáčku. |
|
|
clay 26.12.2008 20:27Heraklit opět nepochopil, je tu prosím ještě někdo natvrdlejší? Nevěřím... vy jste nic nepochopil....když bude výběr pojišťovny úspěšný jen na 98%, tak může použít těch 98% tak, že 96% z těch 98% MUSÍ použít na léčení a 4% z těch 98% SMÍ použít na provoz... |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 20:26Re: "Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" Řeč byla, drahoušku, o VZP - eventuelně mohl někdo zmínit resortní pojišťovny, což jsou všechno veřejnoprávní injstituce, a přesto jim lidé jaxi nedůvěřují. Chtěla jsem jenom vědět proč (ale stejně to nevím), tak se uklidni. |
|
|
clay 26.12.2008 20:26Re: Docela mě překvapuje vy jste nic nepochopil....když bude výběr pojišťovny úspěšný jen na 98%, tak může použít těch 98% tak, že 96% z těch 98% MUSÍ použít na léčení a 4% z těch 98% může použít na provoz... |
|
|
Kodl 26.12.2008 20:24Kolik českých žoldáků má být vysláno do hor v Pákistánu?Nehlaste se všichni, stačí Vlasta a Saša! |
|
|
Pavla B. 26.12.2008 20:24Re: Tak se tam teda prestehuj Strč si tu demagogii za klobouk a zkus srovnávat občany příslušného státu, kteří žijí a jsou pojištění (eventuleně nepojištění) tam, kde se narodili. Vážně jsi takový blb nebo to na mě jenom zkoušíš? A ještě jednou: jako nepojištěná by v USA měla od Medicaid dcera stejný druh léčení, jako má v ČR 90 % dětí s její diagnózou. Dávej trochu pozor co píšu a neztrapňuj se.... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.12.2008 20:24Vyváženě a "padni, komu padni" ? Spojovat "Lisabonskou smlouvu" s pobytem amerických vojsk u nás (= s radarem), jak to dělá Topolánek, je hloupost. Spojovat české angažmá v Afghanistánu se zdravotnickými poplatky, jak to dělá Paroubek, je hloupost na kvadrát. Kritizován a ironizován je tady ale jenom jeden z nich. Zvláštní? Příznačné? Jak pro koho... |
|
|
clay 26.12.2008 20:22Re: Clay, poučte neznalého ze zisku, po zdanění...ale i tak dobrá motivace k úsporám....třeba propustit nepotřebné a tak... |
|
|
baranka 26.12.2008 20:20Re: Tohle se Jyrkovi líbit nebude ,zase ta MODRÁ :-) tak si vytrucujem růůžovou |
|
|
AndyO 26.12.2008 20:19Re: Je neskutečné, co ty pojišťovny za 4% nedokážou a nedokázaly..... ano, také se mi to takhle nelíbí. Bez rozboru, jak vůbec ty pozměňovací návrhy vznikly nemá cenu dál to řešit, ale je pravdou, že by měly být zákony perfektně připraveny a zargumentovány. Źe s nimi opozice nesouhlasí pak není podstatné a je nutno je přehlasovat. Abych pravdu řekla, poslanec nejsem, jak to přesně probíhá nevím, řekla bych, že ty pozměňáky jsou na základě remcání odborníků...a že to remcání přichází až do poslední chvíle a tedy není možné stále zákon odkládat. Ale možná se pletu |
|
|
clay 26.12.2008 20:19Re: Clay, poučte neznalého ano Dráth a jeho předchůdci měl rekordní schodky a každý rok musel žádat parlament o "mimořádnou" dotaci ze státního rozpočtu (rozumějte z daní |
) ve výši desítek miliard....to byl ten správný stav....nikoliv systém vykazující plus a rezervu, která smí být použita zas jen na léčení, nikoliv pro potřebu pojišťovny.|
|
Jacques the Devils Advocate 26.12.2008 20:19"Docela mě překvapuje jakoby nenávistný postoj většiny lidí k pojišťovnám" (Komercni) pojistovna je instituce jejiz poslanim je zyebat pojistence jak to jde skrze nabulikovani samym ze maji pojistnou ochranu a nasledne hledanim veskerych moznych vymluv jak neplnit v pripadne ze nastane pojistna udalost. Neznam normalniho cloveka ktery by mel zamilovany vztah k pojistovnam. Organizace typu VZP je solidarni instituce, i.e. "pojistovna", skrze kterou lide/stat shromazduji skvaru na zdravotni peci, i.e. sluzbu kterou si nemocny clovek nemuze ve svem nemocnem stavu zaplatit. Zdravotni pojisteni na komercni bazi je zhuverilost. |
