Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
No pasarán!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Iva 26.12.2008 3:24Re: kruty omyl S Petrem Viletou "balíkem z Plzně" (jen více takových "balíků") nelze než souhlasit, jen bych nahradila slovo pan slovem soudruh. Zdraví vidlačka z Brna |
zíralek 26.12.2008 0:26Zajímavé na tom je, že třeba bankéři mající ekonomická vzdělání kleknou u oltáře solidárna když jim zatejká. Tak si pasarántuj blbe |
AndyO 26.12.2008 0:42Re: Zajímavé na tom je, skutečně ? Někeří možná také, třeba nemají peníze, pak jsou troubové, ale co to má společného s nějakými zdr. poplatky? |
divana 26.12.2008 1:10Re: Zajímavé na tom je, asi tolik jako ti vojáci - zřejmě je heslem přítelů slepit všechno se vším |
Vasekpasek 26.12.2008 0:23Kdepak Ale kdeže... Paroubkovi samozřejmě 30,- u lékaře nevadí. Ale vidí, že ho toto téma může vyhoupnout do vytouženého křesla a tomu je ochoten podřídit cokoliv. Já bych jeho inteligenci nepodceňoval. |
AeroKarel 26.12.2008 0:28Re: Kdepak Tak nějak. |
Patrik 26.12.2008 1:06Re: Kdepak ale přeci Paroubek není jediný politik,který slibuje a touží po moci.Co třeba Topolánek a to slavné kolečko ,Prý už tehdy tomu nevěřil.ale touha po moci byla silnější.A ta smlouva s voliči?Proč Vám to u jednoho vadí a u druhého to přehlédnete? |
Vasekpasek 26.12.2008 2:05Re: Kdepak Protože se taky jasně ukazuje, že současný premiér je ochoten se bít i za věci, o kterých je přesvědčen, že jsou správné, i když popularitu mu nepřinesou. Toho Paroubek prostě schopen není, jeho jedinou politikou je PVM. |
Iva 26.12.2008 3:28Re: Kdepak Teď je na lékařích, aby tupému stádu vysvětlili, že stejně nic neušetří. Pro zajištění lepší péče se budou muset vrátít ke staré osvědčené praxi OÚNZ (odevzdej úplatek nebo zemřeš). |
Nedivící se 26.12.2008 0:21Jako obvykle Litry vyplácené žluči při osočování Jiřího Paroubka. Ani o Vánocích ten JAG či Neff nedá pokoj. Ale na druhou stranu: 1) Co jiného je možné od něj očekávat? 2) Že by se u Kábulu bojovalo o Prahu, tak to ani náhodou, tomu snad ani Neff nevěří. Zde jde pouze o podobné věci jako před mnoha léty ve Vietnamu a dopadne to taky stejně! Jenomže v tom průšvihu nepojedou Američané tentokráte sami, ale se svoji trochou se připojí i Češi ! |
Vasekpasek 26.12.2008 0:24Re: Jako obvykle A o jakéže věci šlo před mnoha léta ve Vietnamu? |
AeroKarel 26.12.2008 0:30Re: Jako obvykle Jak tak soudruha sleduji, tak nepochybně o boj proti imperialistům. Ruští (pro tehdy) zvítězili. |
Vasekpasek 26.12.2008 0:35Re: Jako obvykle To, myslím si, není zdaleka tak jednoznačné. Ono je dnes víceméně zvykem to tak vykládat, ale faktem je, že vietnamští komunisté byli po několika dílčích prohrách k jednání dotlačeni. Faktem nicméně je, že si jej (bohužel) vyžádala především americká veřejnost (dnes se už taky ví, odkud se braly její "mírové" názory). |
Nedivící se 26.12.2008 1:16Re: Jako obvykle Tio bude asi nějaký omyl, pokud vím, tak z Vietnamu po mnohaletech bojů a lidských ztrátách odešli s hanebnou porážkou Američané. |
Vasekpasek 26.12.2008 2:03Re: Jako obvykle Tak jo, až si o tom trochu něco zjistíte a trochu něco přečtete, můžeme se spolu o tom bavit. Do té doby to nemá moc cenu. |
Rýpal 26.12.2008 8:10Re: Jako obvykle V jednom filmovém dokumentu zazněl k tomuto tématu krásný dobový aforismus: "Vietnamci budou tak dlouho ochotni prohrávat, dokud Američané budou ochotni vítězit." Američanů zahynulo asi 65.000 , Vietnamců přes milión... |
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 26.12.2008 0:51Re: Jako obvykle No kdyby to tenkrat Amici ve Vietnamu nezabalili, tak ted mohly byt Vietnamy dva, severni a jizni, jako je Severni Korea a Jizni korea. A hadejte, ze ktereho Vietnamu by k nam prichazeli trhovci a namezdni delnici? |
Nedivící se 26.12.2008 1:21Re: Jako obvykle Nějakých námezdních vietnamských dělníků nevidno, zato Vietnamci (již ne trhovci) obsadili kamenné obchody, zaměstnávají za pár šupů české prodavačky a zlikvidovali konkurenčně většinu českých obchodů s textilem a s obuví ! |
Borek@exil 26.12.2008 3:09A to je dobře nebo špatně? |
Borek@exil 26.12.2008 23:05zlikvidovali konkurenčně většinu českých obchodů s textilem a s obuví ! A vy jdete nakupovat tam, kde je stejné zboží dražší? Čistě z vlastenectví? |
Bidlo 26.12.2008 3:15Re: Jako obvykle Když to těm prodavačkám nevadí... |
Pr(u)dič 26.12.2008 7:41Re: Jako obvykle Bbyl by jenom jeden Vietnam a jedna Korea a když už by sem někdo chodil, tak jen v rámci bratrské soudružské výpomoci ! |
IS 26.12.2008 0:15Julínkova urputnost - platí i vojáci.. Podle zákona platí regulační poplatky všichni, tedy i vojáci, aby se omezilo plýtvání zdravotní péčí. Voják si jistě rozmyslí, aby se zúčastnil bojů a nechal zranit, protože pak by zatěžoval zdravotnictví. Kdysi Československo v dobách Zahir Šáha bojovalo u Kábulu výstavbou škol, nemocnic, vodáren, cementáren, textilek atd. Možná by stačilo vyměnit současné smrtící zbraně za ty historické s radostí přijímané.
|
JJ 26.12.2008 0:24Uz nepijte za vojaka v pripade zraneni plati armada. Akorat se zesmesnujete. |
AeroKarel 26.12.2008 0:30Re: Uz nepijte To už více nejde. |
IS 26.12.2008 11:17Blábol, v zákoně o placení armádou nic není Akorát se zesměšňujete. Vyšlo to najevo, když byl doma léčen první voják převezený z Agfhánistánu. Julínkovi to připomněli, když tvrdil, že kraje nesmí za pacienta platit . Po skandálu armáda sice začala platit, ale je to jen přelévání či krádež ze státního rozpočtu. To chce sledovat média. |
Dawn 26.12.2008 0:41Re: Julínkova urputnost - platí i vojáci.. Hergot, to je těch 30 umolousanejch korun (1.15 eura) tolik, aby se o nich mluvilo více než o tom, k čemu to mělo sloužit? |
Nedivící se 26.12.2008 1:23Re: Julínkova urputnost - platí i vojáci.. A čemupak slouží při pěti receptech 150 Kč v soukromých kapsách lékárníků? |
J.B.Marconi 26.12.2008 5:29Re: Julínkova urputnost - platí i vojáci.. Kdy už si něco přečtete něco o hospodaření s poplatky u lékaře a v lékárně. Nebo vám tohle řekl RÁJSKý Paroubek. |
IS 26.12.2008 12:32Re: Julínkova urputnost - platí i vojáci.. J.B.Marconi neblábolit. Julínek před Ústavním soudem jednoznačně potvrdil, že poplatky jsou příjmem zdravotnickéhé zařízení a jako příjem se zaznačí do účetnictví. Jestliže zdravotnické zařízení má hospodářské vztahy s pojišťovnami, firmou na hubení hlodavců nebo hasiči, je to ve vzahu k poplatkům jako příjmu bezpředmětné. Máte-li námitky, tak se neprodleně vydejte oznámit záležitost finančnímu úřadu a policii, protože Julínek podle vás před Ústavním soudem lhal. |