Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
No pasarán!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 26.12.2008 10:35Nepovídejte! Ten konstruktivní poslanec Melčák opora dnešní koaliční vlády a člen KSČ? |
|
|
Hubený 26.12.2008 10:37Re: Mikešovi Páníček pozapoměl na Tlustého,Dybu,Kočárníka ... Be né,nezapoměl,oni byli v ODS ..... |
|
|
Ben 26.12.2008 10:02poplatky jsou spyware Proč Jul+ Top. tak neústupně trvají na poplatcích ? Protože vykazování kódu výběru poplatků je příprava na řízenou péči -pojišťovny monitorují pohyb pacientů hlavně u praktiků (to se z kapitace nedověděly). Vykládání o tom, že něco regulují, to je jen kouřová clona - a jak vidět, vždy to zabere, plebs se hádá, a na hlavní tunel není vidět . Skutečný svinstvo jsou poplatky za recepty - úlitba lékarnické lobby, Cikrtova malá domů. |
|
|
555 26.12.2008 10:03Re: poplatky jsou spyware
|
|
|
drak 2 26.12.2008 10:50Re: poplatky jsou spyware
|
Bene, jsem moc rád, že jsem našel spřízněnou duši. Psal jsem to tu už několikrát, 3O kč byla předehra, pak by následovala katarze- a finále soukromé nemocnice a pojišťovny propojené, akcionáři, kteří chtějí vydělávat. Řizená péče po emericku. Tak to vymyslel Šnajdr!!
|
|
PROKOP BUBEN 26.12.2008 9:59JAK VIDNO Autor ve šlépějích proslulé Topolánkovy vlády koná tak, aby se mu vůbec nevěřilo a nahání nakonec vodu na mlýn kritizovanému..... |
|
|
Picasso 26.12.2008 10:02Re: JAK VIDNO No passaran asi pro autora článku,známého to bijce v modrých barvách. |
|
|
ladik53 26.12.2008 9:59Pro všechny Všechny, kdo tady diskutují o reformě zdravotnictví, ale především pro "Malého Astona" bych poprosil, aby si přečetli Programové prohlášení vlády, odstavec Reforma zdravotnictví. Můžete si je i přečíst celé, je to velmi poučné (alespoň pro mně bylo) |
|
|
drak 2 26.12.2008 10:55Re: Pro všechny
|
Ladiku53, mám to uložené a často se do toho dívám! MOdří ptáci jsou podle toho prolhaná verbež a kdo lže, tak krade, nás učíli ve škole!|
|
Kajan 26.12.2008 9:58Julínek poplatky úplně blbě časově a systémově do reforem zařadil ! Privatizací zdravotních pojišťoven bylo nutné začít ! Bez ní nemají žádné poplatky žádný smysl !!! Je to jen další sypání peněz do socialistického molocha ! A hlavně - VZP musí do hajz lu !!! Dzp. |
|
|
Kajan 26.12.2008 9:55Nsr at lidi nesystémovými popltatky, kdy všechno ostatní, klromě zlodějských ordinací lékařů, zůstalo státní, je totální kravina ! To prostě Julínek podělal a hotovo ! Dzp. |
|
|
555 26.12.2008 9:56Re: Nsr at lidi nesystémovými popltatky, kdy všechno ostatní, klromě zlodějských ordinací lékařů, zůstalo státní, je totální kravina ! To prostě Julínek podělal a hotovo ! Dzp.
|
|
|
AndyO 26.12.2008 9:59Re: Nsr at lidi nesystémovými popltatky, kdy všechno ostatní, klromě zlodějských ordinací lékařů, zůstalo státní, je totální kravina ! To prostě Julínek podělal a hotovo ! Dzp. koukám že i vy, velký guru velkého filosofa jste nalít na pivní marketing pana Paroubka a buzny Tvrdíka. Zajímavé. Nějak to staví na hlavu, zpět na nohy a zase na hlavu všechny vaše teorie...tak rychle, že chudák Hayek v hrobě rotuje. |
|
|
Odborar 26.12.2008 9:54Doporučuji do článku trochu objektivity a ne zaslepenost k jedné straně. Objektivní novinář by jednoznačně v takovém článku také poznamenal, že ČSSD chtěla o zákonech hlasovat odděleně. Byl to právě Topolánek a jeho strana, která chtěla udržet ve hře poplatky a tak je chtěla spláchnout právě s misemi, které jsou tak důležité, protože si mysleli, že když mají menšinu v parlamentě, že mise ČSSD nepotopí. Opak byl pravdou a Paroubek je po neústupnosti ODS potopil. Jinak mise třeba mohly projít. Takhle se staly rukojmím mezi oběma rivaly. Takže věta z článku: Lze se ale bohužel domnívat, že na domýšlení takových souvislostí Paroubkův rozum nestačí. Horizont uvažování novodobých veksláků je omezen třiceti korunami, - je bohužel poplatná jen autorovu myšlení. Mimochodem veksláci s 30 korunami jsou na MZ ti tři králové, Julinek, Cikrt, vykutálený náměstek, který po své černé minulosti neměl ve státní správě co dělat! Ti dovolili, aby se z reformy zdravotnictví , s důslednou kontrolou toků z již placeného pojištění jako by byly osobní účty, stala lichva nových zdravotních daní, které paradoxně nekončily u zdravotních pojišťoven, ale v kapsách lékařů a lékárníků. Julinek tak řešil jejich mzdové požadavky na úkor pacienta, aby si zajistil volitelnost a jejich klid zbraní bez stávek. Bylo to stejné uplácení jako Mostecká tombola u voleb, či kupování si hlasů Kuberou za odpadky u teplických. Já vím, Julinkova doktrína je, že jsou peníze na těžce nemocné. Takže rozeberme si i to. Vybralo se 5 miliard, nad pětitisícový limit se vyplatilo těm těžce nemocným pár milionů. To jen tak pro pořádek, jak poplatky byly výhodné pro těžce nemocné. |
|
|
Odborar 26.12.2008 9:55Re: Doporučuji do článku trochu objektivity a ne zaslepenost k jedné straně. pokračování Mimochodem , kdo se díval na další jeho aktivitu v onkologických centrech, jak koriguje nesmyslně jejich počet, jak ruší v Chomutov, kde je moderní budova a zařízení a převádí do zaplivaných budov v dezolátním stavu v Ústí nad Ĺabem, pak opravdu pro těžce nemocné lidi dělá vše! Kdo si zkusil z jednoho kusu Ústeckého kraje při dnešních výlukách dopravních s rakovinou jet do na onkologii do druhého cípu kraje, ten o tom ví své. Přitom je tu nejvyšší výskyt rakoviny z důvodů ekologického zatížení z celé ČR. / elektrárny a smog/
|
|
|
Kajan 26.12.2008 9:56Re: Doporučuji do článku trochu objektivity a ne zaslepenost k jedné straně. Odboráři, Vy o objektivitě vůbec nemluvte ! Tím, že jste odborář jste ztratil to hlavní - důvěryhodnost !!! Dzp. |
|
|
Odborar 26.12.2008 18:19Neodsuzujte lidi podle přezdívky. Třeba právě proto jsou více pravicoví než si myslíte! Stejnou regulační schopnost by měly osobní zdravotní účty, které by si vystačily z již placeného zdravotního pojištění. 1/pacient přijde k lékaři, dá kartu pojišťovny sestře, ta jí projede čtecím zařízením, lékaři naskočí pacientova karta na počítači.Provede vyšetření, napíše recept, předepsaný lék se jedním odkliknutím přenese do centrální databáze léčiv pod kódem. Zároveň vyjede účet jako v supermarketu, když platíme na kartu, jeden pro pojišťovnu, jeden pro lékaře, jeden pro pacienta. Pacient podepíše úkony za ceny nasmlouvané jeho pojišťovnou. Odpadnou jakékoli fiktivní výkony, které nestojí pojišťovny statisíce, ale miliardy. Lékař si počká na úhradu na základě účtu od pojišťovny. 2/ Léky si vyzvedne pacient v lékárně na základě předložení zdravotní karty. Projede se čtecím zařízením, popřípadě zadá pin. Tím odpadnou veškeré podvody s identifikací. Lékárník zkontroluje recept od lékaře v centrální databázi, myslím oprávněnost výdeje, není-li tam lék nevydá. Je-li tam, vydá lék. Tím odpadnou podvody narkomanů na falešné recepty.Při volném prodeji u Nurofenů a pod. tedy z léků, ze kterých se vyrábí drogy vázat prodej na podobném principu. Není třeba žádných dalších nesmyslných poplatků za recept a vyšetření. Kontrola dokonalá, neunikne ani myš. 3/Účty u pojišťoven - Platby tak jako dosud, od státu, či ze závislé činnosti nebo podnikání. Např. 40% na účtu zůstane na běžné ošetření pomocí již nastíněného scénáře, 60% ve prospěch společného koše na dlouhodobé nemoci a operace všech pojištěnců, s tím, že i tam bude jmenovitě tato část v rezervách. Ale poměr může řídit jednotlivá pojišťovna.
|
|
|
Odborar 26.12.2008 18:20Re: Neodsuzujte lidi podle přezdívky. Třeba právě proto jsou více pravicoví než si myslíte! 4/ Smlouva s lékařem v regionu samozřejmě nebude samozřejmostí. Každý pojišťovna si zajistí síť smluvních lékařů nejen s pětihodinovou pracovní dobou. Chceš další smlouvu nad regionální limit? Jen na pouze odpolední ordinace nebo pohotovosti. Nesouhlasíš? Tak si dělej praxi za hotové.Pak by byla zajištěna nejen péče v odpoledních hodinách. Mimochodem výpovědní lhůta smlouvy s lékařem tři měsíce bez udání důvodu. Pro obě strany. 5/ Účty u pojišťoven by byly děditelné při úmrtí ve prospěch dědiců, osvobozeny od jakýchkoli daní i poplatků i notářských a to i peníze uložené ve společném koši v rezervách, které nebyly vyčerpány se zašlou na zdravotní účty dědiců. Jen tak konečně naše zdravotnictví bude fungovat. Za důsledné kontroly pacientů. Čtvrtletní výpisy z účtu u pojišťovny při pohybu čerpání samozřejmostí. Možnost kontroly zdravotního účtu pacientem on-line. Toto je jen část nepodstatnější úpravy. Další jsou lékové vyhlášky MZ, zefektivnění péče v krajích do center a soustředění takových center vždy do středu kraje. Nikoli jako třeba v Ústeckém do Ústí, které je v cípu kraje, kde by byla doprava pro těžce nemocné pacienty rakovinou hororem při dnešní dopravě nejen na celý den. Efektivní způsob objednávání přesně na minuty, žádné dlouhé vysedávání pacientů. Více http://www.odborar.webzdarma.cz |
|
|
AndyO 26.12.2008 10:01Re: Doporučuji do článku trochu objektivity a ne zaslepenost k jedné straně. zajímavé, že ti těžce nemocní nekafrají. Tak jen jestli těch pět miliard není spíš od těch, co se nedokázali zbavit své závislosti běhat s každým prdem k doktorovi a řešit nedostatek času na chalupaření a melouchy. |
|
|
Minutus 26.12.2008 10:55Re: Doporučuji do článku trochu objektivity a ne zaslepenost k jedné straně. Ti, co zmodrali asi nekafrají. Ale je dost takových, co si stěžují, jen je nechcete slyšet. Samotné poplatky se sice dají vydržet, ale ve velkém procentu neplní regulační funkci. Právě těžce nemocný nezůstane kvůli 30 Kč doma, i kdyby si je měl půjčit, pokud je mu zle. |
|
|
Odborar 26.12.2008 18:23Kdybyste měl v rodině těžce nemocného člověka, lépa byste do toho viděl.
|
|
|
Pavel 26.12.2008 9:51Poplatky a poctivci Poplatky ve zdravotnictví nejsou žádná živá voda na vskříšení českého zdravotnictví.Jsou důležitější věci například nejdříve udělat pořádek a sprůhlednit zdravotnictví , porovnat tak zvanou reformu s okolními státy ukázat na nějakých příkladech v čem je lepší a spravedlivější než jinde a teprve určit kolik eventuelně u lékaře platit! Pak se můžete vypravit na ty barigády s panem Jagem a Jůlinkem.. |
|
|
555 26.12.2008 9:52Re: Poplatky a poctivci
|
|
|
Karel 26.12.2008 9:49Poplatky Paroubek kontra Topolánek Ty jednostranej "Jagu", není to snad opačně? To že Topolánek nechce za žádných okolností vy měnit poplatky za mise? Když tak zdůrazňuje Topolánek zahraniční pověst rebubliky k vůli misím tak jako předseda vlády nemůže přece vyměnit poplatky za mise. Nevím proč z toho obviňuje Paroubka když především za to odpovídá on jako předseda vlády. A když nemá v poslanecké sněmovně dost hlasů, tak ať podá demisi a nevymlouvá se na opozici. Jenže tato vláda nehodlá s opozicí nic projednávat a snaží se vše prosadit silou i když často nemá v parlamentu potřebný počet hlasů. |
|
|
jindra 26.12.2008 10:16Re: Poplatky Paroubek kontra Topolánek s kým by se tu mělo vyjadnávat - s diktátory proletariátu Paroubke, B. Sobotkou a Rathem? s takovou špínou se nemá smysl bavit. |
|
|
Kajan 26.12.2008 9:48Ano, z takových lidí jako je Paroubek se nakonec vždy, ldyž mají vhodné podmínky, vylíhnou diktátoři světa ! Neliší se svým založením příliš od Sarkozyho ! Dzp. |
|
|
mik 26.12.2008 9:50Re: Ano, z takových lidí jako je Paroubek se nakonec vždy, ldyž mají vhodné podmínky, vylíhnou diktátoři světa ! Neliší se svým založením příliš od Sarkozyho ! Dzp. A je taky ve správné straně. Hitler byl taky šéfem "socialistů". |
|
|
asi 26.12.2008 14:31Re: Ano, z takových lidí jako je Paroubek se nakonec vždy, ldyž mají vhodné podmínky, vylíhnou diktátoři světa ! Neliší se svým založením příliš od Sarkozyho ! Dzp. Ano těch,které okamžitě po nástupu k moci zavřel do koncetračních táborů.Člověk,který si plete NSDAP a Sociální demokraty je idiot. |
|
|
Mikeš 26.12.2008 9:48Kdoby to řek, že komunistická beztřídní společnost se do našich krajů vrátí kvůli posranejm 30 korunám, že ..? |
|
|
Kajan 26.12.2008 9:52Re: Kdoby to řek, že komunistická beztřídní společnost se do našich krajů vrátí kvůli posranejm 30 korunám, že ..? Julínek poplatky úplně blbě časově do reforem zařadil ! Privatizací zdravotních pojišťoven bylo nutné začít ! Bez ní nemají žádné poplatky žádný smysl !!! Je to jen další sypání peněz do socialistického molocha ! A hlavně - VZP musí do hajz lu !!! Dzp. |
