Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nezklamaná očekávání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 24.11.2012 10:15Re: Pane Bože, A voni jsou vodkud, súdruh Šalina ? :-) |
|
K. Januška 24.11.2012 10:01Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o nepřijetí některých kandidátů na úřad prezidenta. Jsem smutný a trápí mne, že znalost Zákona je neznámý pojem pro pracovníky Ministerstva vnitra. Připomínám všem občanům, ale zvláště pracovníkům, kteří jsou placeni z daní jiných občanů (státní úředníci, a soudci), že pod termínem Zákon je třeba rozumět (v tomto závazném uspořádání): všechny zákony matematiky, všechny nejnovější poznatky přírodních a lékařských věd, Ústavu České republiky, Listinu práv a svobod a všechny zákonné předpisy vydané zákonodárným sborem (sbírku zákonů) nebo oprávněnou institucí. Bohužel musím konstatovat, že pracovníci Ministerstva vnitra neznají Zákon. Kdyby znali základy matematiky, tak ostudný verdikt by nikdy nemohli vyslovit. Důkaz je jednoduchý. Předpokládejme, že v každém vzorku bylo vybráno 50% chybných podpisů. Byly vybrány dva vzorky. Dále můžeme předpokládat, že uvedené vzorky vyčerpaly všechny podpisy. Podle použité metodiky by musel výrok komise znít, že pro kandidáta nebyl odevzdán ani jeden platný hlas, protože v předpisu se mluví o odečtu procentního součtu hlasů. Ve skutečnosti kandidát obdržel 50% platných hlasů. Kandidát na prezidenta by se neměl ohánět všemi možnými prostředky, jak je možné se odvolat. Stačila by mu znalost Zákona České republiky.
|
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:02Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Opakování - matka moudrosti? :-) |
|
H. Míčková 24.11.2012 10:29Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. já na tom nevidím nic nelogického ..50% chybných podpisů na jednom vzorku +50% na druhém ,je logicky jeden vzorek chybný celý.. |
|
P. Vandas 24.11.2012 10:35Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. A druhý celý správný. |
|
|
H. Míčková 24.11.2012 10:39Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. ano ,ale stále je to 50% chybných hlasů z obou vzorků dohromady .. |
|
|
K. Januška 24.11.2012 9:59Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o nepřijetí některých kandidátů na úřad prezidenta. Jsem smutný a trápí mne, že znalost Zákona je neznámý pojem pro pracovníky Ministerstva vnitra. Připomínám všem občanům, ale zvláště pracovníkům, kteří jsou placeni z daní jiných občanů (státní úředníci a soudci), že pod termínem Zákon je třeba rozumět (v tomto závazném uspořádání): všechny zákony matematiky, všechny nejnovější poznatky přírodních a lékařských věd, Ústavu České republiky, Listinu práv a svobod a všechny zákonné předpisy vydané zákonodárným sborem (sbírku zákonů) nebo oprávněnou institucí. Bohužel musím konstatovat, že pracovníci Ministerstva vnitra neznají Zákon. Kdyby znali základy matematiky, tak ostudný verdikt by nikdy nemohli vyslovit. Důkaz je jednoduchý. Předpokládejme, že v každém vzorku bylo vybráno 50% chybných podpisů. Byly vybrány dva vzorky. Dále můžeme předpokládat, že uvedené vzorky vyčerpaly všechny podpisy. Podle použité metodiky by musel výrok komise znít, že pro kandidáta nebyl odevzdán ani jeden platný hlas, protože v předpisu se mluví o odečtu procentního součtu hlasů. Ve skutečnosti kandidát obdržel 50% platných hlasů. Kandidát na prezidenta by se neměl ohánět všemi možnými prostředky, jak je možné se odvolat. Stačila by mu znalost Zákona České republiky.
|
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 10:00Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Totéž píšu níže. Sčítači na vnitru jsou evidentní magoři. |
|
J. Heincl 24.11.2012 10:11Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Nejen tam. Destrukce vzdělávacího systůmu nese své plody. |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:13Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. Na vás se zláště vyřádila. |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:14Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. .... zvláště. :-)) I na mě. :-)) |
|
|
J. Heincl 24.11.2012 10:44Re: Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta. To máte za svou zlomyslnost. A pak, že Boží mlýny melou pomalu. |
|
J. Ryba 24.11.2012 9:55kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů místo průměru zvolilo součet % chyb nikoliv průměr (například bude-li chybovost v obou kontrolních vzorcích takto zjištěná CELKEM 10 %, odečítá se 10 % občanů podepsaných na petici).....říká důvodová zpráva ke sněmovnímu tisku |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 9:56Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Celkem jsi mimo. |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 9:58Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Však v tom je taky ta pitomost. Kdyby v jednom vzorku bylo např. 50% a ve druhém 51%, jaká by potom byla celková chybovost? 101%? |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 9:58Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Ježíšmarjá, Ryba bude celej den průměrovat, sčítat, odečítat a mydlit sem zákony, důvodové zprávy, sněmovní tisky ....... to bude podívaná. |
|
|
J. Slanina 24.11.2012 10:05Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Taky mne z toho jímá hrůza. |
|
|
V. Nosek 24.11.2012 10:12Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Hoďte na něj síť. |
|
|
L. Matura 24.11.2012 10:07Re: kritizovat lze jen to, že NV vnitro zvololo přísnější metr na ty listiny, kde je ve dvou vzorcích nadlimitní množství fixlů Jeli chybovost v obou kontrolních vzorcích CELKEM 10% (tedy součet chyb / součet vzorků) x 100 , je ten pokyn správně. Jen b.l.b. na MV to počítá jinak. |
|
|
V. Mlich 24.11.2012 12:35Interpretace zákona přesné znění je "odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů, který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích". Není tam nic o součtu ani průměru, přesto lze "odpovídající" interpretovat jediným možným způsobem. |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 9:52Hezké dopoledne přeji. Máme krásný podzimní den, krásné matematické téma a krásnou ukázku stupidity státní správy. Co jiného a lepšího bychom si mohli přát k dnešní diskuzi na NP. |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 9:59Re: Hezké dopoledne přeji. To téma je spíš než matematické zdravorozumové. |
|
|
L. Brabencová 24.11.2012 9:47Iveta Poljaková píše vedle toto a je to důvod prohraných voleb. Na volebním trhu je produkt ODS málo žádaným zbožím: lid dospěl k názoru, že v modrém obalu obdrží plagiát socialismu ochuzený o základní životní jistoty. |
|
|
I. Schlägel 24.11.2012 9:33Současný sociální stát vstoupil do fáze bezradnosti. Jedno zajímavé počteníčko. http://zpravy.idnes.cz/soucasny-socialni-stat-vstoupil-do-faze-bezradnosti-pcy-/kavarna.aspx?c=A121119_151709_kavarna_chu |
|
J. Franke 24.11.2012 11:27Re: Současný sociální stát vstoupil do fáze bezradnosti. To tady raději nerozšiřujte, neboť ti, co na EU nedají dopustit Vás ušlapou... Poslední odstavec mluví za vše: "Letadlo na vykouzlený pohon Reformy však, aby měly smysl, mohou znamenat pouze redukci státní moci, jejího aparátu a přerozdělování. Musí dojít k obnově přirozených tržních funkcí a ekonomické svobody. To znamená, že musí být stabilizováno a široce garantováno soukromé vlastnictví a musí být zajištěno volné nakládání s tímto vlastnictvím. A konečně se politici musejí zbavit iracionálního přesvědčení, to asi dnes platí pro většinu z nich, že kauzální vztahy v ekonomice lze ohýbat podle politických priorit. Někteří si dokonce myslí, že žádné takové vztahy ani neexistují. Bez těchto předpokladů a systémových zásahů nemůže být regenerována schopnost trhu vytvářet bohatství. Jenže na prosazování takové změny paradigmatu se těžko najdou politici. Ostatně ani podstatná část voličů by ji nepřipustila. Je to i v rozporu se zájmy bruselských eurokratů. Znakem pozdního období evropského sociálního státu je všeobecný život na dluh, jeho krytí tištěním papírů a státně bankovní morální hazard. Letadlo na vykouzlený pohon." |
|
|
J. Boleslav 24.11.2012 12:36Re: Současný sociální stát vstoupil do fáze bezradnosti. Moc pěkné a výstižné. |
|
|
P. Schuster 24.11.2012 9:20Matematická astatistika Astonovi je jasné že b je správné. Mám například 60000 záznamů petentů. Vezmu náhodný (vygenerovaný) počet 6500 záznamů petentů a zjistím, že je tam 10% špatných. Vezmu druhý vzorek ze záznamů 60000 - 6500 (1000) a znovu vygeneruji 6500 záznamů petentů a je tam 15% špatných. Podle Astonova zdravého rozumu je to (10+15)/2, tj. 12,5 % špatných. No vidím, že umělcům chybí základní znalosti matematické statistiky, což mě vůbec nepřekvapuje, ale překvapuje mne že se Aston ohání zdravím rozumem. |
|
|
J. Ryba 24.11.2012 9:47Re: Matematická astatistika nejde o statistiku, ale o úmysl postihnout fixlování důvodová zpráva k zákonu o přímé volbě prezidenta vykládá paragraf 25: (například bude-li chybovost v obou kontrolních vzorcích takto zjištěná CELKEM 10 %, odečítá se 10 % občanů podepsaných na petici). sněmovní tisk http://files.akilda.cz/200001066-91b589435f/t061300PrimaVolbaPrezidentaSnemovniTiskDuvodovaZprava.pdf |
|
|
J. Ryba 24.11.2012 9:48Re: Matematická astatistika http://trololo.blog.cz/1211/ustavni-experti-nectou-duvodove-zpravy |
|
|
P. Vandas 24.11.2012 9:54Re: Matematická astatistika Důvodová zpráva není zákon. To prosím nutně rozlišuj. V zákoně je ustanovení jednoznačné. |
