Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nestylově o stylu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 30.6.2016 18:29Re: Co je dovoleno bohovi ... Makrela taky ne - Dublinská úmluva... Ne? |
|
J. Kyselková 30.6.2016 16:35Pane Hančl. Vy se (tam někde daleko zpět) ptáte, kdo je Jůn? Jan Jůn je přeci publicista z Velké Británie, (opačného názorového spektra než pan Benjamin Kuras). Jůna jsem si dříve vážila pro jeho objektivní názory. Nyní žasnu ! Poslední dobou, po brexitu se Jůn změnil na fandu EU a jeho příspěvky jsou jednostranně manipulativní až pobuřují. Dneska na radiu Plus dokonce vypěnil - Borise Johnsona nevybíravě napadl a nazval šaškem. ! Nevím, jestli je pan Jůn Čech nebo Brit, ale anglickou nóblesu nemá. Škoda. Naopak pana Kurase si vážím pro jeho odvahu i za hluboký, vyvážený náhled, který sdílím. |
|
|
V. Novák 30.6.2016 16:48Re: Pane Hančl. Já ho zaregistroval, když poučoval pracovnice Orientálního ústavu, že Beijing, jak se píše Peking v pinyinu, se má číst Bejdžing, jak to sice žádný Číňan nečte, ale Angličan to pochopí. A dokládal to tím, že on si taky nechává říkat Žan Žun... |
|
|
J. Kombercová 30.6.2016 17:00Re: Pane Hančl. :) Kdo chce kam, pomozme mu tam. |
|
M. Varadinková 30.6.2016 15:40Sralbotka: Ještě více integrace! http://zpravy.idnes.cz/sobotka-je-po-odchodu-britu-pro-hlubsi-integraci-zemi-jez-zustaly-v-eu-1e4-/domaci.aspx?c=A160630_153120_domaci_kop Doufám, že mu to voliči spočítají u voleb! |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 15:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 15:57Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Od voleb se vývoj někam posunul. Neměli křišťálovou kouli, takže nevěděli. Nebo Vy jste snad tehdy čekal migrační vlnu, kašpárku? Čekal jste brexit a současné chování Junckera a spol.? |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 16:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 30.6.2016 16:35Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až se ucho utrhne, ekonomisto. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 16:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 16:38Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Ze dne na den možná ne, ale od posledních voleb do sněmovny určitě ano, hloupý kašpárku. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 30.6.2016 16:38Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Jistě - volby jsou přece každý den - vy nejste blbec, vy jste výstavní Rys. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 16:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Čábelka 30.6.2016 18:53Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Věřte, že ti klienti ČSSD to nevěděli. A i dnes něvědí a dají přednost 30 Kč a koblize. |
|
|
R. Veselý 30.6.2016 15:49Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Vyjádřil se k větší integraci - cituji: "v zajištění obrany, bezpečnosti a zahraniční politiky" - a dále z Vašeho odkazu: „Evropa musí být schopna bránit vnější hranice, jinak se rozbije schengenský prostor,“ odvětil premiér poslanci ANO Bohuslavu Chalupovi, který se ho ptal na stejnou věc, tedy na prohlubování evropské integrace a dával při tom najevo, že si něco takového nepřeje. Takže máte názor jako idiot Chalupa nebo jak? |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 15:53Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Na obranu vnějších hranic rozhodně není třeba žádná další integrace! |
|
|
R. Veselý 30.6.2016 15:55Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Další integraci ne, ale je nutné tu stávající prohloubit (možná ten významový rozdíl nechápete), aby se ufinancovala společná obrana proti invazorům. |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 16:01Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Kvůli ufinancování rozhodně není třeba nic prohlubovat. Naopak je třeba zrušit financování nesmyslných projektů! Já ale zatím nevidím u europapalášů ani sebemenší ochotu vůbec nazvat tu invazi invazí! |
|
|
R. Veselý 30.6.2016 16:08Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Jistě, je třeba prioritně nasypat mnoho financí do účinné obrany proti řízené invazi. Proto se v tomto směru musí integrace prohloubit a v jiných směrech omezit. Je ovšem zřejmé, že chápete integraci jinak, já jí chápu jako úzkou spolupráci v oblastech a situacích, které jednotlivé státy nejsou schopné řešit. |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 16:44Re: Sralbotka: Ještě více integrace! To, co popisujete, ale není integrace. Když s někým spolupracuji, nemusím s ním kvůli tomu sdílet společnou domácnost a nechat si od něho do všeho kecat. |
|
|
V. Novák 30.6.2016 17:06Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Ale integrace se právě z takových kroků skládá. Integrace není jen to, ba vůbec není to, že odkudsi přijdou naoktrojované zákony - a držte huby implementujte! Ovšem jak chápe integraci Sobotka, tak to nemůžu sloužit... |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 17:17Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Dokud si tu míru spolupráce s někým stanovuju já sama (a on sám), tak to není integrace. Prostě se dělá společně jen to, na čem je oboustranná shoda a kdykoliv cokoliv některá strana odmítne dělat společně, tak je automaticky ze společné práce vyňato. Prostě každý spolupracující subjekt si zachovává plnou svoji suverenitu a ta spolupráce je zásadně a vždy dobrovolná. Není u toho žádný nadřízený orgán, který by vynucoval nejen tu spolupráci, ale kecal všem zúčastněným subjektům úplně do všeho! |
|
|
R. Veselý 30.6.2016 17:10Re: Sralbotka: Ještě více integrace! To, co popisuji, je sjednocování a centralizace v některých oblastech, např. v té obraně schengenu nebo v imigrační politice. V těch oblastech je třeba, aby někdo kompetentně rozhodoval z centra, a to už je charakteristický prvek integrace. Ale to rozhodně neznamená "společnou domácnost a nechat si do všeho kecat". |
|
|
M. Varadinková 30.6.2016 17:44Re: Sralbotka: Ještě více integrace! V tom centru ale není nikdo, kdo by byl schopen kompetentně rozhodovat. Vždyť tam ani nikdo neumí správně pojmenovat, že to je invaze. Ani té invazi nechce bránit, spíš ji chce podporovat. Čili to jejich rozhodování je rozhodování kozla v roli zahradníka. Takže žádná "hlubší integrace" tu krizi nevyřeší, naopak nás vydá té invazi napospas. Je potřeba vyprdnout se na Brusel a tu koordinaci společné obrany před invazí dohodnout jen s těmi státy, které to vidí stejně jako my. Včetně případného vytvoření "minischengenu" místo velkého Schengenu. |
|
|
V. Novák 30.6.2016 16:45Re: Sralbotka: Ještě více integrace! Je. Potřebujeme k hlídání vnější hranoce nějakou společnou "schengenskou PS"? Asi ano, jak se ukazuje. Řecko ani Itálie to nestíhají a taky nehodlají nechat na sebe kydat špínu jako na jediné "vrahy ubohých uprchlíků". A rázem tady máme společný evropský ozbrojený sbor - a to je samo o sobě větší integrace. Nebo - jsou problémy s předáváním identifikace připrchlíků mezi policiemi států EU. Myslel jsem, že jsem se přeslechl, když jsem se to dověděl poprvé - EU, která řešila zahnutí okurek takovou potřebnou věc nemá. Čili je potřeba vypracovat nějaký systém, jak propojit státní registry - což bude menší problém než jak to zbyrokratizovat mezi 27 členy a EU. A bác ho - další krok integrace. |
|
|
A. Trick 30.6.2016 16:34Kývací panáček Sobotka se opět vcítil do role "hodného hocha". |
|
|
R. Veselý 30.6.2016 15:26V ČR jsou druhé nejvyšší platby za nájemné v EU Pamatuji si dobře, jak kdysi na Virtually někteří idioti v čele s jakýmsi "liberem" a "eTonym" tvrdili, že když se úplně zruší regulace (která v té době byla), tak se nájemné SNÍŽÍ, protože prý bude víc volných bytů. No a vida, máme nájemné druhé nejdražší v EU a třetinové platy. Tak jim ta předpověď nějak nevyšla, hlupákům a ani se nezastydí. |
|
|
J. Mráz 30.6.2016 15:37Re: V ČR jsou druhé nejvyšší platby za nájemné v EU Ale stejně se mi nejvíc líbí ta neokonská bajka o prokapávání bohatství od těch nejbohatších až do těch nejnižších společenských pater. Čím bohatší prý budou ti nahoře, tím víc z toho "kápne" chudákům. Až nakonec nebude chudý nikdo. |
|
|
O. Uživatel 30.6.2016 15:49Uživatel požádal o vymazání |
