Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.5.2024 | Svátek má Žofie
Diskuse k článku
Nereálný požadavek
Otep sena hodil stát kulhající kobyle zdravotnictví a tři miliardy korun, zaslané do pátku Všeobecné zdravotní pojišťovně, by měly ucpat ústa křičících lékařů. Pokud se k nim dostanou, což není podle nové úhradové vyhlášky nikterak jisté. Dopadlo to tak, jako to zatím vždycky dopadlo, když si dostatečně početná a vlivná skupina vyšlápla na státní úředníky. V tom se sociální demokraté chovají stejně, jako jejich předchůdci, když proti nim vyrukovali pro změnu železničáři.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
NoName 12.1.2006 8:20Re: NoName, Já vím. Příspěvek byl pokusem o ironii. Neúspěšným
|
|
|
Aleš 12.1.2006 8:17Re: Aleši, byl jste někdy na letišti ve Vídni? Byl, toho jsem si nevšiml, ale spíše množství lidí, malého prostoru a obrovského počtu letů a to i do východních Evropy, bývalého SSSR .
|
|
|
Andy 12.1.2006 8:14NoName, to není obchodní tajemství. To je zcela otevřená informace. Je to součást výroční zprávy, ovšem tu maličkou analýzku by k tomu měl dodat Tvrdík, že ? Aby to pochopila nejen každá Andy, ale úplně každý. |
|
|
Mák 12.1.2006 8:12Stínový ministr ODS-Julínek má strach, že chce ČSSD zavést spoluúčast podobnou jako v Rakousku.
Tak já nevím .... :-(
|
|
|
Andy 12.1.2006 8:11co je olariontolog? zdravím, Jaroušku. Nebylo nic snadnějšího než zabránit nátlakové kampani ODS tím, že by ČSSD už před čtyřmi roky Musílkovou vyhodila, případně zavřela, a dosadila do pojišťovny někoho lepšího. Však ještě týden před Rathem Paroubek tu piraňu, co je osobně zodpovědná za miliardy, chválil až do nebes. Proč to dělal ? Že by mu ODS držela při psaní pochvaly pistoli u hlávky?
Co bránilo ČSSD vést zdravotnictví tak dobře, že by vůbec nikdo nemusel sestřelovat Ratha, dodnes tam mohl sedět expert Fischer, nebo třeba David ?
Není celá ČSSD prošpikovaná odeesáckými špiony ?
Mimochodem, mé přesvědčení, že akce Gross a kdo mu platil kvartýr pochází z dílny nikoliv ODS nebo jakýchkoli jiných mizerů, ale přímo z ČSSD.
Nu, a k vašemu poslednímu odstavci- pokud Rath prohlásí, že omezí péči atd., ale do podmínek odměňování ředitelů stanoví nárůst platů jako jedno z hlavních kritérií hodnocení, pokud ani slovem nezmíní hospodaření nemocnic ( kromě těch, co je vedou jeho političtí či osobní nepřátelé), pak nevím, kde berete tu drzost tvrdit to, co tvrdíte.
Zatím vše svědčí přesně o tom, co prezident tvrdil. Svědčí o tom Rathových posledních patnáct let života a nic se na tom zatím nezměnilo.
|
|
|
NoName 12.1.2006 8:11Dnes má Pečinka v Reflexu (jako vždy) výborný komentář, který končí odstavcem: Jestli zde něco připomíná předvolební atmosféru jara 1946, pak je to lehkovážná nálada, kterou lze vyjádřit slovy: hůř než dřív to být nemůže, nakonec to nějak dopadne a v nejhorším sedí na hradě respektovaný prezident. Jenom prezident to nezařídil tehdy a nezařídi to ani dnes.
---------------------
Ale třeba to tak nebude ...
|
|
|
NoName 12.1.2006 8:03Andy, Vy nevíte, co je to obchodní tajemství ? Vy nevíte, že by toho mohla zneužít konkurence ? Nakonec, jak by to vypadalo, kdyby do účetnictví ČSA mohla nahlížet každá Andy, která si to zmyslí ? Ne, tudy cesta nevede. Budete muset věřit špičkovému managerovi
|
|
|
NoName 12.1.2006 8:00Jaroušku, David Rath hájí zájmy velkých nemocnic a lékářů, kteří v nich pracují. Praktické lékaře nikdy neměl rád a nijak se tím netajil a netají ani teď. Takže v cěm je ten "opak" ? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:59Aleši, byl jste někdy na letišti ve Vídni? Asi ne, jistě byste si tam všiml desítek neúčelně se poflakujících zaměstnanců letiště. Pak se není třeba divit tomu propadu. |
|
|
rezy 12.1.2006 7:58já ano, co vy? |
|
|
Hajaja 12.1.2006 7:58Re: Re: laciné Kecáte vážená, ... jako ostatně poslední roky téměř vždy. Doporučuji vám kromě jiného si třeba přečíst rozhovor Kramera s mechanizátorem Tlustým (22.12.2005), kde Tlustý uvádí, že ODS v ŽÁDNÉM případě nepočítá se zavedením spoluúčasti pacientů, že Šulínkova reforma s takovouto možností vůbec nepočítá a naopak, že tenhle útok na peněžeky pacientů organizuje Rath, potažmo ČSSD. Jinak tu Mackovu reformu poslala do prdele především sama ODS, ale to by musela trochu sloužit paměť, že ano ... |
|
|
Andy 12.1.2006 7:57Re: Re: jo kopírovat se evidentně snaží no právě, přesně tu informaci o vyhodnocení jsem o kousek níže zmínila. Kdy ji Tvrdík dodá ? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:56No Jaroušku, podle toho, že frontu na úseku zdravotnictví otevřeli sami socialisté, znamená, že se tam cítili silní v kramflecích spíše oni. Jenže chaos, který tím způsobili se obrátil proti nim. Víte něco jiného je kout zákulisní pikle a něco jiného je řídit konrétní činnost. Intriky nejsou řízení, mediální výstupy rovněž nejsou řízení. Socialismus nefunguje. |
|
|
Aleš 12.1.2006 7:53Re: jo kopírovat se evidentně snaží Jo my Češi jsme kabrňáci, každý umí vyhodnotit hospodaření ČSA. a to beztoho, že by viděl srovnání jiných aerolinií ve světě , jak je to s propadem zisku u srovnatelých aerolinek- rakouských, polských nebo maďarských , jaké byly investice, úspory a jiřadu jiných klíčových položek |
|
|
raptor 12.1.2006 7:50Vida, Jaroušek se vrátil. Takže, Jaroušku, ODS nikdy nebyla prioritně stranou zdravotníků. Že se nám poslední rok hrnou do náruče, mno - to jim asi za zády někdo rachotí závěrem... |
|
|
rezy 12.1.2006 7:48jo kopírovat se evidentně snaží ale stále platí, když dva dělají totéž, není to totéž. Podívejte se na Tvrdíka, taky každé ráno pil turka s mlékem jako jeho předchůdce. Z tohoto pohledu je ta sekera CSA naprostou záhadou! |
|
|
Jaroušek 12.1.2006 7:42ODS zneužívá občanské společnosti ke svým olitickým cílům Nikdo mě nepřesvědčí, že nejsme svědky masivní nátlakové kampaně medicinských lobby různého charakteru (po lékárnících, stomatolozích, prakticích a soukromých specialistech už stávkou hrozí pediatři, už jenom plastičtí chirurgové a olariontologové chybějí!) vedených zájmovými společnostmi ovládaných lidmi blízkými ODS, která má pod taktovkou ODS zas pomoci protivládních médií sesadit "nebezpečného" ministra Ratha a oslabit tak Paroubka. Tak jako neuvážená akce novinářů na sesazení nepohodlného premiéra loni nakonec otevřela bránu "buldozeru" Paroubkovi, který ODS i jejího Tupolánka zašlapal do země, nemusí se autorům z ODS ani tato kampaň vyplatit. A proto, pozor na to, abyste s vaničkou (Rathem) nevylili i dítě (preference ODS), pánové Tupolánci a Steigerwaldové?
P.S. Nemyslíte, že to Klaus zcela vážně přestřelil, když podezíral Ratha, že jako prezident ČLK bude na ministerstvu prosazovat zájmy lékařů? Vše zatím svědčí o opaku, že? Inu, pan prezident má vždycky pravdu ... :o)
|
|
|
jepice 12.1.2006 7:36Astone, jestli tady něco kulhá, pak je to srovnání doktorů, kterým systém dluží peníze za práci a za náklady, se železnicí.
|
|
|
Andy 12.1.2006 7:36Re: laciné příprava jistě trvá roky. Pak je bezpochyby hotová, ČSSD měla k dispozici dvě volební období, to je osm let.
Takže spíš by se mělo říkat- příprava jistě trvá desítky let. Stovky.
Mimochodem, po všech těch přípravách se návrhy ČSSD začínají jak vejce vejci podobat tomu, co kdysi stvořil Macek.
Takže možná by příště stačilo okopírovat to, co se válí už roky i na netu.
|
|
|
loula 12.1.2006 7:32Re: Re: Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. omlouvám se za ty překlepy, moc rychle jsem to odeslal.
|
|
|
Aleš 12.1.2006 7:32laciné Ty peníze nesou navíc , ale na urychlení toku peněz, nevidím důvod proč by kolem nich měl být takový humbuk.
Co jste měl za zatmění, když píšete , že kdyby lidé chtěli reformu byla by tu? žádná politická strana se k ní neodhodlala, pouze nepolitická ministryně Roithová , ale ta neměla dost času.
Proč hovoříte 6 měsíců před volbami dokola o tom, že ČSSD nedělá reformu, když příprava a realizace reforem trvá roky.
Je nezbytné zastavit propad financí o tom není sporu.
Ale bez definování sítě zdarvotnických zařízení, definování standardu, možnosti připojištění, zvýšení spoluúčasti, kázně při uzavírání smluv mezi pojišťovnami a zdravotnickýni zařízeními, omezení plýtvání, kontroly proplácení částek pojišťovnami a mnoha jiných kroků to není možné.
Klíčovou roli by v tom měli sehrát pojišťovny, které proplácejí péči, mají znalosti o potřebě péče.
Jediná jistota je, že to bude bolet všechny- pacienty- zvýšení spoluúčasti, zdravotníky- snížení počtu zařízení, snížení možnosti podvodů a plateb navíc, pojišťovny- vyšší odpovědnost, nižší zisky a politiky- přijímání nepolulárních kroků.
|
|
|
loula 12.1.2006 7:30Re: Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Vždyť jo, osdobně si myslím, že tyto ankety jsou skutečně pro sradu králíkům, a v tom smyslu jsem reakoval na Kajana. |
|
|
Jirka 12.1.2006 7:27Re: Heč, jsem tady první A co takhle kecy, holka?? |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:24Systém zdravotnictví zadarmo je nemravný, podporuje především nezodpovědnost. Je tedy i společensky sebevražedný. |
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:21Pane Pechanče, lékárna léky nefasuje z ústřední výdejny léků, lékárna léky nakupuje. Takže má z léků vždy 19%, protože vám i zdravotní pojišťovně lék prodává za stejnou cenu. Na vlastní náklady jí zůstane rozdíl mezi nákupní cenou a prodejní cenou, tedy pokud jim zdravotní pojišťovny zaplatí a to není nikdy jisté. |
|
|
Lerak 12.1.2006 7:17Re: Re:Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí... Já osobně bych bral dohromady argumenty Doktora i LadislavaN. Samozřejmě, o tom kdo má větší podíl pravdy, by mohly rozhodnout zdroje informací, které ale jsou z prozaických důvodů vládami utajovány. |
|
|
Dušan Polanský 12.1.2006 7:16Lékaři nakonec dosáhli svého, peníze jsou. Železničáři opravdu také nezaostávají. Používají dráhy coby soukromý přepravní prostředek, jezdí spolu s rodinnými příslušníky gratis. Při dnešních cenách jízdenek, jsou to roční desetitisícové úspory.
V koncepci zdravotnictví ODS spoluúčast je. Pochopitelně velmi rafinovaně, řekl bych až super sofistikovaně. V každém případě pacienti placení neuniknou, či už budou volit levici nebo pravici.
|
|
|
Ivan Nový 12.1.2006 7:16Systém funguje a zdaleka negeneruje největší přírůstky veřejného dluhu. Rezerva je v cenách léků, všude jsou léky dražší, takže jak se budou vyrovnávat ceny uvnitř EU, porostou ceny léků i u nás, takže stačí nechat příspěvky na léky na současné úrovni, zároveň je třeba zrušit cenovou regulaci léků a je to. Systém se pomalu zotaví sám. |
|
|
Andy 12.1.2006 7:14Re: Odbory nechtějí Tvrdíka do dozorčí rady ČSA fakt nevím, co je za problém zjistit, zda ztráta byla způsobena vnějšími, neovlivnitelnými skutečnostmi ( paliva atd.), investiční politikou nebo prostým rozhazováním, tak drahým srdci Tvrdíka a jeho kámošů. Stačilo by zajít do účtárny. a dohady by zmizely. To nejmenší, co může Tvrdík pro svou stranu udělat je, že připraví zprávu o deseti řádkách, podloženou výkazy a má důvěru lidu v kapse.
Vlastně, ani nemusí nic připravovat. Třeba by mohl vytasit bezpochyby již hotovou zprávu pro dozorčí radu.
|
|
|
Rpuť 12.1.2006 7:13Re: Re: Kéž by to byla pravda, jako že je jen zčásti. http://www.volebnipreference.cz/index.php Dzp. Ježíškovybrejle, loulo, vždyť jsme si dělali z té ankety srandu - proto ten Grebeníček! |
