lydie vloha 7.8.2007 17:06

mě kupříkladu nechal strážník spoutat pouty pro zločince

nechal  mě   3  hodiny   v  autě,  kde  mi   vyhrožovala  státní  policie   celou  24  hod,  zastřelením  mého  psa, který   vůbbec  nic   zlého  nečinil ,  pouta mě   přerušila  periferní  nervy takže  a ni po  třech  měsících  necítím   palce  rukou,  měla  jsem  modřiny  a to  všechno  proto,   že  jsem  neměla  doklady  a navrhovala  jsem, že  může  jít  se  mno  pro  ně  domů-  bydlím 5  min.    Předtím   mě  fyzicky   napadl a   řval  mě,  ať  se  nehybu,  což  jsem  ani   nečinila, jen  jsem před  ním  ustupovala.   nacpal  mě  do  křoví,  volala  jsem o  pomoc, on  volala  státní  polici, které   cosi namluvil. Pka  si  v auě  domlouvla  co  napíší  do  protokolu -  že  jsem agresivní,  apod. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 7.8.2007 17:03

Paroubka

"děsí, jak ODS zařídila výměnu státního zástupce" a pokládá to za konec demokracie, nerad by se dočkal, že budou příslušníci opozice kriminalizování (copak se to dělo za jeho vlády???), naznal, že takhle se nechovali ani komunisté v 80. letech!

Pro Paroubka typické je, že ho ale vůbec neděsí, že opravdovým průšvihem a koncem demokracie by bylo, kdyby se potvrdilo to, co Salichov tak odvážně tvrdí o manipulaci, procesních chybách, zastrašování svědků, o dvou spisech, nejzmanipulovanější kauze, s jakou se za 30 let setkal a dalších  a dalších věcech, se kterými se při studování spisu setkal!

Pak by se jen potvrdilo, že kauza byla skutečně objednaná a řízená. Salichov řekl, že potvrdit to musí ještě Vesecká a šetřit má i inspekce MV. Ze Salichových tvrdých slov musí vyplynout nějaký závěr.

Že by se toho závěru Jyrka tak strašně bál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 7.8.2007 17:03

Fráze? Uveďme je v život a frázemi nebudou... Máme na to?

IP.88.100.57: "Dospělý" - čili zralý -  je ten čtenář,  který respektuje nesouhlasné názory, protože ví, že lidé mají právo myslet různě (myslet jinak).  Zralý je ten, kdo dokonce vítá odlišné názory a odlišný úhel pohledu na diskutovaný problém, protože tím může leda získat. Pravda se totiž rodí ve sporu nejlépe, také více hlav více ví a pohled z mnoha stran na daný problém dává více šancí dobrat se k objektivnímu závěru. 

Oponent je ten, který člověka zdokonaluje, nutí přemýšlet a nutí hledat nové a nové argumenty. Jedna pravda, jedna cesta, jeden vůdce - to se nikdy neosvědčilo, ať to bylo rudé, černé, hnědé, žluté....

• reagovat
• nahlásit příspěvek