Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřítel naslouchá... a šmíruje!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Já 7.8.2007 7:24Maji vás na háku..........Že ten čuněk se aale umí hezky smát na té fotce Jo přátelé z blbosti se dělá velká politika.......A vy to žerete.....To je národ |
|
|
kritik 7.8.2007 7:19Zkuste se ještě jednou zamyslet nad větou... Precedens v příbuzném oboru si ještě dobře pamatujeme. |
|
|
vendelín 7.8.2007 7:17Právě jste JAGu předvedl, jaká je novinářská obec žumpoidní..... Ministr Pospíšil předložil do PS návrh zákona, který řeší odposlechy. Tuším, že prošel prvním a možná i druhým čtením a nyní se čeká na schválení. Pro normálního a slušného novináře je toto zjištění otázkou pěti minut. Jenže kde brát normální a slušné novináře? Vždyť bulvár toto nepožaduje. PS: Dnes jsem spíše očekával rozbor případu Čunek..... |
|
|
jarda 7.8.2007 7:33Re: Právě jste JAGu předvedl, jaká je novinářská obec žumpoidní..... .. proč? ... ta kauza není vůbec politická :-))))))))) |
|
|
hudry 7.8.2007 7:13Nevím o čem je řeč ... Byt je můj zcela soukromý prostor a záleží na mně, jak si toto soukromí zajistím. Jestliže např. budu provádět nějaké nemravnosti před otevřeným oknem, tak se nemohu divit že si mně při tom třeba bude fotit chlápek z protějšího domu, nebo snímat švenkující kamera městské policie. A těžko na něj budu podávat žalobu pro porušení soukromí, když sám prezentuji svůj holý zadek v okně (spíše by někdo mohl zažalovat mně pro veřejné pohoršení). Takže záclony a/nebo žaluzie a je po problému. No a pokud jdu např. po náměstí, tak musím počítat s tím, že jde o veřejný prostor, kde mně vidí stovky lidí, vidí co dělám, vidí s kým jdu, koho držím za ruku apod. a kde tedy nějaké soukromí je zcela iluzorní. A to jestli mně navíc snímá nějaká kamera nebo si mně někdo bez mého výslovného svolení vyfotografuje? Jde o veřejný prostor a pokud nedělám nic protizákonného, tak přece o nic nejde. To by se měl fotograf zeptat všech lidí (v dosahu 5, 10, 25 nebo kolika metrů) zeptat zda si může náměstí s nimi vyfotit? Nepřeháníme to trochu s tím "soukromím"? |
|
|
Pavel 7.8.2007 7:16Re: Nevím o čem je řeč ... Jseš jak politikové. Taky všemu nerozumí, ale vyjádřují se ke každé situaci. Ty jsi to samé. Až si srovnáš hodnoty, tak se ozvi. |
|
|
hudry 7.8.2007 7:19Re: Re: Nevím o čem je řeč ... Je možné, že tomu nerozumím. Poučte mně proto prosím, v čem se mýlím. Děkuji ... |
|
|
jarda 7.8.2007 7:36Re: Re: Nevím o čem je řeč ... zdá se mi, že to popsal správně - buď chci spoléhat ve všem na stát - a pak tedy budou kamery ... a nebo jsem myslící samostatný jedinec a ochráním si soukromí sám ... v čem je problém? |
|
|
eTony 7.8.2007 7:37Re: Re: Re: Nevím o čem je řeč ... jardo, právě v myšlení je problém, v myšlení. |
|
|
xx 7.8.2007 7:13Nevím, jestli to všecko vidíme správně. Je třeba se zamyslet, jestli by neměl být potrestaný majitel onoho sledovaného okna, že neměl stažené rolety !!! Jinak nebude absurdita celého případu dokonalá. |
|
|
Já 7.8.2007 7:13Slušnost národa Jaaga je náš je boží...V Kanadě maji tolik a tolik odposlechu............A v Nepálu jich mají kolik............A v Tramtárii jich mají kolik...........Asi Jago tam maji slušné lidi a plitiky....... U nás je máme taky,ale jaksi o nich nevíme........Závěr Jaga srovnává zase vše po svém,A je to slušné................................ |
Zítra radar,či prezident,Čuněka ne toho ne!!!|
|
Hnyk 7.8.2007 7:10Záběry policejních kamer do internetu? Proč |
Aby, si potenciální zločinci mohli ověřit kam se kamera právě "kouká"
|
|
Honza ™ 7.8.2007 7:07Paroubkova milenka: COŽE? Šéf sociální demokracie Jiří Paroubek zase jednou přestřelil. A to pořádně. Prostřednictvím svého právníka Tomáše Sokola poslal do bulváru rozhořčený dopis, ve kterém žádá, aby se jeho milé Petře Kováčové neříkalo milenka, ale přítelkyně. Prý proto, že milenka zní hanlivě. A výsledek? Zcela opačný, než expremiér chtěl. S výrazem milenka se bude operovat dál, v ještě větším rozsahu, a Jiří Paroubek bude terčem posměchu. Tedy už je. |
|
|
eTony 7.8.2007 7:10Re: Paroubkova milenka: COŽE? a do toho všeho chce Zielenec prezidentovat, z jednoho by se mohl stát potencionální pachatel trestného činu ... :-) |
|
|
LOJR 7.8.2007 6:54Chtělo by to ovšem dodat, zda i v Kanadě je možné si zcela anonymně koupit SIMku? Nehledě na to, že poslechy jsou realizovány někdy i se souhlasem odposlouchávaného (jsou tato čísla započtena?) a navíc časově omezeny, takže tvrzení o přibývání 22 odposlechů denně je logický nesmysl - některý den naopak zřejmě bude výsledek záporný a celkových prováděných odposlechů ubyde. Spíše než počet SIMek by byl zajímavý počet jedinců, kteří ty SIMky užívají. Ukázalo by se totiž, že leckdo jich vymění za půl roku 4 až 5. Proč asi? Že mnohdy zjištěné skutečnosti pomohou usvědčit pachatele zvlášť závažné trestné činnosti? Vsjo ravno. A proto ať nepoučení a nepoučitelní dál křičí "fuj odposlechy"! Otázka CUI BONO je tady plně na místě. |
|
|
Tomáš Haas 7.8.2007 8:13Re: Chtělo by to ovšem dodat, zda i v Kanadě je možné si zcela anonymně koupit SIMku? Jímá mně hrůza z toho, že toto je názor právníka. Co takhle povolit u všech občanů domovní prohlídku za stejných podmínek jako telefonní odposlech. Nebo povolit obé kdykoliv se policii zachce. CUI BONO, jak říkáte. Třeba někdo chodí podezřele pozdě v noci domů. Proč asi? Proč rovnou nezamontovat televizní kamery do každé domácnosti? Zjištěné skutečnosti by jistě mohly pomoci usvědčit pachatele zvlášť závažné trestné činnosti. Dokonce i méně závažné, která nám dnes možná uniká. A zavést povinné pravidelné hlášení každého občna o jeho sousedech. Kolik trestných činů by mohlo být odhaleno... Jsem asi nepoučitelný, a napoučený a proto budu i nadále křičet "fuj odposlechy". A budu věřit, že tak závažný zásah do soukromí a do občanských práv by měl být používán jen v nejvážnějších případech a po důkladném zdůvodnění. Pokud se dozvídám, že pachatel nějakého jiného trestného činu byl dopaden díky odposlechu, ptám se, zda ještě naše policie po pachatelích pátrá (a zda ještě vůbec pátrat jinak, než vsedě u telefonního sluchátka pátrat umí), nebo zda jednoduše všem podezřelým napíchne telefony a čeká kdo se chytí. A v Kanadě, pane LOJR, si můžete anonymní SIMku koupit stejně lehce, jako tady. Dokonce se tam nemusíte policejně hlásit, a nemusíte policii "podávat vysvětlení"- policie nemá právo si kohokoliv kdykoliv předvolat. Přesto je tam bezpečněji než tady. Protože policie a soudy fungují, policie umí po pachatelích pátrat a justice je umí spravedlivě soudit a vzhledem k tomu, že policie umí vyhledat důkazy i mimo dosah telefonu, pachatel bývá potrestán. což u nás asi není možné bez mozolů na policejních uších |
|
|
LOJR 7.8.2007 10:12Ano, toto je názor právníka, který má konkrétní dobré zkušenosti s nasazením odposlechů. Že je v Kanadě bezpečněji jak tady?Možná někde na venkově. Porovnávat kvalitu kanadské a zdejší policie - já si na to netroufám. Že bych začal číst aspoň na netu kanadské noviny a párkrát si tam zajel, abych se mohl "kvalifikovaně" vyjádřit? |
|
|
chytrý horák 7.8.2007 9:28Re: Chtělo by to ovšem dodat, zda i v Kanadě je možné si zcela anonymně koupit SIMku? Co takhle, pane LOJR, zakázat šeptat? Neboť co je šeptem, to je čertem... |
|
|
LOJR 7.8.2007 10:08Nějak mi uniká pointa. Já chci něco zakazovat? |
|
|
chytrý horák 7.8.2007 11:46Re: Nějak mi uniká pointa. Já chci něco zakazovat? Zda je omezení svobody způsobeno zákazem, příkazem, rozšířením pravomocí policie či jiným opatřením opravdu není podstatné, pane LOJR. Podobnost příkladu spočívá v omezení svobody ve prospěch bezpečnosti, nikoli ve formě. Pokud Vám i nadále uniká pointa, je mi líto, ale víc pro Vás udělat nemohu. |
|
|
Klapacius 7.8.2007 10:28Re: Re: Chtělo by to ovšem dodat, zda i v Kanadě je možné si zcela anonymně koupit SIMku? změňte si nick, je absurdní |
|
|
eTony 7.8.2007 6:44Potencionální pachatel trestného činu ? No jestli to takhle vysvětloval městský strážník svým nadřízeným, doufám, že už chodí v oranžové vestě a s károu. Dále doufám, že velitel městské policie rychle mazal za "sprostým podezřelým" s omluvou a min. dárkovým košem. |
|
|
Mislead 7.8.2007 6:47Re: Potencionální potencionální pachatel trestného činu je kde kdo:-D I vy nebo já při cestě po ulici jsme schopni spáchat nedbalostní delikt........ |
|
|
eTony 7.8.2007 6:53Re: Re: Potencionální no právě, ....... člověk aby se bál vyjít na ulici .... |
|
|
jarda 7.8.2007 7:31Re: Re: Re: Potencionální ... jedině s mladou advokátkou po pravici :-)) |
|
|
Mislead 7.8.2007 7:45Re: Re: Re: Re: Potencionální a s gorilou po levici?:-D |
|
|
jarda 7.8.2007 7:59Re: Re: Re: Re: Re: Potencionální :-)) ... nestraš ... levou rukou vedu bicykl :-)) ... což je sice necyklistické, ale když už jsem se do toho zamotal :-)) |
|
|
Netřeba 7.8.2007 6:36Nepředpokládám, že by po 18 letech došlo k opětovnému slavnostnímu odstřihávání policejních kamer za účasti televizních kamer a bývalých chartistů a jiných disidentů |
|
|
Mislead 7.8.2007 6:38Re: Nepředpokládám, to ne - ovšem je zarážející, že JAG to zaregistroval až teď |
|
|
loula 7.8.2007 5:51Ale já myslím, že řešení je celkem jednoduché. Určitě se dá mechanicky ( zarážkou nebo clonou zamezit tomu, aby pohyblivá kamera mohla zamířit tam, kam by neměla. To je věc montáže těchto kamer. |
