Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Real 11.7.2008 21:34Re: Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka Stačí uvažovat Severní Korea rakety přez Rusko ?Na Ameriku? |
Ludmila 11.7.2008 21:31Re: Re: Re: Re: Five Signs the United States Is Withering Away http://www.bavse.cz/uzivatel/marianne/animaky/detail/40935 trochu legrace. |
clay 11.7.2008 21:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další slušný levicový diskutér... tento brdský radar spadá až do třetího stupně protiraketové obrany, řídí dráhu letu antirakety proti raketě, která má terminální řízení, to je schopen eliminovat a je schopen eliminovat klamné hlavice. ale až v terminální fázi letu!!! Vůbec nerozlišujete stupně obrany |
Evropan (original) 11.7.2008 21:29Re: Re: Re: Five Signs the United States Is Withering Away jeste ze ta situace nezavisi na nikom z nas tady |
Ludmila 11.7.2008 21:25Re: Re: Five Signs the United States Is Withering Away trochu nostalgie pro soudruhy. |
clay 11.7.2008 21:23Re: Five Signs the United States Is Withering Away dneska jsou na řadě futuristický servry? |
Ludmila 11.7.2008 21:16Re: Five Signs the United States Is Withering Away da,da,děněg málo,čto nadělaješ. |
čtenář 11.7.2008 21:14Re: Re: Re: Tak ctenari Vzal sem si čerstvý pampersky, tak můžu sedět u compu. |
Samuel de Champlain 11.7.2008 21:11Five Signs the United States Is Withering Away 1. Too many internal divisions, 2. A decadent culture, 3. Too much military, not enough social welfare, 4. Citizens do not trust their government, 5. No science and engineering leadership http://io9.com/5022295/five-signs-the-united-states-is-withering-away |
clay 11.7.2008 21:11Re: Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka a taky neviděj někam do vnitrozemí na oblasti se strategickýma raketama |
čtenář 11.7.2008 21:09Re: Jen by me zajimalo, Kdysi jsme popíjeli Barack pálinku. Noblesní chlast. Dostala vždycky všechny hlasy. |
Evropan (original) 11.7.2008 21:08Re: Re: Tak ctenari Aha, tak to pardon dedo, nevedel jsem ... |
čtenář 11.7.2008 21:07Re: Tak ctenari Já už sotva udržím moč. O meči ani nemluvě. |
clay 11.7.2008 21:07Re: Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka vot těěěěchnika, kdyby to šlo ztuha, pomůže hasák |
Faust 11.7.2008 21:06Re: Kvaky o Rusku nejsou dulezite To dobrý a asi pravdivý postřeh. Díky. |
clay 11.7.2008 21:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka ....říkáte vy a ruský jenerál |
clay 11.7.2008 21:04ale ale krom toho, že by je "setřeloval", mě zaujal ten "vrchol dráhy".......a pak to ještě předpokládá rakety na Kubě....brdský radar spadá až do třetího stupně protiraketové obrany (!!!!). Oblasti se strategickými raketami má na starosti už ten první stupeň, stacionární družice, které vyšlou signál, že nějaká raketa odstartovala. Druhý stupeň tvoří radary OTH upřesňující trajektorii letu nepřátelské rakety s přesností na tisíce kilometrů! Co by tam "špízoval" radar třetího stupně opravdu nevím. |
Lojza z paseky 11.7.2008 21:00Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka Zdá se, že přebíráte roli toho čistícího prostředku Reála. Takže vám poradím - radary nic nesestřelujou. |
Halladin 11.7.2008 20:59Re: Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka Stejně jako je tenhle jednoznačně namířen proti Rusku. |
Samuel de Champlain 11.7.2008 20:57Re: Re: Kvaky o Rusku nejsou dulezite Pred 50 lety nebyla znacka USA tim vycpelym symbolem kterym je dnes. Nu co. Pust si Welcome Radar a premitej o tom jak je squele ze jste nas/rali Rusaky. |
Halladin 11.7.2008 20:55Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka Na to pojistky jsou - autodestrukce na radiový povel. |
clay 11.7.2008 20:54Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka čili byl by jednoznačně namířen proti USA |
Evropan (original) 11.7.2008 20:53Tak ctenari kolik je Tobe ? Nebo se stydis za svuj vek ? To jsou teda zpusoby .... |
Pišta 11.7.2008 20:53Re: Re: Neffoune, popadni bandasku a mazej na Aljasku pro naftu Ale zase nás může hřát, že jsme si ten ropovod postavili i zaplatili. |
clay 11.7.2008 20:53Re: Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka smysl tohoto radaru je, že jednak eliminuje použití klamných cílů a zpřesňuje navádění v terminální fázi letu útočné rakety, kdy mohou útočné rakety měnit trajektorii letu. |
Halladin 11.7.2008 20:52Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka Přece aby viděl někam do vnitrozemí na oblasti se strategickýma raketama, a sestřeloval je po startu,, na vrcholu dráhy, jako má dělat ten brdskej , Vy chytrej |
Faust 11.7.2008 20:50Re: Re: Neuvěřitelný blábol Myslím, že to začína cca v 14 - 16ti letech. Každý člověk si musí zajistit svou pozici v "tlupě" sám. Ze státy je to podobně. Riceová napsala: Češi si nechali vnutit v r. 1938 Mnichovský diktát, Beneš budoval 10let obrovská pohraniční opevnění a armádu a pak nechal v kasárnách (a má pravdu). Dobře, stalo se, ale řekněte mě ale proč teď máme dělat ramena na Rusy, jejihž Rote arme nás z nacistického srabu dostala. Scházelo málo a nebýt Gabčíka a Kubiše všechno by bylo jinak. ČR si měla a má bezpečnost zajistit jinak, než tím, že se sem nasadí cizí vojska - ať si ten radar postaví: na Slovensku, Ukrajině, Litvě, Moldavsku, Maďarsku, Rakousku, Švýcarsku, Francii, Andoře, Lichtnštejnsku, Norsku, Finsku,Švédsku atd. Když tady ten radar bude bezpečnost ČR zajištěna nebude, protože kdyby k něčemu došlo (sicw malá pravděpodobnost), tak bude prvním cílem. A sprostý je to především vůči lidem, kteí tam mají domovy. |
Halladin 11.7.2008 20:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Další slušný levicový diskutér... Ale houby :-) Ty radary nejsou zdaleka tak přesné, protože to nepotřebují. Nic nenávadějí, Stačí aby zjistlily, že něco letí, a jak daleko. Ten emerickej má prý dokonce rozeznat , která hlavice je bojová, a která klamná. |
Pišta 11.7.2008 20:49Re: Kvaky o Rusku nejsou dulezite Žvásty o "zahnívajícím kapitalismu", poslouchám už padesát let. Zatím nám nějak vyhnil komunismus, |
clay 11.7.2008 20:48Re: Re: Re: Halladine kontrolní otázka dnes je možné zabránit konfliktu jen pár minut před dvanáctou. Proč by tu neměla být ještě nějaká pojistka pár minut po dvanácté? Ty situace už tu v minulosti byly.... |