Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepohodlná většina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Ještěrka 2.2.2022 7:41Já Áťovi v tomhle důvěřuji. Jedině on je schopen proočkovat celý Brno bezezbytku. A pak bude pokračovat dál. |
|
Z. Ukolébavka 2.2.2022 7:33Aha, tak ten cecek budou asi Maďaři, co nakupují plyn 5x levnější. S ČR to jistě souvisí, ale renegátština to není. |
|
J. Havelka 2.2.2022 7:27Kvičení pašíka Okiho a dalších inteligentů z SPD neobyčejně zvýší prestiž PS, procento voličů a důvěra občanů stoupne kromobyčejně! Vzkaz zvukařům ČT 24: když hovoří Jolka Krásná, dzinzik "VOLUME", prosím pootočit doleva. Děkuji. ;-) |
|
O. Vorálek 2.2.2022 7:30Á úderka fialových zrůd se probouzí. |
|
|
V. Novak 2.2.2022 7:20Ten cecek Putinovy propagandy byste dokázal konkretizovat? Tedy - on Aston zásadně nereaguje, takže dokázal by ho konkretizovat někdo z diskutujících? |
|
|
D. Novák 2.2.2022 7:24Tak např. ony šibenice jsou vyrobeny v kremelských dílnách ze sibiřské jedle |
|
|
Z. Ukolébavka 2.2.2022 7:27Taky mě ta otázka napadla. Žádnou takovou partaj tady nevidím. |
|
|
P. Kučera 2.2.2022 7:20Novelu! Dost dobře nechápu, jak může manipulovat 20 opozičních poslanců celou sněmovnou. Ledaže máme vadný jednací řád. Ve VB jsou příspěvky časově limitovány, i předsedové stran mají svoje (větší) limity, nikoli žádné jako u nás. Předsedající může přerušit diskusi kohokoli, když nemluví k věci nebo když stanovisko opakuje. A když posoudí, že je téma vyčerpáno, vyhlášuje hlasování. Prostě, chce to změnu JŘ (a vysokou účast v práci). Korespondenční hlasování ze zahraničí ano. Že někdo někoho ovlivňuje? Jistě, všichni ovlinují všechny. Že je to nástroj pro podvody? To je lež Trumpa, který se nepotvrdil a u nás se mluví jen o našincích v zahraničí. Divím se, kolik lidí by klidně odebalo volební právo 600000 občanů venku, ale nikdo se nepozastavujue nad volebním právem vězňů u nás doma. Nebo dokonce že pro náš stát nepracují? Ale to přece nesplňují ani miliony lidí, žijící v republice. Bavme se, když už, leda o bezpečnosti tohoto způsobu voleb. Tu jsme opravdu tak zhloupli? Doufám že ne. Demokracie vyžaduje slušnost, toleranci a opatrné využívání (či běžně nevyužívání) limitních práv. Lhář Okamura výrazně překračuje obsah pojmu demokracie. A jeho voliči neví, o jak nebezpečnou hru se jedná: ještě demokracii nedorostli. Dobrý den. |
|
|
J. Dvorská 2.2.2022 7:23Velmi s vámi souhlasím a děkuji za přesné popsání dnešní situace. Okamura T.je obyčejný lhář a demagog. Jeho obdivovatelé hloupé stádo nevzdělanců ! |
|
|
O. Vorálek 2.2.2022 7:31Mám dva VŠ tituli. Páček |
|
|
M. Krátký 2.2.2022 7:36tituli se píší s ypsilonem na konci - mám manurínu z češtiny na večerní průmyslové škole strojní - kdysi dávno - krásný den všem |
|
|
V. Novak 2.2.2022 7:23Přesně tuto změnu jednacího řádu prohlásil tehdejší dement-opo-blok, tedy základ pětikolky za StBácké omezování demokracie a svobody slova. Nechť si pětislepenec užije vlastní mducínky. |
|
|
P. Kučera 2.2.2022 7:30A konkrétněji? |
|
|
V. Novak 2.2.2022 7:34Konkrétně jsem to už napsal - dokud byla pětikolka v opozici, změnu jednacího řádu zablokovala s odůvodněním, které jsem rovněž napsal. |
|
|
P. Kučera 2.2.2022 7:35No vídíte, pro změnu by tedy mohli být všichni! |
|
|
V. Novak 2.2.2022 7:47Co si pětikolka navařila, to si taky vylíže. |
|
|
P. Spáčil 2.2.2022 7:36Vy už si nepamatujete nekonečné vystupování Kalouska a dalších při zákonech, které se jim nelíbily? Šlo to i k Ústavnímu soudu, kdy to část opozice napadla, že nějaký zákon nebyl dostatečně projednán, projednávání předčasně ukončeno a že se poslanci nemohli dostatečně vyjádřit? A jaký se zvedl řev, když Ano navrhovalo, aby se upravil jednací řád? |
|
|
O. Vorálek 2.2.2022 7:32Ať mu z ní prasknou ty jejich nenažraný demosajsoky! |
|
|
D. Stirsky 2.2.2022 6:49S Putinem má Aston pravdu. Neb přesně toto je voda na jeho mlýn a může krásně přikrmovat. Jak to bylo kdysi lepší, atd., atd. |
|
|
J. Minarčík 2.2.2022 6:54Putinovi slouží Brusel,neb vymyšlí hovadismy které on využívá-už se budu bát vlézt do hospody,pod oknem sedí PUTIN. |
|
|
M. Dvořák 2.2.2022 7:04
|
|
|
J. Hoza 2.2.2022 7:10Přesně tak. Vládíkovi z Kremlu stačí už jen to kafíčko. |
|
|
O. Vorálek 2.2.2022 7:29Proč pod okny, já bych ho klidně pozval dovnitř na pívo. |
|
|
V. Pokorný 2.2.2022 7:09Zdravím. K článku ani moc nedodám. Jen k vám. Mohl byste si polejt pinďoura, a asi i palici, vařící vodou. Možná, že byste byl soudnější. Vy se z toho Putina poserete snad. |
|
|
D. Novák 2.2.2022 7:28
|
|
|
P. Kučera 2.2.2022 7:29Řádí tu prokremelská pátá kolona. Od odbornice, absolventky Oxfordu, jsem se dozvěděl, že diskusi určitým daným směrem už na sítích vedou i roboty(i), vybavené umělou inteligencí. Bylo by zajímavé odhalit, kolik zdejších zaťatých protibruselských nicků je úkolováno z Ruska (resp. z Číny), nebo zda jde opravdu o živé diskutéry. Jestli to tak dosud není, tak v blízké budoucnosti to bude dobře možné. Bude to konec blogů, pojem diskuse se zcela vytratí. |
|
|
J. Minarčík 2.2.2022 7:40Vy bojovníci s Ruskem a Čínou jste buď nemocní,nebo tak zfanatizovaní,že už mluvíte a píšete z mrákot,ale budiž-kolik vám platí Brusel,Jourová se s tím netají. |
|
K. Salajka 2.2.2022 6:41I kdyby "obstrukce" trvaly týden, pořád je to málo. Pandemický zákon je první krok, následovat bude zákon pendrekový. Jestliže už teď berou slovo poslancům SPD ve sněmovně - co budou dělat, až dostanou do ruky normu k permanentnímu odebírání práv všem občanům? Ústavní práva občanů nemůže omezovat v tomto rozměru nekontrolovaně výkonná moc. Oni nám vážně říkají, že si budeme moci přednostně podat žalobu na správní soud, až nás nepustí do práce proto, že jsme si od Pfizera nekoupili očkování, nebo pilulku? |
|
|
V. Mokrý 2.2.2022 7:00
|
|
|
P. Kučera 2.2.2022 7:34Pane S., prosím, nesrovnávejte naši mladou demokracii s autoritářskými (despotickými) praktikami. Přivoláváte je tím. Nebo to je váš cíl? |
