Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepochopitelný případ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 22.11.2020 14:41https://www.stoplusjednicka.cz/kosmicky-letoun-budoucnosti-skylon-novy-motor-vyrazne-usnadni-cesty-do-vesmiru?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu# Pokrok neustále běží, novinkou jsou jen kecy, jak technologie změní lidi. :-P Ne v tom odkazu, ovšem. |
|
M. Kolář 22.11.2020 14:33Pro zasmání ... https://1url.cz/DzvM8 |
|
M. Ilsner 22.11.2020 14:35
|
|
|
M. Ilsner 22.11.2020 14:31Je neuvěřitelné ještě v současné době číst, že superhrubá mzda mělo být jen číslo na pásce, aby bylo jasné, kolik zaměstnanec zaměstnavatele stojí. Tak ještě jednou pro ty s pomalejším myšlením: 1/ zaměstnavatel ve státní správě má své zaměstnance v rozpočtu i s odvody, takže zde je poněkud divné něco svému zaměstnanci ukazovat. 2/ zaměstnavatel v soukromé sféře sice zaplatí za zaměstnance větší část sociálního a zdravotního pojištění, ale neplatí to "ze svého". Ten zaměstnanec na to musí zaměstnavateli nejprve vydělat. Kdyby tomu tak nebylo, zaměstnavatel by zaměstnance vlastně dotoval a brzo by přišel na buben. Takhle to je paní Moravcová, když už tady omíláte vyčpělé lživé mantry o chudácích zaměstnavatelích, co platí zaměstnanci odvody... fuj!
|
|
|
P. Milan 22.11.2020 14:42Nejde o zaměstnavatele, ten si to obvykle spočítat dovede. Jde o zaměstnance, kteří se mnohdy domnívají, že nenažranému státu odvádějí jen to, co je strženo jim. |
|
|
M. Ilsner 22.11.2020 15:09On to byl tenkrát Kalouskův podraz, když tu superhrubou obhajoval. Prý aby zaměstnanci viděli, co jim stát sebere. Účelem bylo ovšem zvýšit daň ze mzdy na výsledných 20,5 %. Každý svéprávný zaměstnanec musí přece vědět, že zaměstnavatel není žádní charita, aby mu platil pojištění a dovedou si to spočítat. |
|
|
V. Pavelka 22.11.2020 14:10"Dušku přiznej se" |
Dr.Dušek vtipně kopl ,do debilních politických konstrukcí V. Moravce a jeho darebáckého manipulování, s veřejností v Covi problému, a kterého se nepustí pokud bude mít prostor v televizi 
, je to obyčejný zrádce |
|
I. Štípek 22.11.2020 14:124% žvanilkin. |
|
|
D. Mach 22.11.2020 14:13Aktuální heslo z Pitomiova twitteru? |
|
|
D. Hubáčková 22.11.2020 14:43Vidím, že u Moravce to byla zase jeho klasika, já už jsem v zájmu svého duševního zdraví tohoto odporného manipulatóra přestala sledovat |
|
|
P. Milan 22.11.2020 14:45Vyplatí se znát, co si myslí a propaguje protivník. proto si VeMeNo obvykle pustím k tvorbě opulentního nedělního oběda. Předcházející pořad na Primě bývá méně ideologický. |
|
|
P. Milan 22.11.2020 14:43Až ke zrádci bych nešel, jen propagandista, v nejhorším kolaborant. |
|
|
V. Pavelka 22.11.2020 14:55,,Jinými slovy",Moravcova mantra překlápění z jiným dopadem ,jinak jo, je to kolaborant , vyučenný v Londýnské socialistické BBC |
|
|
P. Milan 22.11.2020 15:05V té (české redakci) BBC tolik neblbnul, pokud mne paměť neklame. |
|
|
M. Pivoda 22.11.2020 14:02"... familiarity is no longer something that we can rely upon. ..." |
|
|
I. Štípek 22.11.2020 14:01Pro mne je "ten případ" docela pochopitelný: blátivý rozumbrada Fiala, úlisný Kupka, magor Novotný, ostudný Vystrčil pryč; Kuba do čela, Staňjura přehodí veksle, odesáci v samosprávách nůž na krk. Po tomhle daňovém hlasování si totiž hromada lidí uvědomila, že by ODS mohla být znovu volitelná. Sám bych byl rád. |
|
|
D. Mach 22.11.2020 14:08Když nebudou v ODS lidé, kteří tam jsou dnes, tak budou volitelnou stranou? Úžasná logika Pokud bude ODS byť jen náznakem vytvářet dojem možné koalice s ÁNO, propadnou se na cca 5%. |
|
|
I. Štípek 22.11.2020 14:11Němcová je tak legrační, že jsem ji ze slušnosti k ODS záměrně vynechal. |
|
|
J. Matuška 22.11.2020 14:24Ad 14:11 |
|
|
V. Pavelka 22.11.2020 14:25Stanura se v parlamentu distancoval od spolupráce s ANO,jejich touha byla pravicově zabodovat v hospodářské oblasti (na snížení daně). Budou muset být moc zlí do voleb a škrtit ANO , aby jim to voliči uvěřili.Nic není zadarmo .Ale je otázkou co stoho má Babiš |
|
|
P. Zinga 22.11.2020 13:55Pro ty, co už mají korony plný zuby a umí anglicky. Možné jsou ale i titulky. ZELENÉ NÁBOŽENSTVÍ https://www.youtube.com/watch?v=UTgNtvTuYRU&feature=emb_logo |
|
|
P. Sura 22.11.2020 13:49Mimochodem, to vládní "nalévání peněz do ekonomiky" je taky podvod století. Kdyby se vláda podnikům do ekonomiky nepletla a snížila jim svoje nenažrané odvody o proporciálně stejnou část toho, co deklaruje, že vyplatí na "pomoci podnikatelům", pomohla by tím těm, kdo si pomoc zaslouží, protože fungují. Jenže vláda peníze sebere všem a pak si vybere, komu z nich "pomůže". To je taky na palici. |
|
|
P. Sura 22.11.2020 13:39Problém je v tom, že superhrubou mzdu vymysleli Kalousek s Tlustým proto, aby mohli deklarovat snížení daně na 15% a k tomu rovnou daň, stejnou pro všechny, ale nechtěli ekonomice pustit žilou, protože současně přišla recese. Takže 15% daň z příjmu byla fakticky 19%. Dneska chce Babiš taky DEKLAROVAT, aby měl čím oblbovat voliče a to, že ekonomice pustí žilou ho nezajímá, protože jí pouští během celé své ekonomické existence. Navíc ta tabulková číslíčka budou platit jen v případě, že zaměstnavatelé zvednou zaměstnancům hrubou mzdu na úroveň dřívější superhrubé, ale kde je důvod, aby to udělali? |
|
|
V. Pavelka 22.11.2020 14:45Prachy ,jsou oběživo ne strožoková vycpávka , 1% nejchudších bude mít k platu 990kč 1% nejbohatších bude mít 4,500 , zbytek bude mít k platu okolo 3,000kč z hruba |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Sura 22.11.2020 17:16O co víc dostanou zaměstnanci a zdaní 15%, o to míň zdaní zaměstnavatelé daní 19%. Fakt je, že když to zaměstnanci roztočí ve zboží a chlastu, vrátí zpátky státu 21%DPH a k tomu spotřební daně ze všech neřestí. |
|
|
J. Matuška 22.11.2020 13:21Pozorovatelé šokovali neschopností Grety Thunbergové odpovědět na jednoduchou otázku bez skriptu + VIDEO |
|
|
V. Mokrý 22.11.2020 13:24Mnohé z nás, šokuje, že na to pozorovatelé přišli až nyní, po tak dlouhé době. |
|
P. Jirkovský 22.11.2020 13:25Pane Matuško, nemoh byste tu větu nějak zpřesnit? |
|
|
J. Matuška 22.11.2020 14:22Pane Jirkovský, vy jste vyučený tesař, nechlubíte se vysokoškolským vzděláním: https://megazpravy.cz/pozorovatele-sokovali-neschopnosti-grety-thunbergove-odpovedet-na-jednoduchou-otazku-bez-skriptu-video/ Mimochodem v titulku je chyba /správně šokováni.../. |
|
|
D. Mach 22.11.2020 14:12My, pozorovatelé vašich příspěvků na této diskusi, už nejsme šokovaní tím, že kromě odkazů na Proletářské listy sem umíte vložit jen hesla bez smyslu a logiky, ale bez odkazu na zdroj té dezinformace. |
