29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Nenechme se oblbnout

Politika usnula a pozorovatel nemá co pozorovat, leda že si všímá maličkostí. Jako že bude sněmovna rokovat o návrhu SPD novely zákona o televizi. Zní moc hezky, že senioři a samoživitelé nebudou platit koncesionářské poplatky. Poplatek za telku činí 135 Kč měsíčně, to je něco pod pět piv anebo něco pod krabičky a půl cigaret nebo tři litry benzínu. Ale budiž, jsou lidé, kteří mají opravdu hluboko do kapsy a 135 korun je pro ně hodně peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Semrád 23.12.2019 8:53

Neumí, souhlas.

Prkotinama se nezabývají.

Když to bouchá, nebo je to velké, to je jiná věc.

(Kdo vlastně ten most postavil?)

P. Čech 23.12.2019 8:53

U nás se tomu vzletně říká "volná soutěž politických stran " (viz čl. 5 ústavy.

P. Zinga 23.12.2019 8:53

Minulý týden se jeden probruselský , lepšoidní blb vysmál autorovi (Weigl?), kdeže vidí to ohrožení naší svobody. Dnes tomu blbovi-a nejen tomu jednomu-další příklad:

Být klimarealistou může přinést ztrátu džobu! Prof. Vahrenholt přišel o práci u Deutsche Wildtierstiftung . protože sice uznává antropgenní vliv na klima, ale odmítá hysterickou reakci na to.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article204485694/SPD-Politiker-Streit-ueber-Klimapolitik-kostet-Ex-Umweltsenator-Vahrenholt-den-Job.html

L. Novák 23.12.2019 8:53

ODS je "pravicová strana" mírného pokroku v mezích zákona... ;-D

P. Čech 23.12.2019 8:51

Nejen ČT, ale téměř všechno je takovým obrazem našeho systému, který se ovšem skutečnou demokracií zásadně nazvat nedá. Spíše by mu slušel název "konglomerát reálného socialismu a klasické anarchie. U nás totiž cokoliv objektivně existuje je v ž d y něco mezi něčím. Nic podle základních principů jednoznačně definovatelného, dokonce ani jednoznačně nazvaného. Příkladem budiž např. ODS. Tato strana není ani občanskou (občany pohrdá), ani demokratickou. Pravicovou už vůbec.Jako další příklad z poslední doby lze uvést Milion chvilek pro demokracii. Tento spolek byť má v názvu demokracii, vystupuje otevřeně proti ní. Proti demokraticky zvolenému prezidentovi a podle ústavy demokraticky jmenovaným politikům. Hlavně, že má tu demokracii v názvu, že?

L. Novák 23.12.2019 8:51

Jo, internacionalismus, to je alternativa! To už jsme tady taky měli, ne? ( https://cs.wiktionary.org/wiki/proletářský_internacionalismus ) :-P

Teď nově máme před sebou klimaticko-hysterický internacionalismus (greténizmus řízený z Greenpeace)... ;-)

J. Bárta 23.12.2019 8:49

No ČT je tak objektivní, že prohrála všechny volby, kterým nepokrytě fandila. Naposledy Brexit, u nás presidentské volby, presidentské volby v USA.... Ty jejich kyselé ksichty po oznámení výsledků vám nestačily? A jednotka nenávisti by se mohla jmenovat Nora 168.

O. Uživatel 23.12.2019 8:49

Uživatel požádal o vymazání
V. Zadák 23.12.2019 8:47

Vám uniklo, že to nevysílala ČT. A vo to gou.

M. Mařák 23.12.2019 8:47

ODS je v pohodě a navíc se nepropadla, jak doufali a předvídali zdejší příznivci juniora trikolóry. Je to naše nejsilnější pravicová strana a s Piráty se střídá o druhé a třetí místo v průzkumech. Tatko Čechů a jeho přeměna země v ČRfert nebude trvat do nekonečna, jednou ta změna přijde.

V. Zadák 23.12.2019 8:45

Zpráva z Říše Zla

Vladimír Vladimírovič dnes odjíždí vlakem na Krym. Slavnostně otevře železniční provoz na Krymském mostě.

Rusové sice postavili impozantní most, ale vyrobit budík, to tedy stále neumí!

D. Polanský 23.12.2019 8:45

Nacionalismus v dnešní době je sice kapánek problematický, protože svět je otevřený a je nařízeno přijímat migranty ze všech koutů světa, a pak se nechat od nich málem vykořisťovat. Jenomže i přesto současný svět bez národovectví si neumím představit. Právě vznik samostatných národů se stal motorem ekonomického a technologického pokroku. Hayek byl jenom teoretik, nikdy nic ze svých myšlenek nepřevedl do praxe, třebaže uznávám, že teoretik byl slušný. Takový K. Marx současnosti, i Karel chtěl svět jednotný, proletářský, bez hranic. Hayek jej chce v podstatě stejný, jenom neproletářský. Jenomže Svět není sci-fi ale každodenní realita.

J. Schořík 23.12.2019 8:44

Ty nic nesponzores Wiener :). Naopak.

Šťastné a veselé :-)

L. Novák 23.12.2019 8:44

No jo, když si jiná společnost za drahé peníze koupí vysílací práva, tak už je nemůže mít ČT. Fotbalový šoubyznys už je o penězích a fotbalových "hercích", kteří hrají podle toho, kolik jim kdo nasype. Na "ryzí" sport zapomeňte. V banánových republikách jako je Česko se fotbalové a hokejové ligyx jmenují ne první, druhá příp. extraliga, ale mají v názvech jména sázkových společností... A dav na ně sází, jako by se nechumelilo. ;-D

P. Kmoníček 23.12.2019 8:43

Polanský, uniklo Vám, že to televize vysílala. Sice na kanále placeném, ale vysílala. Pokud byste chtěl jít do Edenu přímo, tak byste si také musel lístek koupit.

P. Spáčil 23.12.2019 8:42

Vy se svým plánem. Máte na to vliv jako na dojivost krav ve Švýcarsku. :-)

Kde máte ten stabilní růst ODS o kterém jste nedávno mluvil? Narazila na svůj strop stejně jako AB a Piráti.

M. Mařák 23.12.2019 8:42

Janyška ne, ten se nazývá hrdým českým nacionalistou a tvrdí, že to ten Hayek tak nemyslel. Nepřesvědčila ho ani přesná citace textu nevytržená z kontextu.

D. Polanský 23.12.2019 8:36

Televize je také jeden veliký kšeft. Podívejte se na sponsoring filmů, točení řady seriálů, to jsou vše kšefty pro režiséry, herce a ansambl kolem. A také že TV až zuřivě chválí. A pak se jednou za 20 let dostane náš fotbalový klub do ligy mistrů a TV jeho zápasy nevysílá.

J. Havelka 23.12.2019 8:35

I Janyška!

M. Mařák 23.12.2019 8:33

Bratrstvo kopky rýže hraje v mých plánech na rozdrobení naší národovecké scény důležitou roli a je bezpodmínečně nutné, aby vydrželo. Jakým zájmům slouží, když se o něj budeme nekonstruktivně otírat, jářku? Někde ty voliče junior trikolóra získat musí, nebo co a tak.

Je třeba si uvědomit, že nacionalismus, tedy národovectví je podle klasika rakouské liberální školy F.A.Hayeka největším nebezpečím pro svobodu člověka, s čímž naprosto souhlasím.

J. Havelka 23.12.2019 8:30

Toto téma rozpoltí jinak slušné PT osazenstvo NP, dojde i na ostrá slova jako "Ošklivé káčátko" atp. Nevhodné pro Svátky klidu a míru. "Vánoce znamenají usmíření", míní Halík. Netrefa pane Neffe!!

J. Vobr 23.12.2019 8:28

SOUHLAS R^R^R^

P. Kubáč 23.12.2019 8:27

Když to shrnu do jedné věty - propagandou České televize prosazovaný model "zastupitelské demokracie" je "hoď lístky a drž hubu".

Buďme vděčni za SPD, že nutí "státotvorné strany" se vůči ní vymezovat a tím alespoň zlomkem promile přemýšlet zda k systému "drž hubu" není nějaká alternativa.

A mimochodem koncesionářské "poplatky" - nemají s demokracií nic společného - jsou nemorálním pozůstatkem osvícenského ( a bolševického ) absolutismu.

J. Vobr 23.12.2019 8:24

SVOBODA, tak ti zo zopáknu co nás sere a zajímá.!!!!!!

__________________________

O hlouposti, pitomé propagandě, nekvalitním zpravodajství, stupidních komentářích a uhozených pořadech, by se dal napsat elaborát. Proč a jak to veřejnoprávní rozhlas a televize dělá, se nedozvíme, protože s námi nikdo nekomunikuje, natož, aby se namáhal, nám to vysvětlit. Co vlastně sponzorují a kam tečou ...

F. Kusák 23.12.2019 8:23

Mám nutkání napsat, že i ta ČT je takovým obrazem naší demokracie. Tam si také určitá partička dělá, co chce.

V. Němec 23.12.2019 8:21

Aston plně souzní s ČT- je to dávno zprivatizovaná televize názorově stejnými jedinci, kde se jiný, hlavně zásadněji odlišný názor netoleruje a ostrakizuje - právě případ Okamura. A ta zastupitelská demokracie?

Já bych ve svém životě všemi silami usiloval, aby mně nikdo, nikdy nezastupoval. Radou ano, ale jinak ne. To je cesta do pekla.

F. Kusák 23.12.2019 8:20

Mě platové poměry nezajímají a nezávidím nikomu jeho plat, mám se slušně. To je od vás velmi hloupé. Ale vadí mně nekontrolovaný sponsoring a stupidní propaganda. Holt, každý máme asi jinou představu o kvalitě.

J. Pokoutný 23.12.2019 8:18

RvRv

R. Sorge 23.12.2019 8:17

Je to přesně naopak. Jenom tu zbytečně kvičíte.

P. Čech 23.12.2019 8:17

" Podstata SPD je v rozporu s tím principem demokracie, který máme a který se osvědčil,"??????

Tak za prvé. Princip "demokracie", který máme se zásadně neosvědčil. A nebo Aston myslí, že systém, ve kterém za 26 let existence ani jedna vláda normálním způsobem nevládla celé volební období se osvědčil?

Podstata SPD je podle mne plně v souladu s pojmem demokracie (demos kratos - vláda občanů), nezávisle na tom, zda se jedná o demokracii přímou (o tom lze v případě SPD pochybovat) či zastupitelskou, která je na celém světě praktikována již více než 200 let jen ve Švýcarsku, přičemž se mu blíží pouze Lichtenštejnsko. Všechny ostatní systémy, které o sobě vehementně prohlašují, že jsou demokratické, v podstatě demokratickými nejsou,Zejména proto, že jim chybí základní demokratický princip a to právě ta vláda občanů. Občanů, nikoliv politických stran. Vláda občanů může být v konkrétních případech a zákonem vymezených oblastech prováděna prostřednictvím jejich přímo volených zástupců v naprosto svobodných volbách. Ve volbách, kde nikdo a nic nestanoví koho musí volič volit (politické strany a hnutí), pokud chce využít svého volebního práva či jak musí volit (nesmí volit napříč politickým spektrem). Takový systém skutečné zastupitelské demokracie u nás nemáme a nikdy jsme neměli. Vždy to byl nějaký kozopes, zcela nefunkční systém, vytvořený podle principu "chytré" horákyně. Ani nahá, ani oblečená, ani demokracie, ani socialismus, ani anarchie. Vždy něco mezi něčím, něco, co nefunguje a fungovat nemůže. A o tom zde píše Aston.