Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Německé volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Prochazka 23.9.2013 22:39Re: pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad To je pravda, mnoha lidem by to nevyhovovala, oni raději parazitují. Ale tam kde je to více tržní je společnost i bohatší. |
|
J. Ryba 23.9.2013 22:38Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje moc bych se divil, kdybyste nebyl...ta definice je jednovětá, přečtěte si ji.... |
|
|
O. Prochazka 23.9.2013 22:38Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje A proč by mělo být z principu solidární? Vy se z těch mýtů a klišé jednou dostanete až k socanům člověče atestovaná:-) |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:36Re: pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad je mi to fakt líto, ale existují dokonce i přirozené monopoly... :-) |
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:36Re: Když už jste načali zdravotnictví, Vrchlabská specialita šéfkuchaře...... |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:35Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje Já ale jako jeho součást v ústavě definován nejsem, tudíž se na mne tento pojem nevztahuje. Zdravotnictví musí být z principu solidární, ale tohle bych socíkem nenazval. Připouštím ale, že jsem Vás třeba dobře nepochopil. |
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:35Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje Tak to máte vlastně pravdu. |
|
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:34Re: Když už jste načali zdravotnictví, Přiblížím. Když měli se starším, ale normálním pacientem nějaký problém, např. když se domáhal chození na toaletu v případě, když oni usoudili, že bude jednodušší nechat ho na plenkách, nadopovali ho oblbováky a přikurtovali k posteli. Tenhle to nepřežil. |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:33Re: pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad čistě tržní je chiméra, která nikdy nebyla :-) |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:33Re: Když už jste načali zdravotnictví, Věřím, ale takovou srážku z blbem můžete zažít kdekoliv. |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:32pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:32Re: to on podvazoval nádory? Áno Áno, i on. |
|
|
O. Prochazka 23.9.2013 22:32Re: pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad To hodně skřípe ten vrz, to byste musel vysvětlit co vlastně píšete. Monopolní postavení v čistě tržní ekonomice nevznikne, je to problém státního dirigismu a regulací. |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:32Re: Pane Jílku Rtuť je toxická, ale kdyby byla opravdu tolik, víte, kolik by bylo otrávených sester v nemocnici? Trošku se to přifouklo. Mnohem nebezpečnější je, když do Vás narazí Tatrovka. |
|
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:31Re: Když už jste načali zdravotnictví, Tohle byl tedy takový soukromý horor. |
|
|
O. Prochazka 23.9.2013 22:30Re: Pane Jílku IFU nejsou regulace, ani dodržování guidelines nejsou regulace. přehlednost a normy nejsou výmyslem státu ale trhu. přesto, když tady házíte mistrovsky, abyste ohromoval, pojmy, pro koho je to výhodné? O tom jsme se bavili. |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:30to on podvazoval nádory? |
|
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:29Re: Pane Jílku Kdysi se mi rtuť vysypala do koberce, měla jsem bobky. Nikde jsem nezjistila, jaké množství volně se odpařující rtuti může být nebezpečné. |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:29pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad monopolní postavení |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:27Re: Pane Jílku Ježiš, no jo, rtuťi......:-) |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:26Re: Když už jste načali zdravotnictví, Dryml, to byl velkej devitalizátor a podvazovač. |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:26to vždy by mě zajímalo.... |
|
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:26Re: Pane Jílku To mi jen tak ulítlo. Při představě léčení, které nepodléhá žádným regulím. V dnešní době!!!!!!! |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:25Re: Pane Jílku Já bych rozbitej rtuťák klidně i slepil, ale v té studii skutečně psali něco jiného, ale přít se nebudu, nejsem zubař. Vyřiďte doma, že ten cvakal chtěl být opravdu jen důležitej. Nebo jede po Vaší dceři, to je taky možný....:-) Náplně do staplerů jsou stovkové, max. tisícové položky. |
|
|
J. Václavíková 23.9.2013 22:24Re: Pane Jílku Se rtutí je fakt problém, hromadí se v sedimentech na dně a když se vyplaví, dostává se do těl ryb, kde se kumuluje. |
|
|
Č. Milota 23.9.2013 22:23Re: Poslušně hlásím, Klídek, někdo kope do vrtule. Před chvíli mi hlásily Lidovky, že NP stránka neexistuje. To by byla pro některé šmouly smrt. :-) |
|
|
J. Ryba 23.9.2013 22:23Re: Pane Jílku ...nikoliv tělními... :-) |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:23Re: Pane Jílku Nechte ho, je s ním prdel.....:-) |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:22Re: Pane Jílku Myslíte něco jako obsluha děla tanku T34?......:-)) |
|
|
S. Lazárek 23.9.2013 22:21Re: Pane Jílku IFU srozumitelná v celé EU, LF fstandardně výrobcích, například dodržování guidelines pro kontaindikaci SE stengraftu v oblasti AFS-POP a tak. Však víte sám, ale Vy mě jen tak zkoušíte, Oldřichu.....:-) |
