30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

Německé volby

Vítězství v řádu dvaačtyřicet procent hlasů, jaké v Německu oslavuje po nedělních volbách konzervativní dvojka CDU/CSU kancléřky Angely Merkelové, je něco, o čem se žádné naší politické straně nemůže ani zdát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 23.9.2013 23:19

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

regulovány jsou úhrady zdravotnickým zařízením a mzdy, regulovaná je energie přirozeného monopolisty... Chápete to konečně? Když regulované nebudou, tak nemocnice zaplatí a dostane víc, ne méně

O. Prochazka 23.9.2013 23:18

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Hnido, honem se přilep:-)

M. Ilsner 23.9.2013 23:18

Re: Přirozený monopol nemá s regulací pranic společného. Dzp.

To mi jako rozkazuješ?

A nebuď vzteklej. "Přitozený,socanksý, porstředí,nejaký" - už píšeš jak debilní Hajková.

S. Lazárek 23.9.2013 23:18

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Jak určitě víte Oldřichu, typů cestovních pojištění je pětset a výše plnění pět tisíc. Vaše otázka tudíž nedává smysl.

O. Prochazka 23.9.2013 23:18

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Není zač, hlupákům je třeba solidárně pomáhat.

No jo, pán je v byznysu (atestovaný školitel) už dvacet let, tak ví, že solidarita muší být:-) Tohle je opravdu povedený exemplář atestovaného naboba.

M. Ilsner 23.9.2013 23:16

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

:))))))))))

O. Prochazka 23.9.2013 23:16

Re: Přirozený monopol nemá s regulací pranic společného. Dzp.

Přitozený monopol je socanksý výmysl. Monopol v tržním porstředí nevznikne. Uveď nejaký příklad, hnido?

S. Lazárek 23.9.2013 23:16

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Tak to jsem taky nevěděl. Díky!....:-)

O. Prochazka 23.9.2013 23:15

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

V socialistickém prostředí ano.

Kontrolní otázka. Kolik stojí cestovní zdrvotní pojištění a kolik je plnění?

M. Ilsner 23.9.2013 23:15

Re: Přirozený monopol nemá s regulací pranic společného. Dzp.

Přirozený monopol vznikne vždy, prde.

L. Novák 23.9.2013 23:14

Re: "Exkluzivita" lékařského stavu spočívá v tom, že si je přivážete zákonem k noze

Mimochodem, v tom jste kecal taky, "Rybo".

M. Ilsner 23.9.2013 23:14

Sakra

kde je poťouchlík Rys ??? Doufám že je živ a zdráv.

O. Prochazka 23.9.2013 23:13

Re: Přirozený monopol nemá s regulací pranic společného. Dzp.

Meleš o prdu, monopol v tržním prostředí nemůže vzniknout.

O. Prochazka 23.9.2013 23:13

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

No a co tě na tom rozčiluje, ty nomáde nomádského kalibru?

O. Prochazka 23.9.2013 23:11

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Byznys není ekonomie vy moulo.

O. Prochazka 23.9.2013 23:10

Re: pane Procházko, to vaše "vždy" vyřídíme jedním vrzem, chtěl jsem říct, stačí na to jeden příklad

Monopol v tržním prostředí nevznikne.

S. Lazárek 23.9.2013 23:09

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Dělám v tomhle byznysu skoro dvacet let, ale klidně si nechám poradit od ptakopyska, jako jste Vy....:-)

J. Ryba 23.9.2013 23:09

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

nevěřím

O. Prochazka 23.9.2013 23:08

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Nemsysly, regulace trhu deformuje ceny, je jendo že se jedná o regulaci úhrad.

S. Lazárek 23.9.2013 23:08

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Pokud tam bude ležet na monitorech oliheň v bezvědomí, tak klidně....:-)

O. Prochazka 23.9.2013 23:07

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

pro soldaritu v vašem podání, por vynucenou solidaritu Lazárku. Věřím vám, že to nepochopíte, ostatně psal jste že vás ekonomie nezajímá, tak jen tak plácáte...

O. Prochazka 23.9.2013 23:06

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

nezamyslel, a ani nápověda nezabrala. No vás skutečně ekonomie nezajímá, proto jste tak natvrdlý. Nevadí.

Já na vás Lazárku kašlu, známosti nepotřebuji nebojte, zvláště ne atestovaného lapiducha co se tváří jak ředitel sektoru zdravotnictví a hází zkratkami aby oslnil. Takový nabob s nástavbou je vždycky podezřelý, ale neberte si to osobně:-)

J. Ryba 23.9.2013 23:06

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

to je normální :-))))

J. Ryba 23.9.2013 23:05

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

...a ve zcela výjimečných případech by zaplatil za den na ARO až půl milionu :-))))

S. Lazárek 23.9.2013 23:03

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Ne, to je argument pro solidaritu, nikoliv pro regulaci. Jednou to pochopíte, já Vám věřím, Oldřichu!.....:-)

J. Ryba 23.9.2013 23:01

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

ta regulace se týká úhrad, ne cen vstupů....když odstraníte regulaci úhrad, tak ceny té vaší operace naroste

M. Ilsner 23.9.2013 23:01

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

"V tržním zdravotnictví někdo ano. " ---- to může napsat jen idiot tvého kalibru, idiote

:-D

S. Lazárek 23.9.2013 23:00

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

Vy jste se kasal, že to víte, tak jsem otevřel hubu a napjatě čekal omračující ekononickou úvahu, po které by se mi zatmnělo před očima.....a nic....:-)

Jen pro Vaše info. Když Vám udělají normální PTA, tak když to jde dobře, tak za půl hodiny špitál zacvaká (jen v materiálu) cca 35 tis a když se to sere, tak třeba i trojnásobek. Kupte si buď pořádný prasátko nebo zavolejte, dám Vám to ze známosti se slevou.....:-)

M. Ilsner 23.9.2013 23:00

Přirozený monopol nemá s regulací pranic společného. Dzp.

J. Ryba 23.9.2013 23:00

Re: pane Lazárku, jako socík je naše zdravotnictví definováno v Ústavě, resp. v Listině práv a svobod, či jak se to jmenuje

uvědomte si, že téměř nejsou regulovány ceny vstupů, ale o to víc jsou regulovány úhrady...pokud myslíte, že vaše cena by byla vyšší díky regulacím, tak je to přesně obráceně