Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Němci - Lisabon ano, ale...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Realista 1.7.2009 13:55Re: aspon trochu vidime kde byl jyrka na vyuce - jak jednoduse a spravne vladnout To EU je jiný pašák! Zrušila zákaz prodeje nesprávně zakřivených okurek ( a vydala v tichosti 50 jiných zákazů) |
pepa 1.7.2009 13:59Re: aspon trochu vidime kde byl jyrka na vyuce - jak jednoduse a spravne vladnout vlastne mate pravdu. a dokonce mohl rict hjyrka ze se shoduje na 99% i s amerikou mesiase |
Jacques Forever Terrible 1.7.2009 13:51Stejne je roztomile jak se ti sami zoufalci kteri incessantne skuhraji na thema policitcke correctnosti mohou posrat Kdyz nekdo pouzike analogii ktera asi neni uplne politicky correctni. |
jarda 1.7.2009 13:51původní příspěvek - začátek vlákna :-)) s tím těhotenstvím ...: Autor: jarda IP: 90.176.68.xxx Datum: 01.07.2009 13:01 a kdyby tajila rakovinu? ... |
Andy 1.7.2009 13:48hm, člověk tu chvilku není a stačí přečíst pár blbejch komentářů a hned bych tu těhotnou volila, než umře, aby měla nějakou radost. |
dr Turnowski 1.7.2009 13:49Re: hm, člověk tu chvilku není si dělate srandu, ale já bych to udělal... |
dulcibelka 1.7.2009 13:50Re: hm, člověk tu chvilku není |
čulibrk 1.7.2009 13:53Re: hm, člověk tu chvilku není a já zakládám účet.....sbírka na těhotné před umřením |
pepa 1.7.2009 13:58Re: hm, člověk tu chvilku není v ceske sporitelne |
JJ 1.7.2009 13:47jardo, takze to zkusime logicky napsal jste neco, co bylo velkou casti ctenaru pochopeno jinak, nez jste zamyslel. Je to chyba tech ctenaru, ci Vase? |
jarda 1.7.2009 13:49Re: jardo, takze to zkusime logicky já jsem to napsal zcela zřetelně ... odpovězte si sám :-)) |
JJ 1.7.2009 13:56Re: jardo, takze to zkusime logicky Evidentne ne. Zcela zretelne by vylucovalo nespravne pochopeni. |
jarda 1.7.2009 14:02Re: jardo, takze to zkusime logicky kolik lidí chápe Ensteinovu teorii relativity?... naformuloval to tedy špatně? :-)) |
pepa 1.7.2009 14:11Re: jardo, takze to zkusime logicky ja jo. bohous ma rypak v pudeli jyrky. oba maji rypak v pudeli . jenom jyrka je na tom relativne lepe |
jarda 1.7.2009 14:13Re: jardo, takze to zkusime logicky jo jo ... tak to chápe ta většina :-)))))))))))))))))) |
jarda 1.7.2009 14:14Re: jardo, takze to zkusime logicky jinému bych tak nemohl odpovědět, Ty se neurazíš :-)) |
pepa 1.7.2009 14:17Re: jardo, takze to zkusime logicky proc , ale tak to zjednodusoval pro vetsinu i ON |
jarda 1.7.2009 14:20Re: jardo, takze to zkusime logicky já ho chápu jen f tom, že měl důvod to zjednodušovat pro tu většinu ... ale jinak ne :-)) |
čulibrk 1.7.2009 13:47UŽ PŘIŠEL KOCOUR |
čulibrk 1.7.2009 13:49Re: UŽ PŘIŠEL KOCOUR ...a nepřišel |
dr Turnowski 1.7.2009 13:44jardo Vy jste prodkut komunistické výchovy, že ano... nikdy nenapíšete to co si myslíte, jen prostě napíšete mnoha slovama, že to dopadne tak jak jste říkal a PT publikum si má vybrat, jaký postoj zastáváte. Takže neříkáte nikdy nic jiného než ano ale, ne ale....ale vždycky na Vaše slova dojde, že ano.. ani se nemusíte obtěžovat s odpovědí, byla by stejně nemastná neslaná . Tedy mimo Vašich diagnostických schopností, ty jsou vždycky brilantní... |
jarda 1.7.2009 13:48Re: jardo Vy jste prodkut komunistické výchovy, že ano... já nepíši názor proto,abych jej vnucoval ... píši obecnou otázku na téma a očekávám, že se k ní někdo vyjádří - že jej vyprovokuje ... konkrétně Vy si to vykládáte jako můj postoj a že když napíšu otázku "Měsíc v noci svítí?" tak že hájím stanovisko, že Měsíc má vlastní zdroj energie a svítí ... ale tak to nikdy není - a když chci napsat své stanovisko, tak to vždycky uvedu "myslím si, že ..." ... gfakt se mi to zdá dostatečně srozumitelné, ale můžete si mlet svou dál - nijak mně to nebere :-)) |
LiD 1.7.2009 13:41Na své otázky Astone dostanete brzy odpověď až Vám Brusel nařídí, jakou barvou toaletního papíru můžete utírat své ctěné pozadí. A k tomu určitě není daleko. Já se toho snad už nedožiju. |
Jacques Forever Terrible 1.7.2009 13:41Klaus vs. globalni oteplovani a EU Klaus si proste a jednoduse vybira themata na kterych si muze vytvorit "dissidentskou" posici a zviditelnovat sve narcisticke ja. Je nemozne dokazat ze globalni oteplovani neexistuje vlivem cloveka (coz nicmene neznamena ze clovek localni climate velmi nepriznive ovlivnuje) a na toto thema se donekonecna hadat. Stejne tak je velmi jednoduche incessantne krakorat ze EU trpi nedostatkem democracie protoze zadna absolutni demokracie nikde neexistuje a na podobnych kvakach se Klaus muze zviditelnovat do halleluiah. A Klausovi nohsledi pochvalne mruci. To ze by snad Klaus mohl nekdy udelat neco positivniho / constructivniho a ze by to od nej meli vyzadovat je ani nenapadne. Jak by take mohlo. Jsou to stalinisticti uctivaci cultu osobnosti.... |
Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.7.2009 13:42Re: Klaus vs. globalni oteplovani a EU No, Stalin toho, narozdil od Klause, udelal konstruktivniho dost... To asi nebude dobre srovnani ;) |
dr Turnowski 1.7.2009 13:40Brouku s tím přirovnáním... znamená to tedy, že můj bujný oř je osel? |
pepa 1.7.2009 13:44Re: Brouku s tím přirovnáním... aby to nebylo horsi dottore. ale zase vy nemate nadrizeneho ze |
dr Turnowski 1.7.2009 13:45Re: Brouku s tím přirovnáním... Já a nadřízeného, jako že je Bůh nademnou.... nemám...ale žena o tom nesmí vědět... |
pepa 1.7.2009 13:48Re: Brouku s tím přirovnáním... muze neni to proti jejimu svetonazoru. nadrizeneho nemate. nadrizenou .... stejne jako kazdej z nas |
JJ 1.7.2009 13:28jardo, tehotenstvi ci rakovina, jsou presne veci, na ktere se pri prijimacim rozhovoru nesmite zeptat, ani (az na vyjimecne profese) zadat provereni v lekarskem vysetreni ... Mimochodem to Vase srovnani vyznelo opravdu hloupe, prestoze jste to tak mozna nemyslel. |