Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Němci - Lisabon ano, ale...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kanuk 1.7.2009 9:04Re: Mimochodem, Haui, celkem máte pravdu. Ale jste pozadu s časem. Misku rejže na den mívali Čindové před několika málo desítkami let. Dnes maj misky dvě, a to je to, co se počítá. A někteří si dokonce mohou koupit kolo. Těch "pár" milionářů nepočítám (Kolik je "pár" milionářů z jedné miliardy?) |
|
|
kocour 1.7.2009 0:23Jak souvisí, prosím pěkně, názor, že v rámci globalizovaného světa je třeba sjednotit Evropu, s otázkou, zda LS je či není v rozporu s ústavou toho či onoho státu? Mám to chápat tak, že sjednocení Evropy je politická nezbytnost, A PROTO je sjednocení Evropy v souladu s ústavou jakéhokoli evropského státu? |
|
|
clay 1.7.2009 1:42Re: Jak souvisí, prosím pěkně, to sjednocování probíhá od roku 1957, z té doby je platná Římská smlouva, kterou LS pouze novelizuje, neruší ji, ale spolu s dalšími smlouvami ji implementuje...LS jen převádí některé další kompetence, posiluje roli EP, roli národních parlamentů a řeší akceschopnost v souvislosti s přijetím dalších států. Pokud státy ratifikují mezinárodní smlouvu (zde LS), tak je věcí států, zda dostatečně zvážily ústavnost. Jednou ratifikovaná mezinárodní smlouva stojí nad národními zákony, dokonce i těmi ústavními. Otázku ústavnosti si musejí posoudit státy samy, pokud usilují o ratifikaci, musejí si uvést ústavu do souladu nebo neratifikovat. Nechápu, o čem špekulujete. Špekulujete jako advokát, co chce vysekat vraha |
|
|
kocour 1.7.2009 3:01Re: Jak souvisí, prosím pěkně, Ano, novelizuje ji asi tak z 90% ... asi jako kdybych pouhou novelizací udělal z občanského zákoníku zákon o dani z příjmu. A najděte si význam slova implementovat. Také recipovat, adaptovat, adoptovat, transformovat a inkorporovat, to vše v kontextu vztahu mezinárodního, evropského a národního práva. |
|
|
jihočech 1.7.2009 0:22Subsidiarita? Brusel zná jedinou subsidiaritu - poslušné vykonávání příkazů. Co může vykonat stát, vykoná stát, co zvládne kraj, vykoná kraj a tak dále. Řekněte mi jediný příklad, kdy se Brusel nějaké pravomoci vzdal a předal ji níže. |
|
|
Antijag 1.7.2009 1:02Re: Subsidiarita? Brusel Vám zabrání zabavovat majetek sudeťákú, jihočeský šovinisto. |
|
|
vlk 1.7.2009 0:22Dobrá Astone Podle Vašeho škatulkování jsem komunista nebo nacista. Dobře mi tak... |
|
|
Antijag 1.7.2009 0:57Re: Dobrá Astone Ty budeš spíš klausovský isolacionistický nevměšovač. |
|
|
vlk 1.7.2009 1:06Ano. Pokud je to vzájemné |
|
|
pastelkin 1.7.2009 1:00Re: Dobrá Astone Cítíte se (oprávněně) ohrožen..? :-) |
|
|
vlk 1.7.2009 1:05Ne. Pouze mám raději, když jdu věci jednduše... |
|
|
Petr H 1.7.2009 0:19Výmluvy eurohujerů jsou ze stejného soudku "Sovětský Svaz doběhl na krásném druhém místě,zatímco USA na ostudném předposledním". |
|
|
Antijag 1.7.2009 0:55Petře hááá O čem to tu blekoceš, americký isolacionisto. |
|
|
Paul Sulc 1.7.2009 0:12Nejde asi ani tak o integraci jako o demokracii a pretucnelou byrokracii. Rozhoduji ti, ktere nikdo nevolil, a rozhoduji o blbostech a vnitrnich zalezitostech statu, jako treba ten stupidni discriminacni zakon, ci mit ci nemit zarovky a jak spravne ohybat banany. Priste treba jak velke maji byt diry v ementalu. Ale podstatne jednotici veci, jako treba jizda vpravo ci cizi jazyk ve vsech skolach anglictina, to ne. Ono by to nastvalo jedna Brity, a taky Francouze.tak radeji ten gulas v hospode ci velikost jablek. |
|
|
Haf 1.7.2009 0:16Re: Nejde asi ani tak o integraci jednotný pravidla silničního provozu EU nehrozí, to spíš ty banány |
|
|
pavel 1.7.2009 0:17Re: Nejde asi ani tak o integraci Lépe 42 %ní daňové zatížení obyvatel dle Bruselu než 75%ní daňové zatížení obyvatel dle Prahy. Lépe 70 %ní důchody (na hrubé mzdě ) dle Bruselu, než 30 %ní dle Prahy. Mám pokračovat? |
|
|
Bořek 1.7.2009 0:21Re: Nejde asi ani tak o integraci Ne,ale probuď se a běž se vyčůrat! |
|
|
Antijag 1.7.2009 0:52Euroskeptici jsou sprosťáci S výjimkou Bobošice.Ta je inteligentně demagogická |
|
|
Andy 1.7.2009 0:23Re:Lépe 42 %ní daňové zatížení obyvatel dle Bruselu než 75%ní daňové zatížení obyvatel dle Prahy. Lépe 70 %ní důchody (na hrubé mzdě ) dle Bruselu, než 30 %ní dle Prahy jak to chcete skloubit? Buď dańová zátěž jak hrom a důchody lepší než 30% nebo naopak. Oboje dohromady nejde- to by museli Češi minulých šedesát let dřít jak koně a ne mít produktivitu kubánského sedláka ( Tak co, Pedro, jaká je úroda? Mizerná. A co kdybyste zaseli? Jo, tak to by byla dobrá...) |
|
|
pařez 1.7.2009 17:51Re: Nejde asi ani tak o integraci To daňové zatížení jste si pane vymyslel svou vlastní hlavou? |
|
|
clay 1.7.2009 1:51Re: Nejde asi ani tak o integraci nevolení.....to jsou kecy, podívejte se jak to funguje už dnes..... |
