Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejvyšší sféry populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hadesxx 14.12.2008 22:36Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Já vás nechci dostat ani přesvědčit, pouze konstatuje, že strčíte-li pře něčím hlavu do písku, ono to nepřestane existovat a fungovat. Vaše jaterní buňka si taky možná není vědoma, že patří do většího celku, ale to jí svobodu a nezávislost nezaručuje (ani kdyby se "svobodně" rozbujela do nevídaných rozměrů). |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 22:32Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Tak jo -kanuk@email.cz |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:31Re: Tahle definice pravicaka (individuality) ktery se bez kolektivu ani neupr/dne mi pripomina QUbec A tak to je ve všem. Vrátíme Víta církvi, která bude vybírat vstupné, ale platit opravy bude stát. No, možná to je trochu OT, ale muselo to ven. |
|
|
ibn 14.12.2008 22:30Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" podle mne neni ani maly, ani velky kolektiv. vzdy jde jen a pouze o aktualni, mistne a casove omezeny, pocet nasich setkavani se s temi druhymi. Me na Lidstvo, Spolecnost a Kolektiv nedostanete, nechci videt za roh, rozhodujici je vykazatelne ted a tady a ne preludna prislusnost k vyssimu celku. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 22:28Tahle definice pravicaka (individuality) ktery se bez kolektivu ani neupr/dne mi pripomina QUbec Jmenovite nas koncept tkzv. souvereignty-association ktery vymyslel tusim Bourassa (pekne vyhcany politik) kde Quebec by sice vyhlasil souvereigntu a odtrhl se od Canady ale dal by volil MPs do federalniho parlamentu, pouzival by Canadsky dollar, a jeho obcane by meli Canadske pasy... |
|
|
ibn 14.12.2008 22:27Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" je to hlavne ztrata casu, pokud nejde o zabavu. mate- li zajem, tak mi poslete svoji anonymni adresu na muj email egypttrade@bluemail.ch a ja vas odkazi na docela zajimave stranky, na kterych se tahle temata volne probiraji trochu smysluplnejsim zpusobem, nez tady. jejich adresu sem davat nebudu, protoze nemam zajem, aby se na ne sletli vsichni mistni chytrolini. |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:27Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus"
|
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:26Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Jenže právě ta dichotomie bytí, ta dialektika "velkého kolektivu", je kořenem toho, proč se tu virtuálně nemůžeme dohodnout ani u "malého kolektivu". Samozřejmě, v praxi je to něco jiného, tam je sakra rozdíl, jestli vás někdo nutí do strany vstoupit nebo tam vstupujete dobrovolně. |
|
|
tich@dohoda 14.12.2008 22:24Nedokazu si predstavit nic absurdnejsiho nez individualistu sdruzujiciho se v kolektivu aby mohl byt (jeste vetsim) individualem. hmm, dobre /viz titulek/ kdysi jsme na toto tema /individualita/ napsal clanek. Pojednavalo to o tetovani, tedy tetovani jako vyraz odliseni se od davu=individualita . Taky pekne sutpidni, objednat se v Tattoo salonu, abych byl "individualita". a vypadal stejne jako ostatni. Napsal jsem tam tusim: "cekaji ve fronte na svuj punc stejnosti" . Cest :-) |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:23Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" I na druhém konci vesmíru bude jen buňkou kolektivu, zvaného lidstvo... |
|
|
ibn 14.12.2008 22:23Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" treba robinson Crusoe. Ovsem jen do te doby, nez narazil na Patka, protoze diky vzajemne pomoci se hned oba stali socialisty. |
|
|
ibn 14.12.2008 22:21Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" ale je preci kolektiv a kolektiv, tady se bavime o politickych stranach, nebo navsteve balu, hospody, opery, ci nejakeho spolku. Jinak mate pravdu, samozrejme, ale nedrzet tenhle problem tak pevne pod krkem, nebo ho zadusite. chtel jsem take rici a nevim, jestli se mi to podarilo, ze pravicacke definice pravice mne vubec nezajimaji (stejne jako levicacke levice). Jednak vzdy z podstaty musi klamat a zavadet a jednak si sam dokazi udelat definici mnohem presnejsi, tedy realnejsi a tudiz i vecnejsi |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:20Re: "že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem"
|
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 22:20Re: "že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem" Tobe pripada prijmuti pomoci levicove? Clovece ty jsi magor ... |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:20Re: "že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem" Zajímavé. A proč stále pomáháte nám? Tuhle jste psal, že na to dokonce i obětujete finance, a že to považujete za službu národu. To mě tedy uráží, vy levičáku, já se vás o to neprosím. |
|
|
Fafa 14.12.2008 22:19Re: "že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem" Dobre, Kajane. Nebudu Vas urazet. Pokud nahodou nekdy skoncite u nas ve spitale, tak si muzete sam bez cizi pomoci udelat appendectomii. Spokojen? Nebo radsi pockate az appendix spontanne praskne a dojde ke spontanni interakci s Vasi pobrisnici? |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:19Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Individualitou je ten, kdo si dokáže sám opatřit dostatečný počet dostatečně kvalitních adaptačních zásob a efektivně je používat při adaptaci na SŘLI ! Dzp. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 22:18Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Jiz jsem jednou psal ze skutecny pravicak si sestrojuji raketu aby se vystrelil na extraterrestialni objekt kde uz to nejak sam doklepe hran vedomim ze jemu muzou vsichni ostatni lide (levicaci) polibit pr/del. Ostatni jsou vetsi ci mensi levicaci. Hadani se ze ja jsem 56% levicak zatimco soused je levicak 64% se mi jevi jako velmi zvlastni zpusob demonstrace vlastni idiocie... |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:18Re: Sdružování se soukromých individuí Přesto, že nejsme autory, tak nám na tom subjektivně může záležet. Kdyby vám na tom nezáleželo, tak byste se tu přeci tak vehementně a obsedantně neangažoval. |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:16Re: Sdružování se soukromých individuí Ani tak, ani tak, jsme plodem těchto procesů, ne autory ! Dzp. |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:16Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" ..vstupuji, pokud mozno, jen do kolektivu, tvorenem dobrovolne... Ani to nemožno. Jste nedílnou součástí celku (kolektivu) z podstaty svého bytí. Individualitou jste teprve tehdy, kdy to zcela pochopíte a dobrovolně akceptujete. |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:15Re: "že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem" Já myslím, že nejsem levičákem. Opravdu mně uráží, chce-li mi někdo pomoci ! S čímkoliv ! Dzp. |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:14Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Moderní lidský svět ke emancipací od světa minulého, komunního, protřednictvím civilizace, tedy účinků z obchodu, který se stal neodělitelnou vlastností lidského chování ! Dzp. |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:13Re: Sdružování se soukromých individuí Objektivně ne, subjektivně zcela jistě ano. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 22:12"že by si měl každý individualista založit vlastní politickou stranu s jedním členem" Stacilo by kdybys prestal krakorat ze jsi pravicak. Nekdy mozna jsi nekdy jsi levicak jako vsichni ostatni lide. |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:11Re: Sdružování se soukromých individuí Myslíte vážně, že to záleží na tom, zda jsme my dva pro nebo proti ? Dzp. |
|
|
ibn 14.12.2008 22:10Re: "pravicaci nikdy netvrdili, ze sdruzovani je kolektivismus" Pravicaci mlzi v te "individualite". Oni jsou spolecenskymi zivocichy jako levicaci, zadna individualita neexistuje sama o sobe, vzdy je vysledkem setkani se s tim-druhym, teprve pak muze vyrasit na svetlo |
|
|
hadesxx 14.12.2008 22:09Re: Sdružování se soukromých individuí Tak teď to nechápu, jste pro nebo proti, když to vzniklo evolučně? |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:07Re: Sdružování se soukromých individuí Státy vznikly evolučně, nez předem stanoveného plánu ! Dzp. |
|
|
Kajan 14.12.2008 22:06Re: Za politickou pravici naštěsdtí pracuje civilizace ! Jinak by blbí lidé nikdy ke kapitalismsu, tedy ke svobodě jednotlivce, nedospěli ! Dzp. Civilizace je zobčanštění, je to proces přeměny divocha v občana, je to individualizace a subjektivizace jednotlivců, prostřednictvím účinků z obchodu !!! Dzp. |
