Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nejvyšší sféry populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Minutus 14.12.2008 17:25Re: Pravice nebo levice? Hmm, tahle vaše věta ještě neznamená, že vy víte, jaký je v tom vlastně rozdíl. Zkuste přijít s vlastní definicí a uvidíme. |
|
|
Pavla B. 14.12.2008 17:24Re: to Hasdexx Ten vzduch by šel pročistit daleko rozumněji, bez těch zbytečných ztrát. Takže přece jenom asi nešel - to je IMHO téma debaty. Ostatní poznámky jsou docela zbytečné. Ale berte to tak, že skutečně žiju v módu být a nikoliv mít (ale bohužel mě to bytí stojí dost peněz, takže současně na to musím i mít |
)|
|
clay 14.12.2008 17:24Re: Pravice nebo levice? to jste musel jít ale hodně a hodně daleko, politruku.... |
|
|
Ladislav N 14.12.2008 17:24Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízek není člověk. Vízek je jednoduchý komunistický spamovací robot jednoho dnes už zcela dementního bývalého senátora ČSSD a člena KSČ... Ať mu odpovíte slušně či vulgárně, odpovědi k věci se nedočkáte. Vždy jenom vylepení náhodně vybraného nesmyslu... Podrobíte-li ho Turingovu testu (člověk nebo stroj?), neobstojí.... Viz diskuse k jeho "článku" na NP... |
|
|
vlasta 14.12.2008 17:24Re: Hadesxxi, Nechci radit, ale snad byste si mohl promluvit s Žakem. Tady jsou samí "omezenci". |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 17:24Re: Stejné žaludky? Už nikdy! Je to cesta do podprůměru. Bůh to není, politici to nejsou (sekretariáty partají jakbysmet), ani náhoda nehraje roli... Někde jsou tarify a jasná kritéria pro odměny další (prémie atd.), jinde ají manažerské a jiné smlouvy ... je to pestré... Ale tak nějak to "klape" samo o sobě, ne? Hlavně aby bylo hlasem všeobecným uznáno (ve firmě, na úřadu, na škole, v nemocnici...) , že je to jakžtak v pořádku, čili zjevně - podle zásluhy. |
|
|
Ad. 14.12.2008 17:23Re: Pravice nebo levice? jj, ale např. v politice je kolektivní vina, už jste slyšel, že by byl někdo za špatná rozhodnutí v politice stíhán? V poslední době je velice často slyšet, že skutek nebyl uznán trestným činem a Policie věc odložila, přitom jde často o skutek do očí bijící. |
|
|
Minutus 14.12.2008 17:23Re: Pravice nebo levice? S tím biskupem bych váhal, protože by měl být vzdělán a vědět co dělá, ale co se týče katolíků? Klidně. Znám dost slušných katolíků, kteří se snaží pracovat a pomáhat ze všech sil a nikdy nikomu neublížili. nemám rád nálepky, radši se dívám, jak kdo žije. Četl jste důkladně Bibli? není tam nic špatného. |
|
|
hadesxx 14.12.2008 17:22Re: Hadesxxi, Když něco nevíte, proč se nezeptáte, a místo toho mi podsouváte své představy o mně, které jsou omezeny vašimi psychologickými i jinými vědomostmi a ovlivněny vaší projekcí? Pokud vás skutečně zajímá, co chci, zeptejte se slušně, a já vám to rád vysvětlím. |
|
|
vlk 14.12.2008 17:21Nepsal jste náhodou, že na Vás reklama nepůsobí? Buď lžete, nebo jste prokázal neplatnost tohoto tvrzení :-))) |
|
|
clay 14.12.2008 17:21Re: Pravice nebo levice? že to máte rozmazané neznamená, že je to rozmazané |
|
|
vlasta 14.12.2008 17:20Re: to Hasdexx To by v tom musel být čert, aby se konečně nenašel někdo, kdo by to všecko naplánoval tak, aby to fungovalo po celém světě a pro všecky stejně spravedlivě. Tak nějak chápu vaši argumentaci. Ale lidstvo vyzkoušelo už ledacos. Zatím si vždy vybírá ze dvou zel. |
|
|
Minutus 14.12.2008 17:19Re: "komunismus provozovaný bolševiky" K tomu je potřeba aspoň něco znát, nepřesvědčíte mě že ne. Ovšem samotná erudice bez toho, co jste uvedl je k h*o*w*n*u. |
|
|
ibn 14.12.2008 17:19Ve sve podstate byl tkzv. komunismus provozovany bolseviky jen dalsim znacne dokurwenym pokusem jak nasilne implementovat biblicky system hodnot. Ano, metafyzicky obecne. Ale spise, nez biblicky projekt jde o osvicensky, byt na zacatku byl biblicky akcent opravdu pritomen. Namisto Boha zaujal misto Rozum a namisto Raje Demokracie a jeji vecne dosahovani. Obecne: utopie a plati to jak pro komunismus, tak pro ciste- trzni kapitalismus. Socialismus/ komunismus totiz neni nicim jinym, nez preaplikovanim zakladni rovnosti obcanske (pred zakonem) na rovnost ekonomickou (socialni). Tedy komunismus je logickym vyustenim kapitalismu, jeho vyssi fazi. |
|
|
westík 14.12.2008 17:19Hadesxxi, níže jsem se snažila Vám vysvětlit, co IMHO považuji za "vnitřní dluh". Přiznávám , že jsem vůbec nepochopila, co vlastně chcete: socialistickou podvýrobu (kterou jsme již zažili) nebo kapitalistickou nadvýrobu (kterou zažíváme )? Nebo něco mezi tím ? A co ? Osobně si myslím, že Vaše myšlenky v jakémsi chaosu narážejí do sebe, až jsou z toho tumpachové |
Skoro bych si dovolila tvrdit, že vlastně nevíte, co chcete, ale nedáte pokoj, pokud to nedostanete......a když to náhodou dostanete, zase budete mít příležitost si stěžovat. Možná, že si říkáte, že jste člověk znalý světa , a že tedy víte,jak to bylo. Ale to je omyl. Vy si myslíte, že víte, jak to bylo ,ale to, co si myslíte, není směrodatné pro ostatní.|
|
vlk 14.12.2008 17:19Milé bytosti, díky za chvíli rozptýlení a se zoufalým výkřikem proč se kua neustále snažíte jiným bytostem řídit život a vnucovat jim svoji představu dobra odcházím do kuchyně, kde něco hodně voní ;-) Mějte se |
|
|
čtenář 14.12.2008 17:19Re: westíku Trvá více než 500 let, než se vytvoří 1 palec (2,5 cm) ornice.21 V přirozeném prostředí je ornice vytvářena rozkladem rostlinné hmoty a erozí hornin a je sama chráněna před erozí rostlinným pokryvem. Produktivita půdy poškozené intenzivním zemědělstvím se díky erozi každým rokem snižuje o 65 %.22 Dřívější prérie, které se staly obilnicí Spojených států, ztratily polovinu tloušťky ornice po pouhých sto letech farmaření. Tato ornice mizí 30krát rychleji, než se obnovuje přirozenými procesy.23 Současné plodiny jsou mnohem náročnější na živiny, než byly původní trávy, pokrývající kdysi Velké planiny. Důsledkem je rozsáhlé vyčerpání živin. Eroze půdy a vyčerpávání minerálů způsobují každý rok zemědělství USA ztrátu rostlinných živin v hodnotě 20 miliard dolarů.24 Většina půdy na Velkých planinách není nic víc než houba, do které je nutno pumpovat vodu a živiny, aby dávala úrodu. Každým rokem jsou v USA ztraceny 2 miliony akrů polí kvůli erozi, zasolení a vyčerpání vodních zdrojů. K tomu navíc 1 milion akrů z orné půdy zabere stavba měst, silnic a průmyslových objektů.24 Přibližně tři čtvrtiny veškeré rozlohy USA připadá dnes na zemědělství a komerční lesnictví.25 Rozšiřující se populace vytváří zvyšující se tlak na dostupnost zemědělské půdy. Tím mimochodem ponechává jen malou část rozlohy USA dostupnou pro solární technologie, potřebné pro moderní sluneční hospodářství. Rozloha dostupná pro pěstování biomasy je rovněž omezená. Z toho důvodu rozvoj solárních technologií a pěstování biomasy probíhá na úkor zemědělské produkce. |
|
|
clay 14.12.2008 17:18Re: Za 19 let demokracie... a jak to víte? Nenastavují snad obecnou hladinu mezd docela nemístně právě odbory? |
|
|
Minutus 14.12.2008 17:17Re: Pravice nebo levice? Klidně může. Dost takových znám. Jsou jen popletení svým náboženstvím. Ale ne natolik, aby šli někoho mlátit, nebo zabíjet. A v co věříte vy? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 17:17Za 19 let demokracie... Odbory v ČR nikde nezavinily krach podniku. Nikdo nikde jim nic takového nemohl vmést do tváře. Jejich požadavky bývaly, zdá se, vždy přiměřené a vždy výsledkem dohody. Dá se totéž říci o majitelích firem, ředitelích o manažerech? |
|
|
clay 14.12.2008 17:17Re: Stejné žaludky? Už nikdy! Je to cesta do podprůměru. hmm podle zásluh....a kdo o tom rozhoduje? |
|
|
hadesxx 14.12.2008 17:17Re: :-))) Ano, dítě má možnost volby, zda se narodí. Ale to bychom tu diskuzi posunuli zcela jinam. Takže k věci i kdybyste se nejapně uchechtal, reklama dnes vědomě a cíleně používá takové metody, které nás učiní na konzumu závislými ještě dříve, než jsme schopni si vědomě vybrat. Pokud to nevidíte či popíráte, pochybuji buď o vaší inteligenci nebo dobrých úmyslech. |
|
|
Minutus 14.12.2008 17:15Re: Pravice nebo levice? Pokud řeknete třeba - odésaci jsou zloději a lumpi, nic rozumného jste neřekl, protože je to dost anonymní sdělení. Někteří jsou a někteří ne. Ale pokud řeknete - pan XY je zloděj, protože ukradl to a to, stojí za to, se nad tím zamyslet, pokud přiložíte rozumné důkazy. To chci říct. Neuctívám kolektivní vinu, je to nesmysl. |
|
|
clay 14.12.2008 17:15Re: Vymývání mozků propagandisty na psu. když si za tím stojíte..... |
|
|
strejda 14.12.2008 17:14Re: Pravice nebo levice? Může jím být katolík, když se pod jejich prapory pálili tisíce lidí na hranicích a vyhlazovaly celé národy? Může být slušným člověkem biskup, která světí zbraně aby zabíjely jiné katolíky na druhé straně hranice? |
|
|
Jacques the Devils Advocate 14.12.2008 17:14Re: "komunismus provozovaný bolševiky" Dik za kompliment, ale ja zadnou erudici nemam. Jen tak (povetsinou s nemym uzasem) sleduju svet okolo sebe a snazm se bez predsudku delat logicke zavery. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2008 17:13Stejné žaludky? Už nikdy! Je to cesta do podprůměru. Když se daří, je správné, že jsou požitky z úspěchu (=platy, mzdy, prémie, odměny…) diferencované podle zásluh, adresné: šéfové, manažeři, mistři – podle zásluhy víc než běžným zaměstnancům. V tom totalitní systém selhal… Když se nedaří, měly by být ale dopady neúspěchu rovněž diferencované, adresné a nikoli plošné, protože i míra zavinění je různá (jako tomu bylo u zásluh). V tom selhává současný systém, jak ukazuje příklad Tatry Kopřivnice, který byl připomenut dnes v ČT: všem se snížily platy prý „spravedlivě“ o 10%. Plošné = špatné ! S širšího pohledu: zisky = soukromé a ztráty = veřejné ? Ne ! Tady nejde o populismus, ale potřebu sociálního smíru, který prospívá všem. |
|
|
Minutus 14.12.2008 17:11Myslíte? Vy jako tak vůbec moc nemyslíte, že? Ale nesuďte nás podle sebe, jsme jiní. |
|
|
Klapacius 14.12.2008 17:11Re: tak tohle woodoo nepůsobí.. To máte pravdu, Paroubek je vtělené zlo. A vy jste zase vůl. |
|
|
Ad. 14.12.2008 17:10Re: tak tohle woodoo nepůsobí.. máte pravdu a stále kolem dokola ty šišky salámu a přitom tj. cca 30 let?! |
