10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Nejhorší je pocit bezmoci

Dva masakry v Norsku – v tuto chvíli nevíme, zdali vzájemně souvisejí anebo zda šlo o příšernou shodu. Teror se stává součástí životní praxe. Jeho stín na nás dopadá, kdykoli cestujeme letadlem. Ponižující prohlídky jsou bezprostřední následek hrozby, která číhá kdekoli a kdykoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 25.7.2011 0:12

Paní Václavíková

Jukněte sem:

http://ebookbrowse.com/gunfacts-cz-pdf-d18943940

To je jeden zdroj z mnoha.

J. Tolman 25.7.2011 0:34

Re: Paní Václavíková

5 odborníků ze 3 dále doporučuje tento dokument National Geographic:

http://www.uloz.to/9491563/narod-zbrani-2008-national-geographic-dvdrip-for-warxtreme-avi

Je třeba stáhnout a spustit v prohlížeči.

J. Jílek 25.7.2011 0:11

Prý rozdíl v mentalitě, pravil Prokop...v té americké a ecropské

jak dlouho trvala ta střílečka na americké střední? Jak se tam ty děti ubránily? Jak je tam ubránil holýma rukama personál?

J. Jílek 25.7.2011 0:18

Re: Prý rozdíl v mentalitě, pravil Prokop...v té americké a ecropské

...no a zejména, jak je ochránila ozbrojená ochranka a policie krčící se za auty? Jak dlouho jim to trvalo, než se ti dva sami odpravili?

J. Jílek 25.7.2011 0:02

Rambo Prokopivič Prokopenko

Autor: J. Tolman Datum: 24.07.2011 23:08 Proč mě kladete takové pitomé otázky? Něco jsem o tom četl. Měli plastové nože či nějaké jiné ostré předměty a moment překvapení. Do pilotní kabiny byl volný vstup. Vy máte zprávy, že byli ozbrojení? Jestli jste tam byl se neptám.

Autor: M. Prokop Datum: 24.07.2011 23:33 Do pilotní kabiny nikdy není a nebyl volný přístup. Mění to něco na tom, že někteří a někde se aktivně bránili, jiní a jinde pasivně čekali?

mění, 1. v tom letadle neměli útočníci automatickej kvér s nejméně stovkou nábojů 2. z letadla není úniku....

J. Jílek 25.7.2011 0:03

Re: Rambo Prokopivič Prokopenko

jo...a nebyly to děti....

J. Tolman 25.7.2011 0:16

Re: Rambo Prokopivič Prokopenko

Pan Prokop má samozřejmě pravdu, že přístup do pilotní kabiny byl zakázán. Problém je, že ti únosci se neptali, jestli smějí vstoupit. Pilotní kabiny u všech unesených letadel byly nezajištěné. Opatření proti násilnému vniknutí do pilotní kabiny se začaly provádět až po těchto únosech.

J. Jílek 25.7.2011 0:24

Re: Rambo Prokopivič Prokopenko

ano

J. Václavíková 24.7.2011 23:51

Myslím si,

že jsme se vydali při našich úvahách špatným směrem. Určující není, proč neměli na ostrově žádnou pistoli, ale jak zabránit tomu, aby se takový pošuk mohl vyzbrojit zbraní tohoto typu i s náboji. I když nevylučuji, že se mýlím.

M. Prokop 24.7.2011 23:54

Re: Myslím si,

To bohužel nejde. V GB mají velmi restriktivní zákony, takže zákona dbalé obyvatelstvo je zcela neozbrojeno, zato galerka si z toho hlavu nedělá a je vyzbrojena velmi dobře.

Dost jsem o tom přemýšlel, při polemikách s kamarády, majícími na rozdíl ode mne tendenci k ozbrojování, a nemá to dobré řešení.

J. Tolman 25.7.2011 0:00

Několik slíbených údajů, více jindy

Fakt: Ve Švýcarsku je každý bojeschopný muž ve věku 18-45 let povinen mít doma samopal. Statistika vražd ve Švýcarsku v letech 1998-2000 byla 9.2 vražd na 100 000 obyvatel za rok. V Anglii je držení vojenských a obranných zbraní zakázáno, loveckých a sportovních je velmi málo a podléhají velmi přísné kontrole. Statistika vražžd v Anglii v té samé době byla 14 vražd na 100000 obyvatel za rok.

FAKT: V hlavním městě USA Washingtonu je držení střelných zbraní pro sebeobranu zcela zakázáno a tamní počet vražd je 56.9 na 100 000 obyvatel. V městě Arlingtonu, hned za řekou, ale už v jiném státě, není držení zbraní k sebeobraně nijak omezeno a počet vražd je 1.6 na 100 000 obyvatel.

FAKT: Město Kennesaw v Georgii vydalo před 25 lety vyhlášku, že v každém domě povinně musí být funkční střelná zbraň. Dodnes se tam od té doby nestala jediná vražda

J. Jílek 25.7.2011 0:07

Re: Několik slíbených údajů, více jindy

to srovnání kulhá....Švýcarsko není Británie, Švýcar není Brit ani v náznaku

Totéž srovnání Washington - Arlington

J. Tolman 25.7.2011 0:10

Re: Několik slíbených údajů, více jindy

Pane Jílku, souhlas. Já tady nebojuji za něco, pouze šířím infromace také z druhé strany. Já jsem paní Václavíkové říkal, že s těmi čísly to je trochu složitější.

J. Jílek 25.7.2011 0:12

Re: Několik slíbených údajů, více jindy

souhlasím, to je ta potíž s čísly, která mohou srovnávat nesrovnatelné....

J. Tolman 25.7.2011 0:19

Re: Několik slíbených údajů, více jindy

Jak například chcete zjistit, kolik lidských životů zbraně ZACHRÁNILY? 

J. Václavíková 25.7.2011 0:20

Re: Několik slíbených údajů, více jindy

Taky si myslím, že je třeba porovnávat srovnatelné, nikoliv náhodně něco vypíchnout. Ještě se podívám na ten odkaz nahoře.

O. Kadlec 25.7.2011 0:02

Re: Myslím si,

Nemůžete tomu zabránit, ale lze jim to ztížit. A mělo mu to být ztíženo. Jestliže se takový šílenec rok chlubil na internetu svými xenofobními idejemi, měl být preventivně monitorován. Teoreticky. Samozřejmě si neumím prakticky představit, jak by to měl stát stíhat - z milionu magorů typu tady Dlouheho nebo slečny Lukešové vytřídit ty opravdu nebezpečné násilníky. No ale stát to musí dělat a musí se o to pokoušet stále dokola.

J. Dlouhy 24.7.2011 23:23

K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Pripad ukazuje na jednu malo diskutovanou skutecnost. Jedna se o souvislost noseni zbrani svobodnymi obcany s moznosti se branit. Jak v pripade jednotlivce proti nasili,tak i populace proti genocide. Vsechny genocidy predchazelo odzbrojeni civilniho obyvatelstva (zakaz noseni zbrani). Kdyby aspon nekolik lidi na norskem ostrove melo u sebe strelnou zbran, mohly byt, v nejlepsim pripade, obeti jen dve. Prvni zavrazdeny a druhy pachatel. Ve Skandinavii je ziskani legalniho povoleni k noseni kratke zbrane pro normalni obcany prakticky nemozne. Zlocinci jsou ale vzdy ozbrojeni, nelegalne.

M. Prokop 24.7.2011 23:24

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Už to zde chvíli přežvykujeme, jukněte doleji. Některé názory jsou hodně kuriosní.

S. Lazárek 24.7.2011 23:29

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Ano, vskutku velmi kuriosní.....:-)

J. Jílek 24.7.2011 23:32

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

to je estráda, to jsem nečekal.... :-))))) asi z toho udělám výcuc na trololo "na pak".... :-)))) Prokop je jasnej adept....

M. Prokop 24.7.2011 23:50

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

No nechtěl jsem rovnou napsat, že píšete pitomosti. Viz onen ostrov bez možnosti úkrytu.

J. Jílek 25.7.2011 0:16

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

viděl jste ten ostrůvek shora?

J. Dlouhy 24.7.2011 23:43

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Juknul jsem, mate pravdu.

O. Kadlec 24.7.2011 23:30

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Vy jste pane Dlouhy mimořádný pako, to jsem si už všiml, takže vám i uvěřím, že byste si na mládežnický tábor přinesl střelnou zbraň. Nikdo normální to ale neudělá, ani kdyby měl zbrojní pas.

M. Prokop 24.7.2011 23:35

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Jak kde. Na následky jsme koukali.

Já se neozbrojuji, nesedí mi to. Pár mých přátel zase ano. Nikdy jsme se neshodli, který přístup je lepší. Nikdy nám nečinilo problém, že já nosím v tašce deštník, oni kvér.

J. Jílek 24.7.2011 23:39

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

jak kde? To vy na pionýráku....rybičku jste měl, nebo voříška :-))))))

M. Prokop 24.7.2011 23:42

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Jednak jsem byl skaut a ne pionýr, druhak, nejsou tam jen ti pionýři. Doporučil bych více úvah o možnostech, méně emocí.

J. Jílek 24.7.2011 23:44

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

jo to je důležitý, jako skauti jsme měli maximálně rybičku

jo nejsou tam jen pionýři, jsou tam další nezletilci jako vedoucí, s pásy nábojů křížem přes pupek a v každé ruce bouchačka :-))))

M. Prokop 24.7.2011 23:46

Re: K otazce obrany proti norskemu teroristovi.

Nemusíte svou hloupost neustále potvrzovat, nikdo už o ní nepochybuje.