Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
6.6.2024 | Svátek má Norbert
Diskuse k článku
Nechutná hádka Hrad versus Strakovka
Kdo trochu poznal zákulisí šaškáren typu "státní návštěva" ví, že snad neexistuje státní návštěva kdekoli na světě, při které by někdo neudělal nějakou botu, trapnost, chybu nebo rovnou pitomost. Jistě se staly chyby a pitomosti i při Putinově návštěvě v Praze. Je ale trapné až s přesahem do nechutnosti, jak náruživě se prezident Klaus s premiérem Paroubkem častují poté, co Putin vytáhl paty.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
klon 8.3.2006 8:08Copak si naše vláda láme hlavu s nějakými zákony? Kdopak by ztrácel čas louskáním těch bezbřehých hromad lejster? Protože bát se trestu u nás může jen chudák co nemá na právníka. Nebo našinec, co si dovolí stěžovat si a nedej bože dokonce na policajta. |
|
|
Kajan 8.3.2006 8:07Klausovi nesaháte, hloupí sockomouši, ani po první pásku jeho zpocených tenisových ponožek ! Dzp. |
|
|
Saša 8.3.2006 8:06A protože dopisy byly zveřejněny, je zjevné, jaký je ten Paroubek hlupák. Nejde jen o nehoráznost jeho požadavku a stylu jakým byl vznesen spolu s naprosto neuvěřitelnou pohrůžkou, že zakáže svým ministrům spolupodílet se na sjednávání mezinárodních smluv pro naši ekonomiku naprosto nezbytných, navíc s partnerem, který nás nepotřebuje a klidně se bez nás obejde. Ale jeho hloupost nejvíce vyplývá z jeho amatérsky naivní představy, že je možno na poslední chvíli měnit program návštěvy jednoho z nejmocnějších mužů planety, hlídaného ostřeji než bin Ládín, když program se plánoval měsíce předem minutu po minutě a každé místečko, kudy se měl Putin pohybovat, bylo prohlédnuto, ověřeno, zajištěno a dozorováno...
Paroubek se projevil jako hospodský mudrlant ze Zlámené Lhoty.
|
|
|
Andy 8.3.2006 8:06na čele s premierem a na tváři s bradavicí.
Na čele- to je podle " načalstvo" ?
|
|
|
tatina 8.3.2006 8:05Pro Astona je v tomto případě pravda ta,že jak Klaus,tak i Paroubek se vzájemně nenávidí.Pane Astone,k té Vaší teorii musíte taky jako první zadat původ těchto rozepří a to se Vám nehodilo do krámu a tak jste osočil raději oba.Pokud si vzpomínám,tak to byl s.Paroubek,který jako první napadl pana presidenta a to ve věci jmenování s.Ratha do funkce min.zdrav.V tomto prvním bodě se jasně ukázalo,že právo je na straně pana presidenta.To za prvé.Pokud se ale jedná o nynější rozepři,tak tam by jste měl opět udat příčinu a podle mého soudu je tu na vině opět s.Paroubek,který věděl delší dobu,že smlouvy se budou podepisovat na hradě,ale přesto mu jeho ješitnost nedovolila,aBby se s tím smířil,a tak na poslední chvíli opět vytahl tu svoji zbraň a to je arogance vůči panu presidentovi.To,co potom udělal ghrad je věc jiná.Já jsem přesvědčen,že sliby se mají dodržovat a kultivovaní lidé zvlášť a nemusí to být vždy stvrzeno podpisem.Další důkaz o tom,že pan president je více nad věcí,je i nyní projednávaný zákon o 4% menšině.Tam,na rozdíl od s.Paroubka tvrdě hájí jen jeden svůj názor,kdežto s.Parobek je kvůli volbám schopen udělat cokoliv,a to třeba i to,že návrh,který před necelým rokem pohanil a nenechal na něm nit suchou,nyní,těsně před volbami,jako mávnutím kouzelného proutku,otočil o 180 stupňů.Kdo je potom podle Vás ten,kdo neustále jen pro svoje blaho,se točí za větrem?Je to jen můj názor,ale vždy budu stát za člověkem,který své názory nemění,než za tým,který dělá vše pro svůj,či stranický,prospěch. |
|
|
Andy 8.3.2006 8:04Re: P. Kajane, nejspíš ten, co žaloval velvyslanci´. To se vám do Moriswillu nedoneslo ? |
|
|
Kajan 8.3.2006 8:04Re: MDŽ Mých se to netýká. Naštěstí. A že jich mám ! Dzp. |
|
|
bob 8.3.2006 8:04Ale,ale Zahrádkáři,tak to možná funguje ve vašem svazu,ale v parlamentní demokracii je vrcholným orgánem výkonné moci vláda na čele s premierem. |
|
|
Honza 8.3.2006 8:04Re: Rádcové, rádcové, rádcové!!! Jasně vyměnit ,nejlépe ihned ,za Miroslava Štěpána,mám silné podezdření,že Puchejř u něj bere hodiny demagogie.
Kupředu levá
|
|
|
rezy 8.3.2006 8:02MDŽ vše nejlepší k svátku těm, co se jich to týká. |
|
|
jonáš 8.3.2006 8:01Dyť to bylo všechno dávno předem domluvený "Klausova kancelář jej o programu návštěvy informovala jen den před Putinovým příjezdem" ;-) |
|
|
Saša 8.3.2006 8:01Paroubek prohlásil neuvěřitelnou hovadnost: že jeho dopis byl důvěrný! Termín "důvěrný" má přesný právní obsah. Slovo "důvěrný" označuje stupeň utajení podle zákona č. 412/2005 Sb. a v tomto zákoně je přesně definováno, kdy se smí toto označení na písemnostech státních orgánů objevit a jak se pak s takovými písemnostmi nakládá. Slovo "důvěrný" nesmí státní funkcionáři zneužívat podle svého momentálního nápadu. Domnívám se, že Paroubkův dopis nebyl a ani nemohl být utajovanou informací ve stupni "důvěrné". Předseda vlády je stejně jako každý jiný státní funkcionář povinen dodržovat zákony této země. Výkon funkce předsedy vlády nezakládá imunitu ani právo "říkat a dělat si, co chci". Když slovo "důvěrný" použije neoprávněně libovolný státní úředník, čeká ho sankční řízení podle citovaného zákona. A na Paroubka se to vztahuje také! Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nelze takovéto dopisy utajovat. Aby si tedy každý občan nemusel samostatně žádat o poskytnutí kopií dopisů, bylo naprosto nezbytné dopisy zveřejnit. Voliči jsou ti občané, kteří jsou již zletilí a svéprávní. A sami si proto posoudí obsah dopisů a mentální i mravní úroveň obou aktérů. Nebyl to žádný soukromý dopis. Když předseda vlády píše presidentu republiky v souvislosti se státní návštěvou, nejde o dopis soukromý, ale úřední. Jde o vzájemnou komunikaci dvou správních orgánů, které za správní orgány definuje § 1 zákona č. 500/2004 Sb. A tato vzájemná komunikace, pokud neobsahuje utajované informace podle zákona č. 412/2005 Sb., podléhá informační povinnosti podle zákona č. 106/1999 Sb. Na takovýto dopis se prostě nevztahuje čl. 13 Listiny základních práv a svobod, ale její čl. 17, jehož odstavec pátý stanoví zcela jednoznačně: "(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon." A tím zákonem, který stanoví podmínky, je právě zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím." Je moc dobře, že dopisy byly zveřejněny. |
|
|
Fantom 8.3.2006 7:59P. Kajane, moudrý to člověče, KDO začal ty tahanice? P nebo K? |
|
|
bob 8.3.2006 7:57Proti všem Může mi někdo laskavě prozradit s kým nadutec Klaus neměl za ta léta,co se potácí v politice rozepři?Od Havla,Luxe po baťůžek i PETflašku. |
|
|
cer 8.3.2006 7:57tleskam!! oba jsou to jen ubozi parchanti! |
|
|
Marek 8.3.2006 7:57Re: Re: Jaroušku, nechrápej a vylez! No proto! Člověk aby myslel na všechno! |
|
|
Jaroušek 8.3.2006 7:55Re: Jaroušku, nechrápej a vylez! už to píšu, moment. Jen jsem si vařil kafe a četl svodku. |
|
|
Honza 8.3.2006 7:54Re: konečně... Konečně se Aston zbavil studu a založil fan club Puchejřovi "silné ruky"
|
|
|
Kajan 8.3.2006 7:52Re: Rádcové, rádcové, rádcové!!! Ne , to tomu Vašemu bachroňovi chybí soudnost ! Dzp. |
|
|
Marek 8.3.2006 7:52Jaroušku, nechrápej a vylez! Řeč je o Klauzovi...! |
|
|
Zahrádkář 8.3.2006 7:52Klause srovnávat s naroubovaným nelze. Naroubovaný kus má tendenci považovat se za to nejdůležitější a že musí být kmen, pak větev a pak teprve ON nechápe.Některé rouby je proto třeba odstranit dřív, než udusí celý strom. Hlavou státu je vždy president a pokud někdo neabsolvoval potřebné vzdělání a toto neví, měl by se raději učit a ne ze sebe dělat totálního idiota.A navíc to předběžně žalovat sousedovo velvyslanci- připomíná to totiž snahu přičinlivého bonzáka a agenta pracujícího proti vlastní zemi.Nechápu důvod klukoviny a navíc bonzáctví. |
|
|
kapitán 8.3.2006 7:49Re: Havel ignoroval .. Ignorovat realitu Havel opravdu uměl viz jeho názory: rozpuštění NATO, zrušení zbrojovek, propuštění zlodějů, nepolitická politika .... atd.
Teď ignoruje, že Paroubek spolupracuje PRAVIDELNĚ s komunisty a klidně mu vyjádří podporu.
Je to prostě ignorant.
|
|
|
Hariet 8.3.2006 7:49Rádcové, rádcové, rádcové!!! Mám dojem, že na Hradě sedí "špatní rádcové". Chtělo by to už konečně nějakého krále Miroslava, ale ne toho ztupolánkovitého... Zdá se, že naš bělovlasý hradní pán už není soudný ... |
|
|
Honza 8.3.2006 7:49Re: v otázce Putina selhali oba dva, oba se chtěli s ním blýsknout, jak hanebné Havel Rusko ignoroval,měl moc práce s prodejem půlky Lucerny,kterou nechtěl,do rukou StB podřízené složky KGB,tedy Putina.Pak taky ta makačka pevně usadit KSČ na politické scéně tak,aby to jako nebylo na něj.Rozsévání pravdy a lásky taky zabralo nějaký čas,denodenní boj se zlem (Klausem),povádění první manželky s druhořadou hérečkou atd. atd.Takže napsat,že ve vztahu k Rusku měl nejlepší politiku je docela blbost.
|
|
|
magor 8.3.2006 7:48Re: Re: Pane Neff, před tím, co dnes píšete, jste ještě nedávno Scheise ! |
|
|
jiný franta 8.3.2006 7:45Re: Re: Re: Re: MDŽ - oprava Omlouvám se za překlep - jsme byli ochuzeni. |
|
|
Andy 8.3.2006 7:45Re: Re: MDŽ tedy, na MDŽ peču už skoro půl století, ale ty ses nám tady, Honzo, rozparádil. Předpokládám, že jsi ten, co na Letné každého 1. máje rozháníš komunisty a hlasitým zpěvem Krylových písní překřikuješ babu Švorcovou a Grebeníčka.
|
|
|
jiný franta 8.3.2006 7:45Re: Re: Re: MDŽ Slavnostní projev soudružky Clintonové, no to muselo být maso. Škoda, že jsem o to byli ochuzeni. Martine, nemáte náhodou link na ten (zajisté) skvost? Ať zaplesá srdce pokrokových politkorekčníků a ať si my, hnusní zpátečníci, trochu vybudíme adrenalin. |
|
|
Kolík 8.3.2006 7:41konečně... Konečně se Aston zbavil ideologického nánosu ODS a napsal to po pravdě - jak to je... |
|
|
Lojza 8.3.2006 7:40Re: Je to No,zatím se nesnaží zákonem snížit Klausovi pravomoci,jako to chtěl Klaus udělat Havlovi. |
