Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
Nechutná hádka Hrad versus Strakovka
Kdo trochu poznal zákulisí šaškáren typu "státní návštěva" ví, že snad neexistuje státní návštěva kdekoli na světě, při které by někdo neudělal nějakou botu, trapnost, chybu nebo rovnou pitomost. Jistě se staly chyby a pitomosti i při Putinově návštěvě v Praze. Je ale trapné až s přesahem do nechutnosti, jak náruživě se prezident Klaus s premiérem Paroubkem častují poté, co Putin vytáhl paty.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jura-p 8.3.2006 18:51Re: Juro-p, Vy jste politik, mně to fakt zatím skoro nevadilo, ale Bod dvě je nepravdivý. Velká většina korunních svědků nemůže být registrovaným, ani fiktivním partnerem/partnerkou obžalovaného. A polovina t z té menšiny, tedy bez manželského nebo již existujícího jiného partnerského vztahu, a nutně stejného pohlaví, nemá důvod ani chuť krýt obžalovaného. Tedy se registrovat nebude a už vůbec ne pět minut před zahájením líčení. Když k tomu připočtete ty, kteří nebudou vypovídat, protože nechtějí, tak vaše argumentace ztrácí na závažnosti. Jsem heterosexuál, a v manželství žiju podstatně déle než jsem v něm předtím nežil. Mám dospělé děti. Kdybych byl korunním svědkem, tak bych nemohl být, a to ani fiktivním registrovaným partnerem. Budiž vám to důkazem, že vaše tvrzení, že každý ... se prostě nezakládá na pravdě. |
|
|
Béda 8.3.2006 18:51Re: Ne HRAD , ale PREZIDENT ! Fantasticky zajímací názor. Je to tak, protože to tak je. Jděte se vycpat, protože to tak je. V kostce řečeno Vašimi slovy.
|
|
|
Mysch 8.3.2006 18:51von to tak nemyslel, voni to prostě dostali dneska za úkol aaaaaaaaaaa, modra pavlac nastoupila. |
|
|
Gizd 8.3.2006 18:49Ne HRAD , ale PREZIDENT ! Nesouhlasím s názorem ,že selhal i prezident ! Ne vždy a ve všem má prezident pravdu , tentokrát a nejen dle mého názoru ji má ! Ostudu a nemalou dělá ČR Paroubek ! |
|
|
Mysch 8.3.2006 18:48on uz je asi takovej, ze se musi porad s nekym hadat. |
|
|
šimon klein 8.3.2006 18:47čumile, absence slov mi u vás vadí míň, než absence myšlenek - potvrzením je mi fakt, že tak jednoduché texty vám daly zabrat....pokud budu mít puzení vás příště oslovit, udělám to v holých větách..... |
|
|
jepice 8.3.2006 18:46Čumile, proboha diskuse na webu je veřejný prostor jako třeba náměstí - co vám na tom vadí?
|
|
|
Mysch 8.3.2006 18:46no a, nerikal uz zelezny to samy?
a az bude prezidentem, bude se libit zenam vic.
je hezci.
a obleka se vkusneji.
a rozumi vinu.
|
|
|
Felix 8.3.2006 18:43Spor Klause s Paroubkem se opravdu už táhne příliš dlouho a nic nového nepřináší. Vše co o sobě jeho aktéři říkají veřejnosti, je o nich už dávno známo. Ale odsudek, že oba mohou za tu nechutnost, přece jen není, myslim si, úplně objektivní. Co má prezident dělat, když z Paroubkových nechutností vůči němu je už seriál. Paroubek nevynechá jedinou příležitost kdy může provokovat, urážet, vytahovat se a mlčení Klause vydávat za jeho slabost a svoje vítězství. Vedle takového "parťáka je velmi těžké až nemožné udržet svoje jednání ve slušných a korektních mezích. To je to známé, české "nechat si dělat na hlavu". Prostě, na hrubý pytel, hrubá záplata. Patří do rejstříku ČSSD zdeptat protivníka jakkoliv, jakýmikoliv prostředky, třeba i lží bez důkazů a pak se šklebit, jak je ten soupeř ubohý, že neuměl být také sprostý.
|
|
|
Béda 8.3.2006 18:43Re: obě dvě věci jsou ted na CSSD No, já se snažím pouze poukázat na dosud ještě neznámé důsledky zákona o registrovaném partnerství. A mám to přímo skoro od zdroje. Senátor nebo poslanec by neměl říkat, že jsem vůl, ale měl by to vzít prostě na vědomí. To neznamená, že nemůže mít názor. |
|
|
* 8.3.2006 18:41Silvio Italský premiér Silvio Berlusconi má pro Italy,kteří se potýkají s nedostatkem, jednoduchý (sic cynický) recept: Dělejte to jako já a vyděláte si víc peněz. Radu udělil chudší části národa během pondělního rozhovoru pro televizní stanici Telelombardia.
|
|
|
rezy 8.3.2006 18:40obě dvě věci jsou ted na CSSD bud to stopnou a nebo protlačej. Jste na špatné adrese. Zrovna Jurap ten zákonik blokoval a regist homosvazků zablokoval VK. |
|
|
Béda 8.3.2006 18:39Re: Re: Bédo, tohle je u ledu jako EU ústava Soudruhu Šimone, nikdy jsem nebyl úkolován tak hloupě jako Vy. Nikdo mne neplatí. Což takhle hodit sem nějaký ten argument. Vy jste placen zadarmo, jelikož žádné argumenty nepředkládáte, soudruhu tmavomodrý bezpohlavní. |
|
|
* 8.3.2006 18:38Re: tohle nerikejte moc nahlas, Nikoliv malem. Tehdy byl. |
|
|
Čumil 8.3.2006 18:37Re: ....pokud by se mé médium ...... Milý šumavský Břéťo, ozvěte se, až se vám někdy přihodí myšlenka, ano? Ale až potom. Děkuji předem. |
|
|
* 8.3.2006 18:36Re: no bude to mít SuperDráth v Praze těžký Ono je predevsim s podivem, ze Paroubek tal do Ratha prave tesne pred televizni taskarici. Zda se, ze si dela alibi, ale Rath se patrne uz veze ... |
|
|
rezy 8.3.2006 18:36myslím, že je zralej na dovolenou na horách je sněhu stále dost, tak by mohl přijít na jiné myšlenky a po dovolené dát výpověď a zachránit tak co se dá. |
|
|
Béda 8.3.2006 18:35Re: Bédo, tohle je u ledu jako EU ústava Proč u ledu. Tohle mne zajímá stejně, jako návrh zákona na osvobození všech tunelářů. Všichni tuneláři si mohou svého korunního svědka "podplatit" jako registrovaného partnera. Nějak to smrdí v tom státě českomoravskoslezském. Jo, ještě neuplynula prekluzivní doba od těch gauneřin s "privatizací". Tak se to i vážený soudruh senátor snaží zlehčit. Napříč stranickým spektrem, že ano. |
|
|
Čumil 8.3.2006 18:33Pánové Šumaváku a Kleine udolali jste mne nepřeberným bohatstvím vašich podnětných myšlenek. Omluvte mne, nemám totiž slov, jistě chápete.
|
|
|
šimon klein 8.3.2006 18:33Re: Bédo, tohle je u ledu jako EU ústava rezy - von to tak nemyslel, voni to prostě dostali dneska za úkol probrat ....
Sice to sem lepěj už po třetí, ale asi se střídající dévéťáci nedomluvili.....
|
|
|
Rpuť 8.3.2006 18:31Re: no bude to mít SuperDráth v Praze těžký rezy, tak na to jsem zvědavá! Paroubkovo umravňování už mnoho nepomůže - drrát, vlastně, mnoho prostoru k ústupkům nemá. Bude veselo
|
|
|
rezy 8.3.2006 18:30Bédo, tohle je u ledu jako EU ústava až po volbách... |
|
|
jura-p 8.3.2006 18:29Re: Re: Re: Re: to je pruser, Vtipnost a pohotovost není nic nevážného. Budu si to pamatovat a občas, až se někdo bude chtít zase "rozkročovat", tak to s dovolením použiju. |
|
|
Šumavák 8.3.2006 18:29....pokud by se mé médium ...... Sakra, to jsem netušil že Vám ČRo patří. Já si až do teď myslel, že je "veřejnoprávní" ! No nic, dík za informaci ! |
|
|
rezy 8.3.2006 18:28kdepak rozhovor s Paroubkem zkušenosti z Patagonie a využití v našich podmínkách.. |
|
|
šimon klein 8.3.2006 18:27Re: copak? musíte jestě připravit do vysílání radia nějakou anti-ODS agitku? pozor - urážíte velmi ctnostného člověka - všimněte si laskavě, jak má dnes na sobě málo slizu oproti např. včerejšku....patrně obdoba Jekylla a Hyda. |
|
|
Béda 8.3.2006 18:26Juro-p, Vy jste politik, mně to fakt zatím skoro nevadilo, ale Opakuji:K zákonu o registrovaném partnerství. Uvědomte si, vážení, že schválením tohoto zákona krom již známých důsledků způsobíte také značnou nefukčnost policie i soudů.
1. Registrovaný partner nebude muset vypovídat proti svému partnerovi, jelikož to ze zákona bude jeho "blízký". Proti osobě blízké je možno odmítnout svědčit v její neprospěch.
2. Každý korunní svědek bude moci být registrovaným, i fiktivním, partnerem/partnerkou obžalovaného. Postačí se registrovat pět minut před zahájením líčení na obecním úřadě.
3. Z předchozích dvou bodů vyplývá, že schválení zákona v současném znění by bylo nezodpovědné.
To, že mi to z a t í m nevadilo znamená, že jsem zatím neznal všechny hnusné důsledky. Snad nepatříte taky k těm čtyřem procentům.
|
|
|
Šumavák 8.3.2006 18:23copak? musíte jestě připravit do vysílání radia nějakou anti-ODS agitku? |
|
|
rezy 8.3.2006 18:22no bude to mít SuperDráth v Praze těžký jestli dožije odmeku. |
|
|
Čumil 8.3.2006 18:22Re: Re: Poslyšte, juro-p, vypadávání z větné vazby vám klidně promineme, tady toho vypadává i tak dost - To je, juro-p, bohužel jen tvrzení proti tvrzení. Zvláště v časech předvolební kampaně eticky více než sporné. Mezi námi, byl byste se svými stoupenci první, kdo by dle mého soudu oprávněně protestoval, pokud by se mé médium rozhodlo v tento čas vysílat například politické analýzy pana Zaorálka. Taky by mluvil je jako pouhý občan. Politici v časech volebních kampaní stejná práva jako ostatní občané prostě nemají. Mají na to v médiích jasně vymezené prostory. Ale chápu, že to jako politik tak z principu nemůžete cítit. |
