Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas premiérem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 29.6.2010 10:02Re: Omyl - ale ne pana Pehe... Ale pendrek, sečtěte si volební výsledky v tom odkaze, který jsem uvedla - jsou tam úplně všechny strany které dostaly víc než 0,00000 %. |
|
M. Prokop 29.6.2010 10:33Re: Omyl - ale ne pana Pehe... I slabším. I ČSSD, i komunistům. |
|
|
M. Vondráček 29.6.2010 9:54Milý pane Vízku Váš socialistický přístup k faktům ve smylu "Když něco okecám tak to je pravda" se Vám opravdu zažral pod kůži. Pokuste se kontaktovat nějakého středoškoláka , co má za sebou dvě až tři hodiny statistiky , on Vám to vysvětlí . |
|
|
F. Vízek 29.6.2010 9:59Přístup.... Každý přístup může být dobrý, špatný - více či méně. I přístup SOCIALISTICKÝ může být dobrý, špatný - více či méně. Stejně tak LIBERÁLNÍ přístup, stejně tak KONZERVATIVNÍ přístup... Já bych ideologii do každé drobnosti nemíchal... Svoje hodnocení mého přístupu si ale ponechte. Já si ponechám právo přistupovat ke všemu podle svého. |
|
|
P. Boublíková 29.6.2010 10:06Re: Přístup.... Ale jo, nikdo vám nebere právo papouškovat Pehe, poněvadž samostatně sečíst 3 čísla je pro vás ohromný problém. S vaším svérázným přístupem vás ovšem těžko můžeme brát vážně. |
|
|
F. Vízek 29.6.2010 10:12Neokřikujte ! Urážek a napadání jsem si za totality užil dost. Nemusíte se mnou souhlasit, ale nemistrujte mne ! Jsem dospělý. A když už urážíte: můj doktorát z MATEMATIKY na Karlově univerzitě jistojistě garantuje dostatečně, že umím sečíst nejen tři čísla... |
|
|
P. Boublíková 29.6.2010 10:16Re: Neokřikujte ! Takže umíte sečíst tři čísla, ale buďto se vám to náhodou nepovedlo nebo prostě nechcete:-) Na sčítání čísel totiž není s čím souhlasit nebo nesouhlasit. |
|
|
M. Prokop 29.6.2010 10:37Re: Neokřikujte ! Jo, doktorát máte na sčítání a školu z KSČ na výběr sčítanců. |
|
|
M. Prokop 29.6.2010 10:36Re: Přístup.... No a já zase právo napsat že občas lžete, občas mlžíte a demagogie je to vždy. |
|
|
Z. Bureš 29.6.2010 10:09Re: Soudruh Vízek . . . . . . . . jako správný a přesvědčený bolševik "tělem i duší" vůbec nic nepochopil !!!!! A uvádět jako správný příklad - tvrzení tzv. "politologa" Jiřího Pehe - který je (bratru asi tak 20 let) mimo mísu . . . to vše jen dokresluje !!! A jestli se Vám, soudruhu Vízku, nelíbí, že těch 118 mandádů nepředstavuje číslo vypočtené ze 99,999 % občanů ČR, kterým je 18 - 120 let . . . . . . tak to soudruhu Vízku musíte zajet k Kim-čong Ilovi !!! Ten to tam ještě má !!! Jste zářným příkladem člověka - přesvědčeného komunisty, který nikdy není schopen překročit svůj vlastní stín !!! |
|
J. Anděl 29.6.2010 12:45Re: Většina občanů je pravicová? Tento mýtus ani letošní volby nepotvrdily. Takhle dole už to nikdo číst nebude, tak si sem můžu napsat co chci. Třeba - zdravím všechny sedící doma či v práci u počítače, vzpomeňme spolu na to, že venku existuje sluníčko :-). Co se týče procent, je zvláštní paradox, že si myslíme, že kdyby dostali třeba ods 70% všech hlasů, že by to znamenalo něco jiného. Copak by to neznamenalo, že by tu bylo pořád 30% lidí, co chtěli něco jiného než ods? Nadpoloviční většina je jenom číslo. Pro stávající koalici je 46% dost vysoké číslo, aby mohli sestavit vládu a aby jim prošla hlasování. Pokud se dohodnou. Co víc k tomu řešit? Zbývající lidé (těch 54%) chtěli každý něco jiného. |
|
|
P. Čech 29.6.2010 8:35Jak je vidět Volby přesto, že vzbuzují určitou naději,nic nového v myšlení lidí nepředvedly. Zájem státu a vůle občanů pro politiky ani novináře nic neznamenají. Dále,stále stejně a dokola,se politici hašteří,za vydatné pomoci novinářů o ministerská křesla,obsazují funkce náměstků a tedy upevňují svou moc nad občany této země,nehledíce přitom vůbec na to,že ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem. Politikem je a má být předseda strany ev jeho místopředsedové. Toť vše. Státní funkce od prezidenta přes senátory a poslance,soudce a členy vlády mají být obsazovány a lidé do nich ev voleni na základě jejich schopnosti prosadit a uplatnit vůli občanů ( většinovou vůli,vzešlou z voleb). Málokterý politik je toho schopen,jak jsme viděli za uplynulých 20 let. Není toho obvykle schopen ze dvou důvodů. Prvním je ten,že do politiky odcházejí většinou lidé, jinak v občanském životě neúspěšní a druhým? Druhým jsou peníze. Peníze velice lehce vydělatelné na výše zmíněných postech. Nikoliv tedy touha a vůle sloužit občanům a snažit se pro to udělat co nejvíce. Maximálně je možno připustit, že zde existuje ještě snaha politiků sloužit své politické straně a to vždy v rozporu s tím,co si většina občanů přeje. Věci neznalí lidé a to zejména opět politici a novináři určitě budou namítat,že to je nedostatek demokratického systému. V tom však nemají pravdu a přinejmenším lžou. Lžou proto,že sami nevědí co to ona demokracie je. Demokracie, a to i zastupitelská, je demos krates - vláda občanů ( nikoliv lidu, to je špatný překlad), viz Platón, Aristoteles a j.Zástupcem občanů se stává, jako výsledek demokratických a svobodnách voleb opět občan, občan ostatními občany zvolený. Je-li takto zvolen, je většinou občanů vybavem pravomocemi za tuto většinu hovořit a také jejich jménem konat. Vyskytnou-li se některé zásadní otázky, kdy tyto pravomoci jsou jakkoliv zpochybněny, existuje v demokracii institut přímého zásahu občanů do chodu státu a tím je referendum. |
|
|
M. Prokop 29.6.2010 8:44"ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Ne. Ministr je primárně politikem, z programu své politické strany (nebo koaličního kompromisu) má určit co má být uděláno. Nepolitický odborník by mohl být už náměstek, ale viděl bych je spíše ještě kousek níže, vedoucí odboru. Ti mají v dohodě s ministrem, případně jeho náměstkem, určit, jak to technicky a organizačně udělat. Měli by být schopni zorganizovat i diametrálně odlišná zadání, dle výsledku voleb. Touha a vůle sloužit občanům - to si to musejí ti občané uhlídat. Jelikož zde máme spíš "ovčany", vymahače a poživače dávek, vypadá to jak to vypadá. Protože jací ob(v)čané, tací politici. Treperendum občas neuškodí, prostředkem zásadní změny (navíc k lepšímu) není a být nemůže. Zase bude někdo stanovovat otázku, jednoduchou, zodpověditelnou ano/ne, a s tím se dá kouzlit moc pěkně. Na záležitosti s radarem bylo moc pěkně vidět, jak snadné je oblbnout ob(v)čanstvo. |
|
P. Vandas 29.6.2010 9:24Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Napsal jste to přesně, pane Prokope. |
|
|
L. Severa 29.6.2010 9:54Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Pokud se nemýlím za 1. republiky to byli sekční šéfové, kteří ministerstvo řídili nezávisle na politické příslušnosti ministra. Ministři se měnili, sekční šéfové nikoliv. |
|
|
P. Čech 29.6.2010 9:55Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." V systému, který je u nás zaveden, si občané nemohou uhlídat nic. Jsou zde pouze proto, aby jednou za 4 roky poslušně a spořádaně daly svůj hlas nějaké politické straně. Nějakou jinou, demokratickou pravomoc jim nedává ani ústava, ani platné zákony. Ústava i zákony jsou šité na míru ovčanům, nikoliv občanům. |
|
|
P. Vandas 29.6.2010 10:15Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Pane Čechu, takový je holt svět. Zaplať Pánbůh, že pravomocí občanů neustále do vlády kecat není mnoho. To bychom na tom byli jako ve Švejkovi, s těmi vojáky bez disciplíny. |
|
|
M. Prokop 29.6.2010 10:39Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Ale dává, jen musejí něco dělat, ne jen chodit a nadávat. Nikde jinde to není podstatně jinak. |
|
|
P. Vandas 29.6.2010 10:42Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Mě osobně,dal dobrý pocit akt kroužkování. Ač TOP 09 byla mým favoritem, Kalouska jsem vykroužkoval. Ještě jednou díky, pane Janouchu. |
|
|
P. Čech 29.6.2010 11:15Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Hm. Dobrý pocit vám to možná dalo. Kde ovšem je ten dobrý pocit, když Kalousek bude ve vládě? Jeho "vykroužkováním" jste nedosáhl naprosto ničeho. |
|
|
P. Vandas 29.6.2010 12:07Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Ale dosáhl, pocit dobrého uspokojení. Prostě nás s tímto názorem nebylo dost a tak nebyl uznán za hodný zřetele. Já se dovedu spokojit i s prohrou. |
|
|
P. Čech 29.6.2010 11:13Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." To jste na velkém omylu. Podstatně jinak tomu je v mnoha státech, zejména ve Švýcarsku. |
|
|
K. Janyška 29.6.2010 13:43Re: "ministr a jeho náměstek má být především odborníkem na svém postu a až potom politikem." Samozřejmě, že ministr musí být politikem ! Vždyť reprezentuje politický koncept, ne odbornost ! Odborníků je všude dost ! Dobrý politik to je jiný kafe ! Těch je málo ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 29.6.2010 7:52Kajan Věci veřejné se stále více jeví, jako Věci vykulené, řádně popletené ! Dzp. |
|
|
V. Bok 29.6.2010 8:24Re: Kajan No, po vzoru Kalouska taky přišly na to, že ODS se hodí jako docela jemnej toaletní papír. Je mi docela Nečase líto. A bude hůř. |
|
|
K. Janyška 29.6.2010 8:28Re: Kajan Ne, ne, Petr Nečas se vyzná a má přitom řádně pevné kramfleky ! A když, příjde mu znovu na pomoc veřejnost ! V příštích volbách ! Dzp. |
|
|
P. Čech 29.6.2010 9:46Re: Kajan V příštích volbách může být docela snadno pozdě. Nicméně pan Nečas se nikterak významně od jiných politiků neodlišuje. Svým chováním a jednáním povyšuje zájmy ODS ned zájmy zmíněné většiny občanů této země. |
|
|
K. Janyška 29.6.2010 7:47Kajan To, že předsedou sněmovny není nikdo z Č SSD je naprosto v pořádku ! Voliči si to nepřáli ! A pitomou hru na tzv. politickou korektnost si strčte za klobouk, Astone ! Volby mezi pravicí a levicí nedopadly patem !!! Dzp. |
|
|
Z. Válek 29.6.2010 8:21Re: Kajan Drtivá část voličů si rozhodně nepřála, aby byl premiérem někdo z ODS. To si také uvědomte. A pokud si myslíte, že vše, co je mimo ČSSD a KSČM je ta vaše pravice, tak já bych si s tím tak jistý nebyl. |
|
|
K. Janyška 29.6.2010 8:30Re: Kajan Socialisté jsou škůdci lidstva ! To musíte vědět ! Napadají jeho nezměnitelnou podstatu přímo v základech ! Dzp. |
