20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

Nazývejme činy a lidi pravými jmény

Kde kdo teď propírá soudcovský výkon napříště soudce Ústavního soudu Roberta Fremra a závěr z toho žádný, senát rozhodl jak rozhodl a námitky odloženy ad acta. Nejsou tu ale zajímavější, zcela aktuální případy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tesařík 5.8.2023 8:20

Kde?

M. Moravcová 5.8.2023 8:37

V totalitě.

J. Rejzek 5.8.2023 8:31

Lehčí než něco jinýho, poněvadž to se nehejbá.

V. Sember 5.8.2023 8:13

Ruština byla povinná už od čtvrté třídy základní školy. I na gymplu jsme měli ruštinu. Na vysoké škole už to bylo slabší. Začínala převládat němčina a později angličtina. Když jsem nastoupil v roce1 987 do Ústavu fyziky plazmatu, zůstal už jen angličtina. Učil jsem se ji samostatně a pragmaticky díky čtení odborných časopisů atd. Měli jsme kontakty s kolegy z nejrůznějších zemí. Komunikovali jsem spolu anglicky. Stejně tak na konferencích. Angličtina byla hlavní dorozumívací řečí zřejmě nejen ve vědecké komunitě. Ruštinu už skoro vůbec neumím a nezajímá mě.

V. Sember 5.8.2023 8:16

1987

M. Moravcová 5.8.2023 8:34

Kdybyste byl co k čemu, byl byste v odboji proti ruštině. nemusíte mi tu psát ani životopis ani popisovat dobu. Já jsem ji žila.

J. Ganaur 5.8.2023 8:17

Ano.Jazykem okupantů byla ruština, tu nám vnucovali!Žádná ukrajinština!!!:-P:-P:-P

M. Moravcová 5.8.2023 8:36

A vy jste tenkrát rozeznal ruštinu od ukrajinštiny? Rozeznáte ji teď s jejich da, spasíbo, načalno, davaj, sčastlivo? Nerozeznáte. Vnucovali - proto jsou všichni stejní.

J. Fridrich 5.8.2023 7:54

Aston napsal - " Iva Kaňáková a spolu s ní celá kohorta dalších aktivistů přebírá a šíří argumentaci kremelského režimu. Definice kolaborace je tu naprosto zřetelná." -

Tak to zde v diskuzi na NP pasuje na celou tu proruskou bandu, kterou zde definuje pan L. Novák. Je to vlastzrádná SWOLOČ s našimi okupanty z roku 1968....

L. Beneš 5.8.2023 8:20

OoIoo!

J. Fridrich 5.8.2023 9:23

Copak ? Poznal jsi se, že... Tak si zakvič...

T. Novy 5.8.2023 7:47

Pane Neffe,

Dobře napsáno. Kolaboranti a svoloč tu budou kvičet ještě zítra.

P. Nedělník 5.8.2023 8:25

připojuji : dobře napsáno

D. Mach 5.8.2023 7:46

V Russku odsoudili za kolaboraci Ivana Safronova na 22 let do vězení, u nás se kolaborantům málem omlouváme. Naše demokracie ještě jisté slabiny má. Nemyslím, že by ta poblázněná ženská měla jít sedět, ale soud by měl jsně říct, že to co dělá, je kolaborace, protože je to podpora extremistického režimu.

I. Pávek 5.8.2023 7:49

Zdrávstvuj machuj panato. Doufám, že máš na bachoru tričko z nějakým průbojným vzkazem Vladimíru Putinovi ! ;-D R^

D. Mach 5.8.2023 7:59

Zdař, zkur vy synu!

J. Fridrich 5.8.2023 7:55

A taková soudkyně nemá u soudu co dělat. To je výsměch naší společnosti.

P. Jirkovský 5.8.2023 7:45

Dočetl jsem referát pana Bartkovského o soudu (reflex.cz) kde referuje i o výroku o náhradě nákladů. Ten závěr je v podání pana B. poněkud chaotický a neznám žalobu (tedy čeho přesně se ta paní prostřednictvím advokáta Rajchla (sic!) domáhala, ale rozsudek pravděpodobně zněl takto: ve výroku I. soud přiznal paní Jiráskové omluvu a uložil panu Etzlerovi ji nějak realizovat, ve výroku II. zamítl nárok paní Jiráskové na finanční odškodnění a ve výroku III. nepřiznal žádné ze stran náhradu nákladů řízení. Takže se potvrzuje moje domněnka v tom smyslu, že paní soudkyně ani tak nehodnotila výroky jako nepravdivé, jako jejich intenzitu, způsobilou nějak nactiutrhat. A tu shledala jako zjevnou, ale nepříliš vážnou (tedy paní Jirásková zaplatí fakturu panu Rajchlovi a jinak dostane prd).

J. Rejzek 5.8.2023 7:43

Prokurátor Urválek se v hrobě usmívá. Tak přece někdo zvedl a nese dál jeho pochodeň. Slovník má Aston stejný, " len tý rozsúdky tam chybajů". Kam se hrabe Husák, se svými "ztroskotanci a zaprodanci".

J. Havelka 5.8.2023 7:42

Odkláním

@Lukas_Valenta

Pane předsedo @AndrejBabis, skoro to vypadá, že šidíte vaše naše lidi. Prodáváte jim totiž nejedlé a chemické potraviny a ještě lžete s obsahem masa, který podvodně deklarujete jako třikrát větší.

Můžete se prosím vyjádřit? Děkuji.

...mlčení jehňátek..

P. Jirkovský 5.8.2023 7:46

;-D ;-D To nie ja, to Monike ....

P. Spáčil 5.8.2023 7:56

Máš tam chybku, 2x větší :-P

D. Mach 5.8.2023 8:03

13,3 x 2 = 26,6

13,3 x 3 = 39,9

13,3 x 3,76 = 50

Chybka tam je. Mělo by tam být třicelésedmdesátšestdesetinkrát menší. Ale je to trochu jazykolam.

P. Spáčil 5.8.2023 8:38

Ale to jsi si blbísku Machuji popletl výsledky u dvou různých masokombinátů, těch 13,3 není z Agrofertu, ale z Poličky, ta pod něj nepatří. ;-D

V. Zadák 5.8.2023 7:41

Hitler poslal vládní vojsko raději do Italie než na východní frontu.

NATO AČR na východní tažení jistojistě pozve.

D. Mach 5.8.2023 7:48

Jo, nacisti na východní frontě vůbec nebyli. ;-D

D. Mach 5.8.2023 7:41

V Saúdské Arábii proběhne mírová konference o Ukrajině. Bez účasti Russka. Zato se zúčastní Brazílie, Indie, Čína, Jihoafrická republika ... kdeže je ta oslavovaná jednota zemí BRICS?

L. Caslavka 5.8.2023 7:45

Hmmm... Tady !! 8-o

https://www.facebook.com/...96l

J. Ganaur 5.8.2023 7:56

;-D;-D;-DKaslavko....

L. Caslavka 5.8.2023 8:41

For Mr. gauner... Oblafnout FB je facha.. 8-o

https://www.facebook.com/jirikobza.cz/videos/948370269635831