Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nazývejme činy a lidi pravými jmény
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Mrovec 5.8.2023 8:42Jjj válka je válka , svoloc sem svoloc tam, inflace nenávisti pokračuje huraaa radujme se |
P. Čech 5.8.2023 8:42"Nejsou tu ale zajímavější, zcela aktuální případy?" Dozajista jsou. Stát se prostě nevyrovnal se svou minulostí. Jak jinak hodnotit např. prezidentské volby v nichž nakonec lidé museli volit prezidenta ze dvou sice "bývalých", ale přesto komunistů? Z těch nakonec vyhrál ten, který podle platného zákona 198/1993 sb., §1, odst.2 je "Za spáchané zločiny a další skutečnosti, uvedené v odstavci 1 jsou plně spoluodpovědni ti, kteří komunistický režim prosazovali jako funkcionáři, organizátoři a podněcovatelé v politické i ideologické oblasti" plně spoluzodpovědný za zločiny komunistického režimu. A tady jde o nejvyššího představitele státu. V celé ČR je podobných případů mnoho. Podle mne a českého textu zmíněného zákona by neměl žádný komunista, ani ten "bývalý" nikdy kandidovat do žádné z veřejných funkcí. Tady mám na mysli senátora, poslance, prezidenta a i zastupitele krajů, měst a obcí. Pokud toto zde nezavedeme, nikdy se ze špíny minulosti nevyhrabeme. |
D. Mach 5.8.2023 8:43Co naděláte, když exkomunista Zeman byl premiérem, předsedou Parlamentu i prezidentem? |
P. Čech 5.8.2023 8:45Jak říkám výše. Stát se prostě nevyrovnal se svou minulostí. |
Z. Linda 5.8.2023 8:58Stejně jako D.Mach agent StB Panata?? |
V. Mokrý 5.8.2023 8:57V KOLIKÁTÉM ŽE ROCE vstupoval Zeman do KSČ a po kolika letech byl vyloučen, pro nesouhlas s okupací 21.srpna 1968, no |
P. Čech 5.8.2023 9:01Ono není důležité, kdy tam vstupoval, pane Kotazi. Důležité je ž e tam vstoupil. |
D. Mach 5.8.2023 9:16Tehdy nebyla KSČ zločineckou organizací? A z čeho tak usuzujete? A nepozvali snad její tehdejší členové sovětské okupanty? |
J. Drobný 5.8.2023 9:03No právě Machu, byl. Tak proč jste volili dalšího? Asi proto, že se osvědčil. |
R. Tesařík 5.8.2023 8:44Nemuseli volit ze dvou...nemuseli. |
P. Čech 5.8.2023 8:48Tady máte sice pravdu, volit nemuseli. Uvědomujete si ovšem skutečnost, že pokud by volil byť jediný volič, potom by podle zákona kandidát vyhrál se ziskem 100% hlasů voličů? |
P. Han 5.8.2023 8:50Proč jste tedy nekandidoval? |
S. Lazárek 5.8.2023 8:52Třeba se nás.....plachej. |
P. Čech 5.8.2023 9:03Docela hloupá otázka, nemyslíte?Je snad v demokratickém státě u lidí, majících nějaký vlastní názor, kandidovat kamkoliv? nekandidoval jsem proto, že jsem nechtěl kandidovat. Stačí? |
S. Lazárek 5.8.2023 9:05Ale keců máte jako čuba blech. Stačí. |
J. Ganaur 5.8.2023 8:56Vyhrabeme, příroda je milosrdná.Ale k té vaší poznámce.Především jim měl být odepřen přístup k privatizaci!!!Jenže na tohle všechno už je pozdě.Takže nezbývá, než hodnocení podle dnešních měřítek.A to nejdůležitější je, jak se dotyčný choval za posledních třicet let (pokud je mu přes cca padesát) ve stávajících podmínkách.Tedy podmínkách svobodného vyjadřování a podnikání.Pochopitelně mimo vysokých funkcionářů KSČ, ale ti jsou už nejspíš mrtví.Nic jiného nenaděláte.Tedy pokud nechcete mít žilách žluč místo krve. |
P. Čech 5.8.2023 9:09Nikdy není k ničemu pozdě, pane Ganauere. Stačí jen chtít. Máte pravdu v tom, že já jako jedinec nic jiného nenadělám. Ale i jedinec, jako součást většiny občanů mohu nadělat hodně.. To by ovšem ta většina občanů musela se svými požadavky otevřeně vystoupit. Tady nemám na mysli vyřvávání po náměstích, ale novou revoluci. |
M. Moravcová 5.8.2023 8:58Ano, souhlasím. A kdo je volí, je kolaborantem s komunisty. |
M. Mucha 5.8.2023 8:39Dopadlo to přesně tak, jak se očekávalo. Neobolševici znovu zavádějící totalitu nám vládnou z Hradu, Strakovky, parlamentu, senátu, i Ústavního soudu. A spoustá idiotů tomu tleská. A senilní neobolševik Aston tady bude urážet, aniž by měl jakékoli důkazy. To jsme to dopracovali. |
P. Vébr 5.8.2023 8:41Ale, ale, přišlápnuté kuří oko se vám ozvalo, že jste takto nevrlý? |
J. Ganaur 5.8.2023 8:42Kuří? Komunistické..... |
P. Čech 5.8.2023 8:44Tady nejde o žádné kuří oko. Pouze o nazývání činů a lidí pravými jmény, jak zní nadpis článku. |
D. Mach 5.8.2023 8:42A bolševici, kteří se dosud nesmířili se změnou režimu po roce 1989, tu kvičí hlasitěji a hlasitěji. |
P. Čech 5.8.2023 8:59Každý dělá jen to, co je mu dovoleno, pane Machu. Pokud náš stát dovoluje , aby komunisté, i ti "bývalí" zaedali v senátu, poslanecké sněmovně, ve funkci prezidenta či zastupitelů krajů, měst a obcí, ve vládě či na místech soudců, potom to jinak ani dopadat nemůže. Celkově zde jde o nefunkčnost státního systému, který o sobě jen drze prohlašuje, že je demokratickým. Jde zejména také o to, že nejsou dodržovány platné zákony a přesto jsme politiky a novináři vyhlašováni za právní stát. Je to všechno jen špína a podvod, zavedený zde komunisty a "bývalými" komunisty, kteří vytvořili a schválili v roce 1992 ústavu a následně v roce 1995 volební zákon. |
V. Sember 5.8.2023 8:43Ondřej Neff je neobolševik? Upadl jste na hlavičku? https://cs.wikipedia.org/wiki/Ond%C5%99ej_Neff |
P. Han 5.8.2023 8:45A to se vám starobolševikům nelíbí. Škoda, že vám zrušili Lidové milice. |
L. Frydryšek 5.8.2023 8:37Aby byl konečně klid, co se "komárů" týče, kolik potenciálních kandidátů na prezidenta, ústavnho soudce, vůbec soudce,......je těch, co byli namočeni v té zločinecké, neligitinmí, zavtženíhodné KSČ??????????? |
P. Nedělník 5.8.2023 8:26znamenitá úvaha |
P. Weisskopf 5.8.2023 8:16Kdejaký přitroublo se zde pokouší vykládat zákony přesto,že toto právo přísluší pouze soudům a nikoliv kdejakému hejhulovi počínaje autorem příspěvku. |
P. Nedělník 5.8.2023 8:22troubo |