Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Návštěva hospody není povinná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 20.8.2017 6:32LAZÁREK JE VOSTREJ !!! https://www.youtube.com/watch?v=qbSQW6LNVCI :-))) :-))) |
|
|
P. Hlosta 20.8.2017 7:36Re: Zákon o ochraně zdraví před škodlivostí návykových látek Dokonalá argumentace! ;-) |
|
|
K. Pavlik 20.8.2017 4:56Autor se pominul To ze se kuractvi vsude potira je fakt - kupodivu ve svete je mene odporu nez v Cesku. V kazde argentinske putice ve ktere jsem napriklad byl se nekourilo a ,svete div se, byly nove zarovky. Argentinci to rozhodne nemohou svadet na Brusel. Na Hawaii se nemuze kourit skoro vsude a kupodivu proti tomu nikdo zurive neprostestuje. Nelze nez citovat Saturnina: Nerikejte mne ze lit vodu do kyseliny je blbost, prijdu na to sam. |
|
J. Anděl 20.8.2017 6:59Re: Autor se pominul No, jsou tam takové drobnosti. Světe div se, byly nové žárovky a bez Bruselu (tady by byly taky, jenomže tady u nás zakázali normální žárovky, to je něco krapet jinýho), pak je otázka, jak moc jste četl místní ekvivalenty Neviditelného psa. Ono na ulicích se u nás taky tak moc nenadává. Ale i kdyby tomu bylo tak, že Česko bylo poslední zemí planety, kde zakázali kouřit v restauracích, a jedinou zemí planety, kde proti tomu někteří lidé něco namítají, tak proč ne? Každá země má svoje nějaký specifika a národní bohatství. Se sklem a šunkou už toho moc nevytrhneme, hokej poslední dobou taky nestojí za nic, tak co nám zbývá? Hezký holky, levný pivo, kouření a tráva možná dostupnější než v Holandsku :-) |
|
|
P. Hlosta 20.8.2017 7:38Re: Autor se pominul Tou trávou, alias marihuanou, jste ho dorazil! ;-)) |
|
|
M. Pavlíček 19.8.2017 23:31Trochu demagogie Úvodníky čtu rád a většinou je můžu podepsat, tentokrát je to ale bohužel dost demagogický článek. Kuřáci se při debatách o zákazech kouření ohánějí svobodou. Jenomže moje svoboda končí tam, kde narušuje svobodu jiného člověka. Takhle to alespoň vnímají civilizovaní normální lidé. Jen barbar prosazuje svoji svobodu na úkor druhých. Když jdu po ulici a proti mě jde kuřák, bohužel moje svoboda nekouřit je v tu chvíli ta tam, po určitou dobu musím kouřit s ním. Musím čuchat ten smrad. Kdybych šel po ulici s bičíkem a šlehal kolem sebe, jak mě napadne, asi bych dostal brzo na držku. když foukám lidem do ksichtu svůj smrad, je to v pořádku. Divná logika? Návštěva hospody není povinná. Můžete si tedy klidně hulit, vážený autore, doma, nemusíte tam chodit, víme?. Nevím, proč bych já nemohl jít do hospody jen proto, že tam někdo chce smrdět. Kdyby tam někdo přišel smradlavý od hnoje a na protesty ostatních řekl, že tam přece oni nemusejí být... považovali by ho všichni za totálního burana. Ale kuřáci takto argumentují a ohánějí se svobodou... čí? Tyhle argumentace jsou prostě přes čáru, je to bezohlednost vůči druhým. Kecy o poklesu tržeb a pod. jsou jen účelové. Možná krátkodobě ano, ale časem si to sedne. (Trochu jsem to vyhrotil, ale jen proto, aby byla patrná nesmyslnost nadpisu i argumentace článku). Pro pořádek doplňuji, že nejsem voličem vládních stran a svoboda je pro mě velmi vysokou hodnotou. Ale jak už jsem uvedl - moje svoboda končí tam, kde začíná omezovat svobodu druhých. To je základní pravidlo funkčního lidského soužití. |
|
|
I. Hil 19.8.2017 23:34Re: Trochu demagogie taky nechápu, jak může někdo za projev svobody vydávat právo obtěžovat jiné svým kouřem z cigarety.... |
|
M. Prokop 19.8.2017 23:44Re: Trochu demagogie Komunisté zase nechápali, jak může někdo obtěžovat nějakým právem na majetek. Vy máte právo na nekuřácké prostředí, kuřák zase na kuřácké. |
|
|
A. Trick 20.8.2017 2:40Re: Trochu demagogie Právo udělat si doma kuřácké prostředí vám nikdo nebere, mudrlante. |
|
I. Dekyský 20.8.2017 4:15Re: Trochu demagogie Do toho, jestli se v podniku, který vám neříká Pane, bude nebo nebude kouřit, je vám kulové vy blbče! Pokud vám takový podnik vadí, nelezte do něj - nejste v něm beztak vítán. Já tam kde nejsem vítán nelezu, hovada jako vy přesně naopak. Jste jen jeden z dalších tisíců zm*dů, kteří si pletou právo s nárokem. Otevřete si svůj vlastní podnik a v něm si zavádějte pravidla podle sebe, ale do cizího majetku se neserte. P.S. Jsem nekuřák |
|
|
A. Trick 20.8.2017 7:18Re: Trochu demagogie Hlupáčku, v podniku, který Vám neříká pane je nutno dodržovat např. hygienické předpisy. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2017 8:31Re: Trochu demagogie To jste hezky cuknul doleva. |
|
|
L. Novák 20.8.2017 9:40Re: Trochu demagogie Ale ano, o tom to je. Aby někdo mohl otevřít podnik, kde nabízí jídlo a pití a bere za to peníze, musí splňovat stanovené podmínky. Když je nesplňuje, nesmí ten krám otevřít veřejnosti. Co je na tom tak složitého k pochopení? |
|
|
A. Trick 20.8.2017 10:32Re: Trochu demagogie A jedna z podmínek je nehulení. Co je na tom složitého k pochopení? |
|
|
L. Novák 20.8.2017 17:01Re: Trochu demagogie No dyť jo. Stačí se podívat, kolik živností kdysi volných socialisté s Klausovým krytím oposmlouvou zničili nesmyslnými požadavky na "kvalifikaci" a nutností se podřídit nebo živnost zavřít. A dnes tihle Klausovi pohrobci blábolí cosi o svobodě závisláků smradit ostatním pod nos... O těch důležitých věcech, které omezení předcházely už od nástupu ČSSD do vlády koncem devadesátých let, o těch mlčí. Je to banda hlupáků placených tabákovým průmyslem, někteří to taky dělají z blbosti. Co je svoboda, to netuší... |
|
|
M. Prokop 19.8.2017 23:43Re: Trochu demagogie Základní pravidlo lidského soužití je, necpat se tam, kde se vám nelíbí. Takže si klidně choďte do nekuřáckých hospod a necpěte se do kuřáckých. Dle vaší logiky by všechny kostely musely být katolické, protože přece se vám nemůže stát, že byste náhodou vleuzl do protestantského. A kdybyste byl mohamedán, směly by být jen mešity. Prostě, článek jste nepochopil a argumentujete nesmyslně. Svoboda je vám možná vysokou hodnotou, ovšem jen ta vaše. |
|
R. Neveselý 20.8.2017 1:09Re: Trochu demagogie Z vaší hysterické reakce lze soudit, že pan Pavlíček má pravdu :-P |
|
|
P. Han 20.8.2017 1:17Re: Trochu demagogie Přečtěte si něco o hysterii. Pak se podívejte do zrcadla. |
|
|
A. Trick 20.8.2017 2:42Re: Trochu demagogie Nejen hysterická, ale i tak pitomá, že se na ní ani Han nezmůže. |
|
|
P. Han 20.8.2017 9:06Re: Trochu demagogie Nenazývejte něco pitomým jen proto, že vám to neleze do makovice. Většina lidí z toho vyrostla v pubertě. |
|
|
A. Trick 20.8.2017 7:42Oklapkovaný Prokope, "Svoboda je vám možná vysokou hodnotou, ovšem jen ta vaše." Dobře jste vystihl uvažování huličů. |
|
|
P. Han 20.8.2017 9:09Re: Oklapkovaný Prokope, Račte být hulič? A kde berete tak dobrej matroš? |
|
|
P. Han 20.8.2017 1:16Re: Trochu demagogie Pane Pavlíčku, bylo by mi vás až líto, kdybych neměl pozitivně zjištěno, že existuje více než jedna hospoda. V některých točí slušné pivo, jinde samoser. V některých vaří, v jiných ne. Někde se hrají karty, jinde jsou zakázané. Někde mají kulečník nebo šipky. Jinde dětský koutek. V některých se donedávna kouřilo a v jiných ne. Mohl jste si vybrat. Vy jste si vybral cestu zákazů a příkazů. Zakazujete majiteli hospody, tj. tomu, kdo do té hospody investoval, vybavil ji, pracuje v ní a platí z toho daně, aby si zvolil, jaký typ podniku bude provozovat. Přikazujete mu, aby sloužil právě vám, bez ohledu na kohokoliv jiného. A proč byste zrovna vy měl rozhodovat o tom, jaké bude mít hospodský tržby, proč byste mu do toho vůbec měl kecat, skutečně nechápu. Toho kouře na ulici si teď tedy užijete víc a docela vám to přeju. Mně zase na ulici vadí smrad z výfuků, vadí mi zpocená individua, která se snaží ten smrad přerazit odporně navoněnými preparáty, vadí mi, když mě auto ohodí blátem z kaluže. Ale nesnažím se zakazovat auta, kaluže, silnice ani deodoranty. Vaše pojetí svobody právě omezuje svobodu druhých. Možnost navštěvovat libovolnou hospodu, podnik či zařízení a diktovat si tam svoje podmínky opravdu nepatří mezi základní lidská práva. Jsem ochoten vám uvěřit, že nejste voličem vládních stran. Komunisti nejsou vládní strana. A se svou netolerancí a snahou řídit životy i podnikání ostatních jinam nepatříte. |
|
|
A. Trick 20.8.2017 2:46Re: Trochu demagogie "Možnost navštěvovat libovolnou hospodu, podnik či zařízení a diktovat si tam svoje podmínky opravdu nepatří mezi základní lidská práva." Ano, obtěžovat svoji drogovou závislostí není základní lidské právo. |
|
|
R. Tesařík 20.8.2017 8:45Re: Trochu demagogie Vy jste normální mimoň.. |
|
|
P. Han 20.8.2017 9:00Re: Trochu demagogie Požádejte policii, aby zakročila, pokud vás nějaký agresivní kuřák násilím zatáhl do uzavřeného zakouřeného prostředí. |
|
|
J. Anděl 20.8.2017 7:01Re: Trochu demagogie Ohánějí se svobodou rozhodnutí majitele podniku. Což můžete brát nebo nemusíte, ale to je ten argument. Tedy nikoliv svobodou kuřáka kouřit, kde se mu zamane. |
|
|
L. Novák 20.8.2017 9:57Re: Trochu demagogie Mají mozek závislý na nikotinu, a podle toho si kroutí i argumentaci na obhajobu své (drogové) závislosti podle potřeby. S alkoholiky a dalšími je to némlich to samé... |
|
|
J. Anděl 20.8.2017 7:27Re: Trochu demagogie Ještě bych doplnil. V létě často dochází ke zmatení nad úvodníky na NP, protože Aston si bere dovolenou. To k vaší první větě. Ano, pánové Aston a JAG (stejně tak další pravidelní autoři na NP) mají na některé věci odlišný názor. Patří to k NP a je to podle mě jeho plus. V lidském soužití jde o neustálou přirozenou interakci a dynamiku a jen s ohleduplností byste se daleko nedostal. Vždy jde o dynamické doplňování se asertivity a ohleduplnosti. Pokory a síly záměru. Je to jako jin a jang. Chcete-li něco vybudovat, vytvořit, získat či zažít, musíte jednat a i při vší snaze o ohleduplnost se může stát, že někomu zkřížíte cestu či plány. Mrzuté je, když po vás jde někdo, komu fyzicky reálně nepřekážíte, jen vaše činy neodpovídají jeho ideálům... ačkoliv i to bohužel patří k lidské společnosti. Vaše základní pravidlo lze použít i tak, že vaše právo na čistý vzduch končí u dveří podniku, jehož majitel se rozhodl svobodně podporovat kuřáky. No a nebo obráceně, že právo majitele svobodně si vybrat končí u vašeho práva na čistý vzduch v jakémkoliv i soukromě vlastněném prostoru, pokud je tento pro veřejné využití. Ani jeden z těch pohledů není absolutní. Je to na lidech, aby se domluvili. S podporou světových progresivních trendů zvítězil jeden úhel pohledu. Budiž. Ale proč by neměli jeho odpůrci protestovat a snažit se přesvědčit o tom svém? I to snad patří k demokracii. Mně to nepřipadá demagogické. |
|
|
P. Rajman 19.8.2017 22:12Filmy o druhé světové jsou čím dál tím blbější. Po válce byli infantilní,pak zrály a dnes jsou senilní. Stejně je to s politikou, která se na druhou světovou odvolává. |
