Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Návštěva hospody není povinná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 19.8.2017 6:432 poznámky 1) ohleduplný kuřák - contradictio in adjecto. Neexistuje. ̈ 2) V USA mají pořád Jih proti Severu a v Čechách kuřáky proti nekuřákům. Důkaz, že každá společnost je nějak specifická. |
|
|
J. Kulheim 19.8.2017 7:15Re: 2 poznámky Myslím, že existuje víc ohleduplných kuřáků než nekuřáků. |
|
|
B. Michal 19.8.2017 7:47Re: 2 poznámky To je možné, protože ti ohleduplní nevytvoří konfliktní situaci. Ale tohle je pitomost: "Ve veřejném životě je spousta míst, kde se nekouří – ale tam se nekouřilo už dávno a nebylo k tomu třeba přijímat žádnou právní normu." Není to zase tak moc dávno, co se kouřilo zcela všude, snad kromě operačního sálu (a tam to bylo původně kvůli používání éteru pro narkózu). Ten stav "tam se nekouřilo už dávno" vznikl zákazy (právními normami). |
|
|
A. Trick 19.8.2017 7:49Re: 2 poznámky Neviděl jsem kuřáka, který by neodhodil vajgl na ulici. |
|
|
J. Kulheim 19.8.2017 8:22Re: 2 poznámky Nezastávám se kuřáků. Znečisťování ulice je problém, který lze řešit postihem za znečiťování ulice. Na dobu kdy se kouřilo všude, si vzpomínám. Myslím, že tady nejde o kouření nebo nekouření. Jde především o omezování svobody jednotlivce svobodně se rozhodnout, jestli kouřit bude nebo nebude. Stát neustále nařizuje co kdo nesmí a musí. Stravoval jsem se v různých restauracích na vesnicích. Už dlouhá léta jsou oddělené jídelny pro kuřáky a nekuřáky. Před tím se nesmělo kouřit v době oběda. Nerozhodovala o tom vláda, ale majitel restaurace. Upozornil na to zákazníky nebo nedal na stůl popelník. Je to pouze salámová metoda, jak buzerovat lidi.Bylo by lepší, kdyby jsme se řídili heslem "Žít a nechat žít a navzájem se neotravovat". |
|
R. Mayer 19.8.2017 10:36Re: 2 poznámky Zatímco nekuřák tam klidně vyplivne žvýkačku... |
|
|
R. Langer 19.8.2017 10:59Re: 2 poznámky Viděl jsem spoustu nekuřáků, co něco odhodili na ulici. PET lahve, kapesníky, žvýkačky... :-P |
|
|
V. Kotas 19.8.2017 5:55Návštěva hospody není povinná především pro " maminky " s haranty. Ty patří do mléčného baru, ale ten nenajdete. A to není jenom o zrušené hospodě, ale i o už neexistujícím obchůdku potravin, poště, atd., vše společenská obslužnost. Hospodu nahradily soukromé kluby, či jinak se nazývající místnosti. Scházet se, s lidmi si vzájemně rozumějícími si , lidem nikdy přes všelijaká nařízení, zákony, nikdy nezakážou. |
|
J. Anděl 19.8.2017 7:30Re: Návštěva hospody není povinná především pro Jako rodič, který s dětmi občas někam na jídlo zajde, stejně vidím, že jsou místa, kde jsou na děti uzpůsobeni, místa, kde nás vidí rádi, a pak jsou místa, kde to prostě moc nefunguje. Kouření, nekouření. Samozřejmě jsem s nima chodil do nekuřáckých, preferovujeme ty s dětskými koutky, nebo alespoň velikou zahrádkou, kde můžou děti běhat a hrát si a neprudit. Jediný, kde si člověk moc nevybere, je na výletech v zimě někde v horách v nějakém zapadákově. Trajdáte se s dětma někam na kopec, kde budou bobovat, někde se chcete ohřát, složit baťoh a dítě z krku, nohy si natáhnout - a narazíte jen na zakouřenou hospodu. Pravda, ještě se mi to nikdy s dětma nestalo (dřív asi jo, ale to jsem si toho nevšiml, navíc "dřív" je hodně širokej pojem), ale mohlo by se to stát. Domnívám se, že bychom to tam tu chvíli přežili. Asi by to nebyl úplně příjemný, ale když to není denně... |
|
|
V. Kotas 19.8.2017 11:28Re: Návštěva hospody není povinná především pro Vesnický hospody žily ze štamgastů, ne z těch, co tam přijdou jednou za rok. Na jídlo choď do restaurace, nebo si ho nos sebou. |
|
|
J. Anděl 19.8.2017 17:13Re: Návštěva hospody není povinná především pro Tak budu si chodit, kam uznám za vhodný já, ale já neprudil, že kvůli mně tam musej přestat kouřit. |
|
|
F. Žůrek 19.8.2017 5:51Přijatý zákon může být také nevhodný - souhlas Domnívat se, že třeba poslanci jsou nejchytřejší lidé, to je také na pováženou. Atd. |
|
|
J. Kulheim 19.8.2017 7:20Re: Přijatý zákon může být také nevhodný - souhlas Poslanci jsou stejní jako jejich voliči. Voliči většinou volí ty, kteří jim nejvíc slíbí z cizího. |
|
B. Carina 19.8.2017 4:30Zmizely vlastně nekuřácké restaurace. Když dříve nebylo v zařízeních povoleno kouřit, byla tzv. nekuřácká, kuřáci se jim logicky vyhýbali. Dnes je to jedno. Proč jít jinam, když se musí stejně kouřit na chodníku. Takže každý zavilý nekuřák navštěvuje hospody, kde dříve široko daleko nikdo nekouřil, přes vchodové obláčky cigaretového dýmu. Až se ochladí, bude situace provozovatelů restaurací, hospod a putyk ještě více mizerná. Pravděpodobně zmizí ze zahrádek kuřáci. Leckteří do sklepů, garáží a kůlen kde si s kamarády koupí basičku piv a ještě ušetří. Kroky i peníze. Nezmizí k výčepu, aby tam prováděli chodecké promenády do sněhu a mrazu. Takže mizérie kvůli protikuřáckému zákonu se provozovatelům pohostinstvích ještě zmizernější. |
|
|
T. Kohout 19.8.2017 6:52Radio Jerevan - Re: Praha - experimentální místo boje proti kuřákům. Něco takového se ještě nikde v široširém světě nestalo a Praha testuje jako první, co se bude dít... Celý svět nás sleduje a bude vyhodnocovat výsledky tohoto odvážného, nikde nevídaného experimentu. (Radio Jerevan) versus "Radio Factum" - suše "Praha, jako poslední město světa, též zakázala kouření v hospodách". |
|
J. Franke 19.8.2017 7:22Re: Radio Jerevan - Re: A co Vídeň? |
|
|
J. Anděl 19.8.2017 7:42Re: Radio Jerevan - Re: Poslední město světa :-) |
|
|
J. Jurax 19.8.2017 3:29No jo, dobroserové mají co chtěli jejich blbost vykvetla rudými květy, odkvetla, uzrála a přišel čas tu blbost sklízet. Doufám, že aspoň některý z nich bydlí v prvním patře nad hospodou s okny nad vchodem; jeho dobrosernost jistě přehluší negativní dopady i na něj padající. Jenže volení zastupiči nejspíš tak plebejsky nebydlí ... Ovšem při osvědčené blbosti našich dobroserných zákonodárců lze akorát čekat, že z nich vyprýští nějaká kredenciózní hovadina typu zákazu kouření před vchodem do putyky pětadvacet metrů vlevo i vpravo a patnáct metrů dopředu. |
|
|
D. Bokr 19.8.2017 1:36A co pos(r)anci? Docela by mne zajímalo, zda páni pos(r)anci v těch svých kantýnách také nekouří. Zda sami dodržují ten zákonný paskvil, který schválili na popud toho ministerskýho eunucha z ČSSD. Jinak je tento zákon drzým a nestydatým průlomem státní buzerace do soukromí např. majitelům nemovitostí, kteří v těch nemovitostech provozují pohostinskou činnost, nebo je mají za své peníze pronajaté. A navíc docela masivně do nich investovali. O hospodách na vsích ani nemluvě. Při volbách budu podporovat tu stranu, která chce zrušit ten nekuřácký paskvil a která chce zrušit EET, tj. další paskvil. |
|
|
P. Selinger 19.8.2017 20:19Re: A co pos(r)anci? Já taky, i když už 8 let nekouřím. Nesnáším hloupé snahy dirigovat život občanů. Čili budu volit ODS: |
|
|
A. Trick 19.8.2017 0:05Ani kouření není povinné Hloučky huličů postávají před megahypersuper. Mělo by se tam povolit kouření? |
|
|
P. Han 19.8.2017 1:01Re: Ani kouření není povinné Před megahypersuper je snad kouření zakázané? A že není povinné, je snad jasné každému, snad až na vás. Někdo vás nutil kouřit? |
|
|
J. Jurax 19.8.2017 3:19Re: Ani kouření není povinné Ano. No a? |
