12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Návrat k normálu

Klausova výzva ke vzpouře davů je groteskně extrémní příklad iracionální reakce na situaci, která více než jiné vyžaduje chladný úsudek. Protipól k této hysterické výzvě, aby lid povstal, jelikož politické elity zklamaly, působí dopis jedenácti lékařských kapacit, kde se věcně a fundovaně argumentuje ve prospěch rozvolnění současných restriktivních opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 23.4.2020 19:12

Jak říkají Američani - "Tisíc právníků na dně moře - co to je?"-

"Dobrý začátek!"

M. Mařák 23.4.2020 19:11

Jestli jste si všiml, proti chřipkové diktatuře národního státu reptám všeobecně a neomezuji se pouze na její ČR formu.

P. Boublíková 23.4.2020 19:11

Tak prý vláda je smutná

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rektor-zima-prijde-mi-ze-je-vlada-smutna-z-toho-ze-se-nevyplnily-cerne-scenare-101968

No já být vládou, tak bych byla naopak veselá, že se zatím daří.

F. Sojka 23.4.2020 19:11

To je dobrá otázka, ale jako právník v.v. to z fleku nedám a nechce se mně v tom hrabat, protože jde jen o ten princip.

Jedna věc je nouzový stav, druhá to opatření. Takhle, na první dobrou, se obávám, že v každém případě by to vždycky měla dělat vláda vzhledem k povaze (rozsahu a dopadu) toho opatření.

V. Čermák 23.4.2020 19:10

Děcka jsou známí Bacilonosiči. Myslím, že se dost učitelů bojí nákazy...

M. Mařák 23.4.2020 19:10

Přesně tak, stát ty učitele královsky neplatí od toho, aby leželi na kanapi a váleli si šunky.

V. Čermák 23.4.2020 19:08

Právní stát Nevadí, Babiš Vadí....

V. Klepetko 23.4.2020 19:08

Je to jako že třeba když hoří, tak vám hasiči zničí vodou sbírku známek.

Tak je zažalujeme o náhradu škody? Kdyby nehasili, tak třeba by nebylo žalobců mezi živými...

M. Mařák 23.4.2020 19:08

To ne, ale je fakt, že mám za sebou velkou zkušenost, páč kouřit jsem začal až tady a to brutální Gitanes.

P. Vandas 23.4.2020 19:07

Fakt je, že uhelné prázdniny nikdy za mého dětství netrvaly déle, než 14 dní, či tři týdny. Co je moc, to je moc. Hajdy do škamen, holoto. :-):-):-)

V. Čermák 23.4.2020 19:05

358 vážné varování pana Kalouska: Předseda vlády LŽE!

V. Novák 23.4.2020 19:05

O návštěvách v nemocnoci stejně rozhoduje ta nemocnice - vládu na to nepotřebuje. Děje se tak každým rokem, jakmile v kraji nebo městě vypukne epidemie chřipky. to je každoročně.

Ministr prostě jen rozhodl plošně za všecky nemocnice.

M. Mařák 23.4.2020 19:04

Třeba...

Nicméně ještě naštěstí žijeme v právním státě, jak to tak pořád vypadá.

F. Sojka 23.4.2020 19:04

Prostě si toho někdo všiml, kdyby nebylo žalobce, tak by nebylo soudce (senátu).

Záleží na to, jestli ten co rozhoduje použije "institut nebezpečí z prodlení".

Tohle se opozici povedlo a soud jim šel na ruku s tou šibeniční lhůtou.

P. Vandas 23.4.2020 19:04

Martine, tak čtu, že u vás ve Francii už také objevili zde známou, ryze českou zkušenost, že uzené plíce, vydrží více. Žes jim to nakukal, co? :-):-):-)

V. Klepetko 23.4.2020 19:03

"Nemohl", protože platil stav nouze a měla to řešit vláda ve sboru.

Až v květnu platit nebude, tak už může :-)))))))

M. Mařák 23.4.2020 19:03

Zdejší père de la patrie mně s tou jeho chřipkovou diktaturou národního státu také dělá vrásky, to jo.

V. Novák 23.4.2020 19:02

Copak?

Haranténa už vadí?

Jsem šťastný, že děti už vyletěly a dosud se nerozmnožily - to se mi to kecá, že...

V. Klepetko 23.4.2020 19:01

:-)

To dává smysl! :-)

S. Lazárek 23.4.2020 19:01

Ani některým dospělým by to neškodilo.

V. Klepetko 23.4.2020 19:00

Ano.

Ministr zdravotnictví nařídí, že kvůli epidemii nemůžeme návštěvovat příbuzné v nemocnicích po celé republice.

Jak je možné, že to může městský soudce bleskově zrušit, bez veřejného projednávání?

F. Sojka 23.4.2020 19:00

Pořád je to o tom, že Vojtěch to správně "nemohl" vydat. V tom je ten celej vtip, na krerém se opozice točí.

Ale, jak jsem psal už v poledne, mohl to být záměr, aby v případě nějakýho průjeru nebyl zodpovědnej Babiš, potažmo vláda, ale jen Vojtěch

M. Mařák 23.4.2020 18:58

Bejvávalo. Už rok a půl ani kapka, ale není vyloučené, že si to pivo nějaké občas zase někdy dám.

S. Kubů 23.4.2020 18:57

Nerad bych, aby se zamluvilo, že děti by měli jít do školy co nejdřív.

O. Uživatel 23.4.2020 18:57

Uživatel požádal o vymazání
V. Klepetko 23.4.2020 18:55

No nevím - exponenta nákazy začala růst 10.03, vláda v reakci na to 11.03 jednala do hluboké noci a vyhlásila s platností od dalšího rána sadu restrikcí, které řadě z nás zachránily kejhák.

Třeba nebyl čas to nějak právně zdůvodňovat...

M. Němec 23.4.2020 18:53

I v pokročilém věku jste si zachoval bystrý úsudek.

Blahopřeji.

I. Kellner 23.4.2020 18:52

Těsně před koncem stránky jsme se toho dobrali!

V. Čermák 23.4.2020 18:52

Vy jste zase sjetej jak zákon káže. Držte se raději svého stromu a Tatka Frantíků...

V. Mokrý 23.4.2020 18:50

Je to trochu divný/podezřelý, že se tato kauza řeší nějakým " cičmundou " u městskýho soudu a to ještě tryskovou rychlostí.