Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Návrat k normálu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Kolman 23.4.2020 17:04Co by vám na tom bylo k smíchu? On si snad má každého osobně prověřovat? Nenastal vždycky řev opozičníků, když měl k některému ze soudců výhrady? Že do toho nemá co kecat a bez řečí ho má neprodleně jmenovat? |
L. Kolman 23.4.2020 16:47Tož dobrý, ještě že to tady někdo hlídá, ať to tu funguje v rámci zákonných norem a nedělá si z toho někdo holubník. Žena už sepisuje žalobu na stát o náhradu 700 tisíc korun za ušlý zisk. Bezproblémově doložitelné. Lepší než makat, i na zahradě pod pergolou se dají vydělat slušné prachy. Jak pronesl jistý klasik: Komunismus dokáže vybudovat jedině kapitalismu. |
L. Kolman 23.4.2020 16:48...kapitalismus. |
J. Havelka 23.4.2020 16:53Tradádádá, kde jste všichni a závistivci? |
L. Kolman 23.4.2020 17:06No tak vy jste z nich první. |
D. Švik 23.4.2020 16:42Lhář Trump ještě "včera" žvanil o chřipičce a prolhaných demokratech, dnes kritizuje WHO, že špatně informovali https://youtu.be/TkU1ob_lHCw?t=51 |
L. Kolman 23.4.2020 16:53Snad jste si nemyslel, že to nechá na sobě a přizná vlastní chyby a selhání?! Ten už špekuluje, na koho to svede a nechá ho to zaplatit. WHO má u něho utrum, to přece mělo vyšetřit a poté světu oznámit, že za všechno může Čína, která by to všechno měla zacálovat. |
V. Pavelka 23.4.2020 17:01WHO je véminek pro musulmanský a černošský klany nefachčenků ,tak jako OSN,proč by je měla USA živit ??! |
V. Novák 23.4.2020 17:07Kdyby se v USA řídili podle WHO, mohli si ušetřit tisíce mrtvých a přestavby zmrzlinářských kamionů na márnice. Jemže nevěřili "véminuk pro musulmanský a černošský klany nefachčenků" - tak mřou, ani pohřbívat nestačej. |
D. Švik 23.4.2020 17:15ano samozřejmě. Jenomže teď nejde o to, že OSN je zkorumpovaná, globalizační organizace pro podporu ne.rů a mohamedánů, ale o to, jaké ulhané prase je Trump. Zkrouhnout OSN mohl dávno. Jenže on se jen snaží odvést pozornost od svého vlastního špatného rozhodnutí a svést to na WHO. Zatímco mu jeho vinou umírají tlustí amíci na covid, místo toho, aby umřeli na přežrání hamburgry... |
V. Pavelka 23.4.2020 17:29Musel posečkat k vůli voličům,asi se vyplatilo půlka Detroitu zesnula. |
P. Jirkovský 23.4.2020 16:41Koliháři na barikády! V ideálním případě pak napadne rozhodnutí soudu někdo, jehož právní vědomí začíná a končí na tom, že je legální a mravně přijatelný si přisvojit cizí podobiznu v podobě fotografie před lety zemřelého člověka, a pod ní lhát a překrucovat ad libitum. |
J. Václavíková 23.4.2020 16:49Myslím, že někde na začátku tohohle průšvihu byla ta Schillerové ochcávačka, kdy opatření převedla pod zdravotní zákon, aby nemusela vyplácet odškodnění. |
J. Vobr 23.4.2020 16:36S TÍM ODLOŽENÝM ZRUŠENÍM 4 OPATŘENÍ SI TO SOUDCE SÁM NAD SEBOU PODEPSAL !!! TEN V TALÁRU KONČÍ !!! O tom nebudiž pochyb !!! |
J. Vobr 23.4.2020 16:44To alibistické odložení mu musel poradit jedině Hofman !!! Ten si také často vykope mamutí jámu a pak do ní žuchne !!! :-))) :-))) |
I. Kellner 23.4.2020 16:34SÖRÖS!! Věčné, nikdy nesplacené dluhopisy!! Kupujte!! Nebudou!! Dostanete malou část inflace, jinak nic!! TO - NENI - MOŽNÝ..!!...:-) _________________________________ https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4390725/george-soros-eu-by-mela-vydat-vecne-dluhopisy.html |
D. Švik 23.4.2020 16:48To je maras. Určitě jsem to přehnal s meskalinem a teď se prostě jen nemůžu vzbudit. |
S. Lazárek 23.4.2020 16:18Slovy klasika...to je kvikotu....:-) |
J. Havelka 23.4.2020 16:15Nějaká litera tu musí nutně bejt! |
D. Švik 23.4.2020 16:04Nejsem právník ale pokud soud shledal, že opatření učiněná vládou jsou nezákonná, jak je možné,že je ruší až od 27.dubna? Soud se povyšuje na úroveň bohů a určuje, jak dlouho budeme žít v neprávním státu? Pokud soud shledal chybu, neměla by účinnost nastat okamžitě? |
J. Vobr 23.4.2020 16:17NETŘEBA BÝT PRÁVNÍK, SOUDCE JEDNAL ÚČELOVĚ,ABY UMOŽNIL ADVOKÁTŮM VYMÁHAT PO STÁTU ODŠKODNĚNÍ !!!PROTO ONO DATUM 27.4. !!!Jinak by hrozilo,že vláda omezení zruší a nebylo by možné se retroaktivně náhrad domáhat !!! KLÍČOVÉ JEST,ŽE TA OMEZENÍ JSOU V REŽIMU "VEŘEJNÁ OCHRANA ZDRAVÍ" A TAM SE ŽÁDNÝCH NÁHRAD NELZE DOMÁHAT !!! Proto je zde snaha o převedení do "krizového režimu", kde se lze náhrad domáhat !!! O TOM TO CELÉ JE !!! |
J. Vobr 23.4.2020 16:24Tak závažnou věc nemůže ultimativně rozhodnout jediný soudce na úrovni Městský soud !!! TO JE ZÁLEŽITOST NEJVYŠŠÍCH SOUDNÍCH INSTANCÍ ... |
D. Švik 23.4.2020 16:26Ten zkorumpovaný soud otevřel pandořinu skříňku a víte co Vobr? Já jsem rád. Tak začínají revoluce, o které mluvil včera Klaus. Nemůžeme si věčně nechat od havlofašistů s.át na hlavu :-) |
M. Němec 23.4.2020 17:12Nech si to "nemůžeme" a mluv za sebe, ostravskej vymaštěnče, když už sem pereš ty svoje blbiny. |
J. Vobr 23.4.2020 16:29TEN SOUDCE JEDNAL JAKO CHYTRÁ HORÁKYNĚ ... on to okamžitě nezrušil a tím se snaží vymanévrovat ze zodpovědnosti za případné dopady na životy!!! TO JE NA KÁRNOU ŽALOBU !!! |
V. Pavelka 23.4.2020 16:37Zase účelovka. |
F. Sojka 23.4.2020 16:17Soud tím dává šanci vládě, aby je vydala sama. Nic víc. |
D. Švik 23.4.2020 16:23Houno. Buďto je to zákonné a nebo nezákonné. Pokud je to nařízení nezákonné, musí být zrušeno okamžitě. Protože jinak soud vlastně dělá to samé, co vláda a na rozdíl od ní o tom ještě ví. Pokud by nějaký odvolací soud zjistil, že "vrah" je nevinný, taky by jeho obvinění zrušil až po třech dnech? I když by mezi tím byl popraven? Melete kraviny a víte to. To rozhodnutí je jedna velká smrdící žumpa a je třeba říct dost! |
F. Sojka 23.4.2020 16:29Existují normy procesní a normy hmotné. A vy, pokud nejste právník, byste měl bý pokornější, nebo skromnější ve výrocích |
D. Švik 23.4.2020 16:34Tak jsou ta nařízení vláda zákonná, nebo nezákonná? Ano, ne! |