11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

Návrat k normálu

Klausova výzva ke vzpouře davů je groteskně extrémní příklad iracionální reakce na situaci, která více než jiné vyžaduje chladný úsudek. Protipól k této hysterické výzvě, aby lid povstal, jelikož politické elity zklamaly, působí dopis jedenácti lékařských kapacit, kde se věcně a fundovaně argumentuje ve prospěch rozvolnění současných restriktivních opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kolman 23.4.2020 17:04

Co by vám na tom bylo k smíchu? On si snad má každého osobně prověřovat? Nenastal vždycky řev opozičníků, když měl k některému ze soudců výhrady? Že do toho nemá co kecat a bez řečí ho má neprodleně jmenovat?

L. Kolman 23.4.2020 16:47

Tož dobrý, ještě že to tady někdo hlídá, ať to tu funguje v rámci zákonných norem a nedělá si z toho někdo holubník. Žena už sepisuje žalobu na stát o náhradu 700 tisíc korun za ušlý zisk. Bezproblémově doložitelné. Lepší než makat, i na zahradě pod pergolou se dají vydělat slušné prachy. Jak pronesl jistý klasik: Komunismus dokáže vybudovat jedině kapitalismu.

L. Kolman 23.4.2020 16:48

...kapitalismus.

J. Havelka 23.4.2020 16:53

Tradádádá, kde jste všichni a závistivci?

L. Kolman 23.4.2020 17:06

No tak vy jste z nich první.

D. Švik 23.4.2020 16:42

Lhář Trump

ještě "včera" žvanil o chřipičce a prolhaných demokratech, dnes kritizuje WHO, že špatně informovali

https://youtu.be/TkU1ob_lHCw?t=51

L. Kolman 23.4.2020 16:53

Snad jste si nemyslel, že to nechá na sobě a přizná vlastní chyby a selhání?! Ten už špekuluje, na koho to svede a nechá ho to zaplatit. WHO má u něho utrum, to přece mělo vyšetřit a poté světu oznámit, že za všechno může Čína, která by to všechno měla zacálovat.

V. Pavelka 23.4.2020 17:01

WHO je véminek pro musulmanský a černošský klany nefachčenků ,tak jako OSN,proč by je měla USA živit ??!

V. Novák 23.4.2020 17:07

Kdyby se v USA řídili podle WHO, mohli si ušetřit tisíce mrtvých a přestavby zmrzlinářských kamionů na márnice.

Jemže nevěřili "véminuk pro musulmanský a černošský klany nefachčenků" - tak mřou, ani pohřbívat nestačej.

D. Švik 23.4.2020 17:15

ano samozřejmě. Jenomže teď nejde o to, že OSN je zkorumpovaná, globalizační organizace pro podporu ne.rů a mohamedánů, ale o to, jaké ulhané prase je Trump. Zkrouhnout OSN mohl dávno. Jenže on se jen snaží odvést pozornost od svého vlastního špatného rozhodnutí a svést to na WHO. Zatímco mu jeho vinou umírají tlustí amíci na covid, místo toho, aby umřeli na přežrání hamburgry...

V. Pavelka 23.4.2020 17:29

Musel posečkat k vůli voličům,asi se vyplatilo půlka Detroitu zesnula.

P. Jirkovský 23.4.2020 16:41

Koliháři na barikády! V ideálním případě pak napadne rozhodnutí soudu někdo, jehož právní vědomí začíná a končí na tom, že je legální a mravně přijatelný si přisvojit cizí podobiznu v podobě fotografie před lety zemřelého člověka, a pod ní lhát a překrucovat ad libitum.

J. Václavíková 23.4.2020 16:49

Myslím, že někde na začátku tohohle průšvihu byla ta Schillerové ochcávačka, kdy opatření převedla pod zdravotní zákon, aby nemusela vyplácet odškodnění.

J. Vobr 23.4.2020 16:36

S TÍM ODLOŽENÝM ZRUŠENÍM 4 OPATŘENÍ SI TO SOUDCE SÁM NAD SEBOU PODEPSAL !!!

TEN V TALÁRU KONČÍ !!!

O tom nebudiž pochyb !!!

J. Vobr 23.4.2020 16:44

To alibistické odložení mu musel poradit jedině Hofman !!!

Ten si také často vykope mamutí jámu a pak do ní žuchne !!!

:-))) :-)))

I. Kellner 23.4.2020 16:34

SÖRÖS!! Věčné, nikdy nesplacené dluhopisy!!

Kupujte!! Nebudou!! Dostanete malou část inflace, jinak nic!!

TO - NENI - MOŽNÝ..!!...:-)

_________________________________

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4390725/george-soros-eu-by-mela-vydat-vecne-dluhopisy.html

D. Švik 23.4.2020 16:48

To je maras. Určitě jsem to přehnal s meskalinem a teď se prostě jen nemůžu vzbudit.

S. Lazárek 23.4.2020 16:18

Slovy klasika...to je kvikotu....:-)

J. Havelka 23.4.2020 16:15

Nějaká litera tu musí nutně bejt!

D. Švik 23.4.2020 16:04

Nejsem právník

ale pokud soud shledal, že opatření učiněná vládou jsou nezákonná, jak je možné,že je ruší až od 27.dubna?

Soud se povyšuje na úroveň bohů a určuje, jak dlouho budeme žít v neprávním státu? Pokud soud shledal chybu, neměla by účinnost nastat okamžitě?

J. Vobr 23.4.2020 16:17

NETŘEBA BÝT PRÁVNÍK, SOUDCE JEDNAL ÚČELOVĚ,ABY UMOŽNIL ADVOKÁTŮM VYMÁHAT PO STÁTU ODŠKODNĚNÍ !!!PROTO ONO DATUM 27.4. !!!Jinak by hrozilo,že vláda omezení zruší a nebylo by možné se retroaktivně náhrad domáhat !!!

KLÍČOVÉ JEST,ŽE TA OMEZENÍ JSOU V REŽIMU "VEŘEJNÁ OCHRANA ZDRAVÍ" A TAM SE ŽÁDNÝCH NÁHRAD NELZE DOMÁHAT !!! Proto je zde snaha o převedení do "krizového režimu", kde se lze náhrad domáhat !!!

O TOM TO CELÉ JE !!!

J. Vobr 23.4.2020 16:24

Tak závažnou věc nemůže ultimativně rozhodnout jediný soudce na úrovni Městský soud !!!

TO JE ZÁLEŽITOST NEJVYŠŠÍCH SOUDNÍCH INSTANCÍ ...

D. Švik 23.4.2020 16:26

Ten zkorumpovaný soud otevřel pandořinu skříňku a víte co Vobr? Já jsem rád. Tak začínají revoluce, o které mluvil včera Klaus. Nemůžeme si věčně nechat od havlofašistů s.át na hlavu :-)

M. Němec 23.4.2020 17:12

Nech si to "nemůžeme" a mluv za sebe, ostravskej vymaštěnče, když už sem pereš ty svoje blbiny.

J. Vobr 23.4.2020 16:29

TEN SOUDCE JEDNAL JAKO CHYTRÁ HORÁKYNĚ ... on to okamžitě nezrušil a tím se snaží vymanévrovat ze zodpovědnosti za případné dopady na životy!!!

TO JE NA KÁRNOU ŽALOBU !!!

V. Pavelka 23.4.2020 16:37

Zase účelovka.

F. Sojka 23.4.2020 16:17

Soud tím dává šanci vládě, aby je vydala sama. Nic víc.

D. Švik 23.4.2020 16:23

Houno. Buďto je to zákonné a nebo nezákonné. Pokud je to nařízení nezákonné, musí být zrušeno okamžitě. Protože jinak soud vlastně dělá to samé, co vláda a na rozdíl od ní o tom ještě ví. Pokud by nějaký odvolací soud zjistil, že "vrah" je nevinný, taky by jeho obvinění zrušil až po třech dnech? I když by mezi tím byl popraven? Melete kraviny a víte to. To rozhodnutí je jedna velká smrdící žumpa a je třeba říct dost!

F. Sojka 23.4.2020 16:29

Existují normy procesní a normy hmotné. A vy, pokud nejste právník, byste měl bý pokornější, nebo skromnější ve výrocích

D. Švik 23.4.2020 16:34

Tak jsou ta nařízení vláda zákonná, nebo nezákonná? Ano, ne!