Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nastává plukovnický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Drobný 22.9.2020 19:05To jsem netušil, že máte takové smutné životní zkušenosti. A jak to dopadlo, přežil? |
S. Lazárek 22.9.2020 19:09Ožralí pacoši přežijou všechno. Dopadlo to tak, že jsem to všechno po něm musel uklidit, přece byste si s ledvinovou kolikou nelehl do chcanek někoho, kdo tam ležel před vámi. |
P. Boleloucký 22.9.2020 18:55Ty se s tou distribucí toaletního papíru také nikterak nepředřeš ! |
S. Lazárek 22.9.2020 19:00Jako že jezdím s dodávkou? |
P. Boleloucký 22.9.2020 19:09Chováš se tak. Jako hulvát. |
S. Lazárek 22.9.2020 19:11Tak od tebe to opravdu sedí, ty květomile |
M. Varadinková 22.9.2020 18:59Je fakt, že na jednu stranu stát platí (nebo platil, nevím, jak je to teď) práceschopným lidem za to, že sedí doma na zadku, protože jim kvůli koronaviru nefunguje kšeft, na který jsou zvyklí. Na druhou stranu se sem dovážejí Ukrajinci a pod. protože na práci chybí lidi. To mi přijde dokonale absurdní. Teď nedávno se nechal slyšet Kalousek, že by umělci měli dostávat 500 Kč na den. Nevím proč? Vždyť si můžou najít nějakou dočasnou brigádu. Je potřeba sázet stromky v lesích sežraných kůrovcem, sklízet úrodu atd., tak proč by tito lidé nemohli aspoň dočasně dělat i takové práce? Případně nějaké jiné. Až se situace s koronavirem zlepší, tak se mohou zase vrátit k tomu, co je uživí. |
V. Mokrý 22.9.2020 19:10Už se našlo pár umělců, co si našli práci a jak připomenul Jandák a před tím o tom mluvíval herec Jan Tříska - v Americe je mnoho herců, co mají nějakou práci a čekají na roli. Nežebrají u státu ! |
P. Boleloucký 22.9.2020 18:08Vítám omezení provozní doby v restauračních zařízeních. Prospělo by, kdyby jich aspoň polovina zkrachovala. Je jich jak maku. Mám na mysli ty ve městech. V Brně ve středu města, je takovéto zařízení v každém baráku. Pamětníci potvrdili, že dříve fungovaly tak čtyři a stačilo to i když bylo pivo za 2 kačky a guláš za 5 ká. |
D. Polanský 22.9.2020 18:12Právě proto že je jich moc, je pivo za 40 Kč a guláš, pokud vůbec je, za 160 Kč. A to se lidé za socialismu bouřili, když zdražili brambory o 0,50 Kč za kilo. |
J. Schořík 22.9.2020 18:13Přesně tak, konkurence zvyšuje ceny. To ví každý :). |
J. Anděl 22.9.2020 18:20No, je pravda, že nikdo jiný než stát už piva za dvě padesát dosáhnout nemůže. :-) |
J. Schořík 22.9.2020 18:22Čím méně bude hospod, tím nižší budou ceny. Takzvaný Polanského teorém.. Platí pouze v případě znárodnění a v takovém případě bez ohledu na množství hospod :). |
J. Drobný 22.9.2020 18:26Neměl jste na mysli Polesnyho teorém? |
S. Lazárek 22.9.2020 18:35A až bude hospoda jen jedna, bude tam všechno zadarmo. |
I. Kellner 22.9.2020 18:45Každý by měl mít veřejně přístupný výčep v obýváku. Pak by ceny klesly. |
J. Schořík 22.9.2020 18:49Souhlasím. Ale každý kdo by chtěl a jsme zase zpátky.. |
V. Fenzel 22.9.2020 18:38Pamatuju dobu, kdy v hospodě stálo točené pivo 1,20 kč a lahvové 1,80kč. A jako řidč náklaďáku jsem měl 180,-kč za den. Za staré dobré časy může špatná paměť |
J. Anděl 22.9.2020 18:42No jo. Zavíračka ve 22 tohle nevrátí, ani kdyby ta zavíračka způsobila, že půlka hospod zkrachuje. |
I. Kellner 22.9.2020 18:43Já si pamatuju až 2,50 za desítku točenou i lahvovou. |
V. Mokrý 22.9.2020 18:44Točené pivo by mělo být v hospodách lacinější, než lahvové. |
S. Lazárek 22.9.2020 18:51Kde má takhle věta logiku? |
V. Mokrý 22.9.2020 19:00Hospody, pivnice by byly plný, jak to bývalo. Márkety by netáhly lidi na laciný lahvový. |
S. Lazárek 22.9.2020 19:02A oni budou makat zadarmo a bez režie? Tvl Kotaz....... |
J. Anděl 22.9.2020 19:05To s cenou zrovna nesouvisí. Když jsem chodil s lidma do společnosti, chodil jsem do čajoven, hospod, barů, nočních klubů. Teď jsem usazenej a ven se mi už moc nechce, navíc mám děti, který je furt ještě potřeba večer hlídat. Možná, že až povyrostou, zase někam začnu chodit. Pravda, zrovínka teď alkohol nepiju, ale to samo o sobě mi nebrání chodit do společnosti, v tom to není. A nesouvisí to ani s cenou toho piva či jiných věcí. Pořád existují podniky různé cenové hladiny, s různou nabídkou, takže člověk najde i hospodu, kde pivo nestojí 40 korun. Nicméně 2,50 už fakt ne, no. Lahvový pivo mají v hospodách jen poměrně zřídka, respektive v hospodách vůbec, možná v nějakých kavárnách, pizzeriích atp. To spíš já na lahvové občas narazím, protože piju jenom nealko pivo a to mají točené jen výjimečně. |
I. Kellner 22.9.2020 18:23Ano, to v některých případech platí. (jestli v gastronomii, to nevim) |
J. Schořík 22.9.2020 18:24V kterých? Na konkurečním trhu? |
I. Kellner 22.9.2020 18:28Jistě. Tak například společenství benzínových pump zdůvodnilo vyšší marže v ČR než je v Evropě běžné tím, že vstoupilo mnoho hráčů na trh, benzínek je víc než je jinde běžné, a každý musí splácet investiční náklady a plnit drahé ekologické normy. |
J. Schořík 22.9.2020 18:29Takže jako důkaz proti obecnému pravidlu stavíte specifický utajený oligopol. Pěkně.. POkud větší množství čehokoliv zvedá cenu, pan jde o nefunkční trh.. |
J. Drobný 22.9.2020 18:36Pokud tento Schoříkův teorém platí, tak soudě podle stále rostoucích cen všeho možného se u nás funkčního trhu hned tak nedočkáme! |