Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Náskok ODS zase klesl
Už jenom půl druhého procenta dělí sociální demokracii od vedoucí ODS, pokud jde o voličské preference. Nebo aspoň toto tvrdí výzkum centra pro veřejné mínění. Přitom ještě před měsícem byl ten rozdíl šest a půl procentní.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jura Jurax 2.12.2005 8:59No, není to potěšující. Nemiluji ODS - je to na vrcholové úrovni i níž stejná pakáž jako kterákoliv jiná naše politická strana - ale je to jediná pravicová strana s programem, který je v opozici proti socanským chimérám, rozhazování, "sociálnímu" státu hlavně pro nemakačenky (a ty, kdož do společného měšce nepřispívají, ale chtějí z něj jenom brát, neboť platit mají "bohatí") a vůbec proti socanskému blbnutí, jehož vrcholovými reprezentanty ráčí být v současné době premiér Paroubek a ministr Rath (ovšem i exministryně Emmerová a Součková, když už jsme u toho zdravotnictví, byly socanky diplomaticky řečeno jaksi alternativně inteligentní). Lidovci jsou už tradičně kam vítr tam svrchní oděv (a taky jazýček na vahách) a navíc pobožníci, US-DEU je mrtvá a ED ... co to je to ED?
A není moudré účelově zpochybňovat výsledky průzkumů veřejného mínění. Přesněji - buď mám tyto výsledky za výšplecht z neopucované křišťálové koule vždy - tedy i když mí favorité vedou - nebo je beru stále vážně, byť by i mí favorité ztráceli.
Ono totiž člověk je místy geniální, ale lid jako celek je vesměs blbý jak troky (důkazem budtež třeba volby Železného) a je schopen zvolit do parlamentu i Vladka z Vyhulenců (je to fešák, je často v TV a kecá srovnatelně blbě jako jakýkoliv tuzemský politik - akorát nejspíš tolik nelže a jsa zavřen ve vile, nemůže krást, hnát malou domů, brát pět v českých a vůbec se nechat obmyslně korumpovat). A dlužno říci, že socani toho využívají, zaměřujíce se - obdobně jako bolševici - na tu neúspěšnou, závistivou, nesamostatnou, pohodlnou až línou, sociálně slabší a v neposlední řadě taky hloupější část tuzemské voličské populace - a budiž bohům žalováno, že taková je u nás nadpoloviční většina, jak stabilně dokazují průzkumy preferencí i 111 křesel v nynějším parlamentu. Má se ta většina na co těšit - když socani vyhrají, dostane zadarmo pastelky.
|
|
|
martin 2.12.2005 8:57občanské sdružení tak nám po mnoha a mnoha letech novináři objevili to, co ví každé malé dítě a to i bez seznam.cz. Občanské sdružení, založené podle sdružovacího zákona z roku 1990, potřebuje tři osoby pro přípravný výbor a stanovy, které si musí dát pozor na splnění několika podmínek zákona. Do týdne Vám MV ČR zaregistruje subjekt, který má výhodný daňový režim, je uzavřenou skupinkou (chce-li) a může si přes něj pinkat peníze kam chce. Můžete se nazvat třeba: "Občané za svobodomyslné Podhůří" a nechat si od spřátelené firmy zaslat dar na činnost. Ta firma může být dokonce i Vaše. Další podrobnosti by mohly být vykládány jako návod k trestné činnosti. |
|
|
maYda 2.12.2005 8:57Re: TAk jak je to s tím cenzůrováním neslušných výrazů? promiňte, uteklo mi to.
Já jen, že prošla "prdel|" a "nasrat"
A jak dokazuje ten poslední, kde je autor nazván prasetem, urážet lze i slovy, která jsou spisovná, ale použijí se ve vhodném kontextu.
|
|
|
Vlah 2.12.2005 8:57Vše je jinak. Paroubek je opravdu sekáč.Strčí do vlády fracka a ten se postará o to, aby se všichni zajímali o něj a
Unipetrol, Doležel a pod. nikoho nezajímá. A ten chudáčej Drát si myslí, jakou má podporu Paplboubka.A přitom dělá jen špinavou práci.
|
|
|
Jirka H. 2.12.2005 8:56Re: Mohl by prosim Jo jo, tady Aston ulétl, neslyšel jsem, že by v ČR někdy vyhodili novináře za to že někoho, zejména politika, obvinil z korupce či jiné trestné činnosti. A že to přitom někdy bývá s etikou hodně na hraně! |
|
|
maYda 2.12.2005 8:55TAk jak je to s tím cenzůrováním neslušných výrazů? |
|
|
František I. 2.12.2005 8:55Re: Re: Co senátním vykopávkám do toho, proč nucená správa na VZP? Co jste dnes zase ukradl, pane Polanský? Jako správný sockomouš přece to nemůžete nechat tak, aby zlí odsáci, kteří podle vás a vašich blízkých kradou, byli v něčemm lepší. Jak je to v jedné písničce, .."to by tak hrálo, aby oni ukradli tolik a já tak málo" či jinak "zlkoděj volá, chyťte zloděje. Naopak by vás mělo těšit, že na pana Rátha nemají. Jinak k průzkumům: zaplať Pánbůh za ně. Posledně ods měla podstatnou většinu, a jak to dopadlo. Jinak osobně já a mí blízcí odpovídáme na stupidní dotazníky, které k nám zavítají minimálně dva za měsíc, jako zavilí příznivci ČSSD či KSČM. To, aby modroptáčníkům spadl hřebínek. Jinak mají, byť se skřípěním zubů, naši podporu. |
|
|
Mirek Šejna 2.12.2005 8:52Astone, jsi neuvěřitelné novinářské PRASE Odkdy existuje strana KSČSSD? Na tvých stránkách totiž prezentuješ, že jakási KSČSSD má 37% voličských preferencí. To je novinářská prasárna jako hrom. Když tuhle ptákovinu tvrdí ODS, tak to respektuji. Je to totiž určitá forma volebního boje. Ale od "nezávislého" novináře je to prasárna. Ale když už chceš být prase dokonalé, pak piš i o KDU-ODS a jejích 32,5%. Pak ta tvoje prasárna bude aspoň mít logiku. |
|
|
martin 2.12.2005 8:47Polanský volíte prý ČSSD, ale občas jste mluvil rozumně. Co Vám dneska udělali doma k snídani? Senát nebo jeho výbor nikdy nepozval ministra na své jednání. Chcete-li snad tvrdit, že k otázce zavedení nucené správy nad VZP se ještě nejednalo, pak máte pravdu - dosud nikdy ještě nebyla uvalena. Další text svědčí o neznalosti postupu ve zdravotnictví. Postavit si kliniku klidně můžete, jenže pak musíte být aprobován jako nestátní zdravotnické zařízení (což dělá státní správa s ČLK) a pak musíte uzavřít smlouvu s pojišťovnami. Tu ale nemusíte vůbec získat, protože např. ve městě je kamarád (ne Váš), který dělá totéž a už smlouvu má. Pacienti přímo platit nebudou - protože zdravotnictví máte zadarmo. Poctivé podnikání ve zdravotnictví není pekárna |
|
|
eTony 2.12.2005 8:35Re: Co senátním vykopávkám do toho, proč nucená správa na VZP? Pane Polanský, senát nikdy podobného nic neřešil proto, že na VZP nikdy nebyla uvalena nucená zpráva.
Jinak senát řešil problémy jiné a k jejich řešení se vždy příslušný ministr dostavil. Zřejmě nevíte, že Parlament ČR je dvoukomorový.
|
|
|
martin 2.12.2005 8:34Polanský |
|
|
jeff 2.12.2005 8:27Re: Již dnes je jasné že ODS nemůže volby vyhrát. Vevodo, a když ses probudil, co tě ještě napadlo? |
|
|
maYda 2.12.2005 8:25Re: vítězství ODS? No nazdar Už se těším, až budeme my na řadě s předsednictvím EU, předsedovat bude Rath ( přece by si nenechal ujít takový prachy ) , amerického prezidenta obviní z braní úplatků a Jejímu Veličenstvu Alžbětě II. přisoudí psychiatrickou diagnózu, protože si o něm dovolila říct, že při státnické návštěvě se nechovat podle protokolu. :-))) |
|
|
Přibyl 2.12.2005 8:23Re: Re: Re: Již dnes je jasné že ODS nemůže volby vyhrát. Ivánku, nic jsi nepochopil. Zkusím to jinak. Ke správnému názoru se nedojde tak, že se dva hádají o tom kdo je hloupější, ale musí se říct v čem je ten druhý hloupější a jak bych to řešil já. Pokud si někdo dělá patent na rozum, tak je to buď blázen nebo se jím brzy stane. |
|
|
Jura Jurax 2.12.2005 8:23Re: Rozhodně lze silně pochybovat Co je to ED
|
|
|
Mirek Šejna 2.12.2005 8:22No to je síla.... to je fakt síla. Tak k rovné dani 15% ještě ODS zruší placení části důchodového pojištění? Ta ODS už se asi opravdu zbláznila. A prý to udělá díru do rozpočtu 130 mld. ročně (dle výpočtu pravicového ekonoma Davida Marka z Patria Finance). Tak tohle se nepodařilo ani rozhazovačným socanům. |
|
|
Dušan Polanský 2.12.2005 8:14Co senátním vykopávkám do toho, proč nucená správa na VZP? Senát nikdy podobný případ neřešil! Spíš je jasně vidět, že ODSácký senát dobře pochopil, že když se teď před volbami odhaluje propojení VZP s ODS, o jaké nebezpečí se jedná. No jo milí ODSáci proč vy jen tak rádi podnikáte v rámci státu a přitom hlásáte liberalismus? Formální operací udělat ze státní nemocnice obchodní společnost a penízky jakoby mávnutím proutku proudí do mé kapsičky! Proč si tak za své nepostavit soukromou polikliniku a poctivě podnikat? |
|
|
Mák 2.12.2005 8:13Volební průzkum - tak to do sebe dokonale zapadá Podpora ODS klesla po zjištění kdo je na čele kandidátek.
A ti kteří právě kvůli tomu ODS volit nebudou, nedají hlas ani ČSSD.
Kapři si ale sami rybník nevypustí.
Snad už to úspěšným regionům ODS konečně dojde.
|
|
|
Franta 2.12.2005 8:11Re: Již dnes je jasné že ODS nemůže volby vyhrát. Tohle tedy plně podepisuji také milý Vévodo. Už mám těch tlučhubů v čele ODS plné zuby. Drží se zuby nehty a pomalu ale jistě svou stranu potápějí. A dobře jim tak! Proč si je znovu a znovu volí do čela? Mohou jít všichni do pekel mně je to jedno. Stejně je to jeden bolševik vedle druhého. Jsem na ně totálně nasranej! Způsobili naprostou devalvaci liberální pravicově strany a NENÍ koho volit. Soc dem nic nevyčítám. Ti se chovají tak, jak se od nich očekává ale pro tyhle pablby z ODS už mi docházejí výrazy.
Howgh!
|
|
|
Mirek Šejna 2.12.2005 8:11milá Rputi Výzkumy dělá více agentur jedenkrát měsíčně. Např. STEM, Sofres-Factum, CVVM. Takže máme minimálně 3 výsledky měsíčně, milá Rputi. Výzkumy se nedělají v létě, protože se v té době mění "vzorek" pro průzkumy (lidé jsou na dovolených). Jedna agentura toto pravidlo letos porušila a vyšel jí úplně jiný výsledek, než byl dlouhodobý trend. Agentura to tedy odmítla zveřejnit aby si neudělala ostudu. To bylo řevu od pravičáků, pamatujete? No a dnes je to opačně, že? Nepříjemné výsledky odpovídající trendu by se dle Vás neměly objevovat tak často. Dokonce Vás najednou zajímá, kdo to platí. A kdo to platil, když ODS měla 36% a ČSSD 14? |
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 8:09Re: Re: Mohl by prosim... Zato ale Ústavní soud ČR vydal nedávno rozhodnutí, v němž uvádí, že ústavní činitel (kauza expředsedy vlády ČR Zemana) nesmí zveřejňovat informace, které si předem neověřil jako pravdivé. :) |
|
|
qqq 2.12.2005 8:07Se zdravotnictvím to bude opravdu špatné tehdy pravice začne Ratha chválit. |
|
|
Jan 2.12.2005 8:07Re: Dnes to Aston odfláknul. Mno, možná Paroubek s Rathem odhadují úroveň voličské základny lépe než Vy. Čím větší hovadinu mezi lidi vypustí, tím lépe - preference stoupají. Zkrátka sázka na blbost a povrchnost se v Česku vyplácí. |
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 8:04MfD: Rathův klub platí firma vyrábějící léky. David Rath je předsedou občanského sdružení Da Vinci klub, jehož sponzorem je německá farmaceutická firma Boehringer Ingelheim. V této společnosti navíc donedávna pracovala Rathova přítelkyně Renata Horká. Píše to Mladá fronta Dnes (MfD). ............................................................... http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=160597 |
|
|
PePa 2.12.2005 7:56Vedoucí úloha KSČ ... pardon ... ČSSD Pokud bude i nadále pokračovat nastoupený trend - tedy +5% pro ČSSD každý měsíc, tak to máme v červnu cca 60% ... to už bude doba zralá na nové prohlášení o vedoucí úloze strany ve společnosti, jen se změní pár písmenek v ústavě a je vymalováno.
|
|
|
Vlastimil 2.12.2005 7:51Patový výsledek? Kdyby volby dopadly podle tohoto průzkumu, nebude stačit přibrat KDU-ČSL, aby s ní ODS (nebo ČSSD) měla v poslanecké sněmovně většinu. Pak by nás čekala buď vláda ČSSD, KSČM nebo "velká koalice". Octli bychom se tak v podobné situaci jaká nastala nedávno v Německu. Obávám se, že tak volby opravdu skončí.
ODS jakoby čekala, že ji vítězství ve volbách spadne samo do klína, že už voliči budou chtít po 8 letech ČSSD vyměnit. Nic ve zlém, ale představa, že v nové vládě budou vedle Topolánka i Langer, Tlustý, Zahradil, Říman, Němcová, není také příliš lákavá.
Davida Ratha si snad Paroubek vybral jako muže pro špinavou práci. Není snad dne, aby Rath v televizi nevznášel nějaké nové obvinění. Jeho nenávist k ODS je snad až patologická. Rath zřejmě v tomto směru trpí nějakým "komplexem zhrzené milenky".
|
|
|
Jarda Musil 2.12.2005 7:50Re: Re: Re: Kdo se bude smat naposled? Ano - tak jsem to čekal - ale stejně poctiví jsou i voliči ODS (viz anketa zde vpravo) - pokud tedy předpokládám jejich vysokou inteligenci. Z toho se dá odvodit, že k volbám nechodí jen potenciální voliči ČSSD. Jestliže tedy agituje někdo za vysokou volební účast - tak ta zřejmě může přinést zejména hlasy ČSSD
|
|
|
Andrea 2.12.2005 7:45Re: Mohl by prosim tisk ovšem nepsal, že Krejčíř něco někomu půjčil, ale že to Krejčíř tvrdí ( a ČSSD popírá).
Takže asi opravdu nejste dobře informován.
|
|
|
pozorovatel 2.12.2005 7:40Mohl by prosim autor clanku uvest nejaky pripad, kdy se redakce novin skutecne zachovala tak ze za verejna obvineni bez dukazu byl novinar vyhozen z redakce? Mozna nejsem dobre informovan, ale nepamatuji se, ze by napr. byli z MF vyhozeni novinari, kteri prisli se senzacnim odhalenim, o Krejcirove pujcce CSSD aniz si overili, zda Krejcir ma pro sva obvineni nejake dukazy. Takze narky autora nad pokleslosti Ratha je jenom pusta licomernost
|
|
|
Andrea 2.12.2005 7:35a pak že to nepůjde:)))) NO 2. prosince 2005 | 7:30 Na šest set lůžek Fakultní nemocnice Brno zůstává od včerejška až do konce roku bez pacientů. Největší zdravotnické zařízení na jižní Moravě tak přistoupilo k razantním úsporným opatřením.S odkladem se tak musejí smířit především ti pacienti, kteří měli na prosinec naplánovanou operaci, jako třeba výměnu kyčelního kloubu. Na řadu se dostanou až po Novém roce. Důvodů, proč se nemocnice takto rozhodla, je několik. „Jednak jsme se řídili doporučením ministerstva zdravotnictví, jednak ještě stále nemáme uzavřen dodatek ke smlouvě s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou,“ zdůvodnila opatření mluvčí Fakultní nemocnice Brno Anna Nesvadbová. Podle některých lékařů je však vina spíše na samotném vedení nemocnice. „Nedokázalo uhlídat objem výkonů ve srovnání s loňským rokem,“ soudí například lékař Petr Neugebauer.
Nejspíš budou na vině pacienti z Moravy, kteří jsou drze nemocní víc než vloni.
|
