Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Náskok ODS zase klesl
Už jenom půl druhého procenta dělí sociální demokracii od vedoucí ODS, pokud jde o voličské preference. Nebo aspoň toto tvrdí výzkum centra pro veřejné mínění. Přitom ještě před měsícem byl ten rozdíl šest a půl procentní.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:35OT. Někdo se tu někdy ptal na českou verzi piva Hoegaarden. Pšeničné kvasnicové pivo se svrchním kvašením vyrábí pivovar Náchod, ovesné pivo pak Pivovarský dvůr (nebo dům?) v Praze v Křižíkově ulici, zhruba naproti jevišti HD Karlín. Včera jsem to tam mlsal z pípy a mají tam mj. i točené vanilkové pivo. Zatím jsem nenalezl odvahu. |
|
|
Ivan Nový 2.12.2005 10:35to pf, ha, ha, ha, ... Vy věříte, že socialismus může fungovat :-) Může, ale jen pro socialisty :-))) |
|
|
Faust z onoho světa 2.12.2005 10:32Rpuťi, nemáte pravdu; k polarizaci Psa došlo jaksi už dávno před Rathem. Takže určité "zesurovění" komentářů vytlačilo určitou skupinu komentátorů jaksi ještě dříve. Toť vše...
|
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 10:32Re: ale to jsou mi veci rath ma obcanske sdruzeni tak romanticky nazvane A jejej, tady už se začíná vyhazovat za hranice! A kdo by ty socany tady živil? :-D |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:32Jo, maYdo, máte pravdu, teď je to čím dál víc "kdo není s námi, je proti nám..." |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:31Ladislave, s tím nelze, než souhlasit, nicméně mě prostě jednostranné zaměření nedělá dobře. Mě prostě Paroubek s Rathem neoslovují, nebudu je volit a proto mě spíš zajímá, kdo a jak je bude schopen je vytlačit. Jinak já osobně nijak netrpím...
|
|
|
maYda 2.12.2005 10:30Rputi, v případě žumpy je konstatování, že smrdí, zcela korektní a nezaujaté kontatování. Což ovšem každý nechápe. |
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 10:29Re: Novináře by za to z redakce dřív vyhodili... Přesněji: Jaký je rozdíl mezi informujícím novinářem a prolhaným ministrem či předsedou vlády ČSSD, jejichž výroky novinář cituje? |
|
|
maYda 2.12.2005 10:29Xavere, právě že "lihovej" ten pes už moc neí. Bývaly doby, kdy si tu člověk početl pokec o víně či pivu, dnes už tu ani to pití nefrčí. |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:28Ale kdeže, Rpuťko, rathovský způsob komunikace na Psu tu je již déle a vy naštěstí patříte k těm výjimkám, se kterými není nutno souhlasit, ale je možno mluvit. |
|
|
Jura Jurax 2.12.2005 10:28Re: Re: Re: Re: No, Trošku vás překvapím - jsa zaměstnancem, i takové majitele a manažery jsem zažil. Není manažer jako manažer - stejně tak není dělník jako dělník. |
|
|
pf 2.12.2005 10:26ale to jsou mi veci rath ma obcanske sdruzeni tak romanticky nazvane urcite to obslehl od Dana Browna. A jakpak se jmenuje Topolankovo ovcanske sdruzenicko? Kdo z nich ma vetsi fantazii?
Modry Ptak - muzete naznacit nejakou zemi, kde se neplati dane jako % z prijmu? Pokud takova existuje, tak zvednete prdel a odstehujte se tam a netrpte tu to strasne prikori. Uz od Marxe vime ze kapital nezna hranic a navrch dneska, kdy lze poslat miliardy nekolika kliknutimi a Mayflower vam prestehuje domacnost, ani u toho nemusite byt...
|
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 10:25Re: Bohužel mám stejný či velmi podobný názor, jako Čumil. Ale, no tak, Xavere, to, co teď předvádí Paroubek s Rathem a ČSSD rozhodně stojí za pozornost víc, než kongres ODS. Buďme rádi, že ODS má srozumitelný program do voleb a že jeho základ zveřejnila včas. Socialisté zatím jenom zvyšovali daně a poplatky, tak to musí někdo konečně zarazit! |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:25Inspektorská zahrádka je v Ostře sledovaných vlacích...:-) |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:24Já bych řekl, že to hoch nebude...:-) |
|
|
jamo 2.12.2005 10:24Re: Re: Re: Re: Kdo se bude smat naposled? Není pravda, že k volbám nechodí JEN potenciální voliči ČSSD. Myslím si, že převahu mezi něma naopak tvoří pravostředoví voliči, kteří se osypou při jménu Klaus potažmo ODS. Ty bych se snažil přesvědčit, aby šli alespoň volit ty své jediné spravedlivé Kasly, Zielence, ale i Železné a Wolfové. Pak snad ta socialistická sebranka, kterou volí jen líná a nechopná lúza, nevyhraje. |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:23Pepo, otázka: Jaký je rozdíl mezi citátem a tvrzením? |
|
|
Jaroslav Musil 2.12.2005 10:22Re: maYdo Modrý Ptáku No - ono si také dlouho něco podobného mysleli vědci - až je AA postavil trochu mimo mísu (zjistil, že "zdroje jsou") ... Opravdu nestačí MD-DAL. Běh světa je poněkud složitější a ten, kdo se narodil v lednu ještě ani v listopadu nemá zkušenosti s prosincem. Náš (ČR) kapitalismus = trh je tak někde v březnu  . Politika ODS je možná právě chybně postavena na postulátu "zdroje nejsou" - a zřejmě nemají ani toho AA, aby je objevil. Tím netvrdím, že ČSSD je na tom výrazně líp.
|
|
|
Rpuť 2.12.2005 10:22ad "vytlačování" - Pes a komentátoři pouze reagují na to, co se děje. Polarizace předvolebního boje způsobuje i polarizaci nazorů. Rathizace politické kultury má dopad i na komentáře, neb těžko zůstati korektním máte-li komentovat žumpu. |
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:21Ale kdepak libovej, lihovej!!!!
|
|
|
maYda 2.12.2005 10:21Re: Maydo, Když ale jiný červený tu není...
TAk zadávám autorům, ať zavedou červenajícího se smajlíka a všechny smajlíky doplní legendou.
Já jsem slušn děbvče a pokud puožijnu jistý výraz, tak se začervenat prostě musím.:-)
|
|
|
Xaver X.X. 2.12.2005 10:21Bohužel mám stejný či velmi podobný názor, jako Čumil. Politika podle mně tvoří větší část Psa, což není nic proti ničemu. Nicméně už jen to, kolik kterých lidí přestalo na Psu klábosit o něčem svědčí. Nejsem volič ČSSD, ani KSČM, nicméně třeba kritický článek o kongresu ODS nikdo nenapsal, což taky o něčem svědčí. S přibývajícím časem voleb jakoby přibývalo lidí, kteří tvrdě kopou za stranickou linii ve víře, že se třeba 100x opakovaná lež stane pravdou. A kdo se kriticky, byť věcně, vyjádří negativně o ODS, tak je hned bolševik a horší. Buďte rádi za Šedovouse a spol., jinak byste se tu (někteří) poplacáváním po zádech umlátili k smrti...:-) |
|
|
N.Z.N. 2.12.2005 10:20hochu sametový, tak proč to děláte?
|
|
|
jonáš 2.12.2005 10:20Re: abych pravdu rek, Pes libovej? Ale pak se musí prej přidat slanina -- |
|
|
jonáš 2.12.2005 10:20Neměl jsem na mysli národ ale zdejší mravně obezřetný systém -- voni to časem doprogramujou, že, pane Wagner? |
|
|
Mysch 2.12.2005 10:20abych pravdu rek, pripada mi to, ze z neviditelneho psa se stal pes lidovy.
a co se stane do roka a do dne z psa lidoveho si nedovedu predstavit.
kazdopadne uz pes lidovej neni pes ctivej.,
|
|
|
Pepa 2.12.2005 10:17Novináře by za to z redakce dřív vyhodili... Tak si někdo myslí, že pokud novinářveřejně obviňuje jiné lidi z trestné činnosti, aniž by pro to měl jediný důkaz. Novináře by za to z redakce dřív vyhodili, než by se případ dostal před soud.
Tak to je teda blbost!!!
Přečtěte si první stránku Lidových novin (článek Rath obvinil Topolánka z korupce) a jsem zvědav, kdy autora tohoto článku vyhodí z redakce.
|
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 10:14Re: Pane redaktore, místo jen útoku na Ratha raději seriozní analýzu Ale ten Rath je přece Paroubkův "objev roku"! :)) Jeho lži nemůžou zůstat jen tak bez odezvy... |
|
|
Ladislav N. 2.12.2005 10:12Re: Tak volte ODS, ta zrovna deklarovala, že to hodlá dotáhnout až na celých 26%. A není tam taky snížení daňové (odvodové) zátěže oproti ČSSD? Je - a hodně, není-liž pravda? Takže ODS ty peníze občanům NESEBERE! |
|
|
Janus 2.12.2005 10:12Re: mně je srdečně jedno kdo bude vládnout Když nechcete, aby vládla ČSSD, tak Vám asi není "srdečně jedno, kdo bude vládnout".
|
