Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Naši Alexandrovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 16.4.2018 9:52Zeman je debil... Cituji našeho presidenta: „Inteligent udělá jednu chybu a pak ji neopakuje. Člověk s průměrnou inteligencí, spíše debilitou, udělá dvě chyby za sebou..." Důkaz jeho vlastními slovy: Dvakrát se oženil!!! |
|
J. Jelínek 16.4.2018 9:59Re: Zeman je debil... Název vašeho příspěvku by měl být vytesán do kamene ve formě Lex Zeman. Něco podobného jako "Prezident Beneš se zasloužil o stát" |
|
S. Donát 16.4.2018 10:15Re: Zeman je debil... Můžete si to nechat vytetovat na čelo :) |
|
|
V. Heidlerová 16.4.2018 9:46Alexandrovec Zeman by neuměl zazpívat ani naši hymnu a kozáčka už dávno nesvede, ale tento úvodník mne tak rozesmál vtipem i pravdivostí, že budu mít doufám úsměvný den. Díky, pane Astone, trefil jste - a vtipně. |
|
|
J. Vobr 16.4.2018 9:42DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! Tu-ááá. |
|
|
J. Jelínek 16.4.2018 9:53Re: DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! I vám moudrý muži. |
|
|
P. Harabaska 16.4.2018 10:06Re: DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! To jste toho moc nevymyslel. |
|
|
J. Jelínek 16.4.2018 10:11Re: DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! Tady už je vše vymyšleno, vše už bylo řečeno a karty jsou odkryty. Hra končí, nastává nesmiřitelný, brutální a krvavý boj do úplného konce. Amen. |
|
|
J. Vobr 16.4.2018 10:25Re: DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! Teď už je to jen brutál !!! :-))) |
|
|
P. Harabaska 17.4.2018 9:18Re: DOBRÉ JITRO UČENÁ SPOLEČNOSTI !!! Jak málo chybělo, abyste napsal "bis zum siegreichen Ende". |
|
M. Moravcová 16.4.2018 9:41opsáno z TW shrnutí včerejších večerních zpráv: Putin pojebal Zemana, Zeman pojebal Babiše, Babiš pojebal Šlechtovou, Šlechtová doma pojebe své pudly a jedeme dál... Ale vláda bude, nebojte. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 9:45Re: opsáno z TW Tak to nějak je... Dzp. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 9:46Re: opsáno z TW Zákon padajícího hovna jsme tomu kdysi říkali. |
|
|
J. Jelínek 16.4.2018 9:54Re: opsáno z TW Tak to holt chodí tam, kde kámen jebe cihlu. |
|
|
J. Kozák 16.4.2018 9:38Kampak se dnes poděla vyškolená opice, Allánek rudé Tricko? Jindá by tu otravovala vzduch v čepici s rudou hvězdou a ksichtem drcené sochy toho výDOBYTKA z předsametové dílny (KGB & STB), Miloše Zemana, a dneska asi zalez do kanálu. |
|
J. Schořík 16.4.2018 9:35Skripal a Chemie Osobně mám za to, že smysl ani skutečnost se u těchto věcí nedozvíme a nemyslím že by to někdy bylo jinak (možná ex post po otevření archivů za x let). Nemám na to tedy silný názor a pouze překvapeně sleduji jak veliké množství diskutérů z mediálních zkratek vytváří "pravdu" a "odhalují lži". Navíc se přidává nutkání označovat ty, kteří nemají takovou fantasii, případně odvahu, tady ty věci hluboce odborně hodnotit, jako "nemyslící apod.".. Směšné.. Když nemám data a nejsem odborník (a čtení různých "odborníků" na PL apod. fakt není zas tak moc relevantní), tak nezbývá než věřit jedné straně. Já budu věřit spojencům. Podle mého to není "kývačství", ale prosté přiznání toho,m že o té věci nevím dost a taky se mne moc netýká.. Válku nepodporuji (protože mn eporpvdě Syřané vážně nezajímají aje mi jedno jak se tam budou navzájem zabíjet), ale pokud mm za někým verbálně stát, budou to spojenci.. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 9:39Re: Skripal a Chemie Ano. A protože zase dost jiných mých spoluobčanů má za spojence Kreml, jsou jejich reakce též pochopitelné. Jen mě zaráží, že ani po dlouholeté okupaci neprozřeli. |
|
|
J. Kavalír 16.4.2018 9:41Re: Skripal a Chemie Ono je opravdu jedno, že nějaký Schořík bude věřit víc "spojencům" než zdravému rozumu. U takového Stropnického bych ale předpokládal, že bude opartnější a počká alespoň na nějaké relevantní důkazy, než by se ztrapnil před celým národem v případě, že se informace nepotvrdí. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 9:43Re: Skripal a Chemie :). Kavalír soudcuje mezistátní konflikt.. A stačí mu na to zdravý rozum, data netřeba.. |
|
S. Lazárek 16.4.2018 9:44Re: Skripal a Chemie Ještě logika, na tu nezapomínat! |
|
|
J. Kavalír 16.4.2018 9:51Re: Skripal a Chemie Ta data jsou právě to, co chybí. Videa, kde myjí hlavy dětem holýma rukama, rozhodně nic nedokazují. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 9:55Re: Skripal a Chemie A? Z toho vyplývá e budete věřit Rusům? Protože Amíci nedali dost důkazů? To je skutečně jen otázka důvěry.. |
|
R. Gramblička 16.4.2018 10:38Re: Skripal a Chemie ŠMARJÁ, člověče, jste schopen uvažovat i alternativu, že pro nedostatek důkazů nebudete věřit ani jedné straně? Ono to není jen o tom, zda černá nebo bílá, Losna nebo Mažňák |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 10:42Re: Skripal a Chemie Šmarjá Grambličko, tohle není soud, je to spor dvou part a my jsem členy jedné z nich. My nejsme neutrál, jak si ve své fantasii představujete. Ale to se Vám moc nechce si přiznat, být na jedné za stran je závazek, odpovědnost a taky bohužel povinnost nést následky za chyby ostatních, to Vám nevoní, akorát si zbaběle hrát na neutrála a na druhé straně automaticky očekávat že se zbytek za nás postaví když bude problém.. |
|
J. Václavíková 16.4.2018 9:59Re: Skripal a Chemie Podsouváte mylný závěr, že útok byl veden na podkladě těchto fotografií. Navíc, sarin se do organismu dostává hlavně vdechnutím, pokožkou až při velké koncentraci. A ta se vodou zjevně snižuje. Zasažený musí dostat antidotum. |
|
|
S. Lazárek 16.4.2018 10:01Re: Skripal a Chemie Co říkáte ruskému dokumentu, který ukazuje, jak to tu doopravdy bylo v srpnu 68? Dobrý, ne? Ono je to všechno trochu o něčem jiném, než jsou videa nebo fotogfrafie. Osobní zkušenost je nepřenosná a tu tu nemá nikdo z nás. Osobně mě toho v životě nalhali Rusové řádově víc, než tě na západ od nás a z toho já vycházím. |
|
|
J. Franke 16.4.2018 9:46Re: Skripal a Chemie Pane Kavalíre, kterému zdravému rozumbradovi věříte Vy? |
|
|
P. Boublíková 16.4.2018 9:57Re: Skripal a Chemie Jde o to, věřit více spojencům anebo specializované mezinárodní organizaci OPCW. Spojenci: otrava byla provedena látkou na nosiči (smíchanou s gelem). OPCW: otrava byla provedena vysoce čistou látkou. Tedy, když v tomto případě nevěříte OPCW, nebudete jí věřit ani v případě, když potvrdí chemický útok v Sýrii Assadem? Nebo podobným nezávislým orgánům věříte, jen když se to hodí? :-) |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 10:02Re: Skripal a Chemie To je zase ten Váš technický pohled. Jste si jistá, že se něco neztratilo v přakladu, nebo že skutečně citujete přesně? Já bych četl "vysoce čistou látku" jako zdůraznění toho, že nešlo o dílo nějakého šmudly na koleně, ale kvalitní výrobek. Vůbec bych tam neviděl souvislot s tím jaki tuto vysoce čistou látku dostali ke Skripalům. Vy jako odborník to vidíte jinak - porovnala jste předpokládám originální výroky v původním jazyce.. A já nemám důvod OPCW nevěřit, jenom narozdíl od Vás a řady místních znalců si nemyslím, že omyl nebo i dílčí lež ze strany Britů něco mění na podstatě věci a to je útok chcemickou zbraní na jejich území podle nich Ruskem. Nemám důvod zpochybňovat jejich pohled. |
|
|
P. Boublíková 16.4.2018 10:09Re: Skripal a Chemie The TAV team notes that the toxic chemical was of high purity. The latter is concluded from the almost complete absence of impurities. konec citace |
