Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Naši Alexandrovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Aron 16.4.2018 12:08Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Věříš synu svaté katolické církvi nebo těm kacířům ? Stále stejný vzorec myšlení. Už po staletí. Je mi jasné, že vám to nevymluvím, ale snaha byla, |
|
J. Schořík 16.4.2018 12:40Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Někoho upalujeme? Ale ne, jenom se rozhodujeme jestli vyjádřit opatrnou podporu akci spojenců ex post, nebo ne. Zakže nevymluvíte, protože na podobné zásadní žvásty a srovnání tady má už patentn Pavel vandas.. |
|
M. Prokop 16.4.2018 11:45Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Mezi vámi a paní Varadinkovou je minimální rozdíl, takže kdo slepě a kdo s rozumem je zkresleno také prakticky totožně. Méně chápaví, případně stínidly natrvalo opatření si to nepřipouští. |
|
|
I. Mertl 16.4.2018 12:00Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Až na to, že "paní Varadinková používá rozum", "Schořík věří slepě" a "vždy, všude a za každých okolností" máte plnou pravdu, pane Čermáku. |
|
J. Anděl 16.4.2018 12:06Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Víra je jen způsob používání mozku. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 11:15Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... TO nemusíte hlásit. Ve skutečnosti je Vaším heslem nevěřit nikomu, paranoia je mojí cestou. Mimo to přeceňujete až zábavným způsobem své schopnosti. Bez relevantních dat a zkušeností neuděláte nic se sebelepším mozkem a logikou (což prosím nechápejte tak, že si myslím, že něco takového máte). Z blbých vstupů prostě dobrý výstup neuděláte.. A vy nejenže se svým vesnickým rozhledem výstupy jedete ve velkém, ale ještě nepomínáte ostatní aby se taky ztrapňovali.. |
|
M. Varadinková 16.4.2018 12:08Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Tak konkrétní příklad, Schoříku: Kdybyste nestudoval práva, ale matematickou logiku, věděl byste, že existují i takové složené výroky, které platí vždy, bez ohledu na to, jestli původní jednoduchý výrok byl nebo nebyl pravdivý. Příklad: A or nonA = true Takže máme-li výrok A: "Byl zničen sklad chemických zbraní" (tvrdí oficálně Pentagon), tak tento výrok může nebo nemusí být pravdivý. Což samozřejmě my v této chvíli nedokážeme posoudit. Byl-li ale pravdivý, pak to ovšem znamená, že rakeťáci vystavili chemickému nebezpečí okolí toho skladu a v závislosti na síle a směru větru, který mohl odnést ten vzniklý chemický mrak, též i vzdálenější místa. Takto ohrozit malá krásná miminka, to přece může udělat jen zvíře! Kdo je ale tím zvířetem? Nebyl-li výrok A pravdivý (pravděpodobnější varianta) , pak to znamená, že nám rakeťaci lhali. A já nehodlám slepě věřit někomu, kdo mi lže a dělá ze mně blbce, i kdyby to nakrásně byl spojenec. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 12:34Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Ano, dokážete zapsat že výsledek nezávisí na parametru A.. No a? Pravidovst je v očích hodnotitele a to platí zejména u výrokové logiky. Raketáci zjevně nikomu neublížili, ani jednomu miminku.. Vzhedem k tomu, že to celé bylo opět jen gesto nesouhlasu a nikoliv pokus o rozpoutání konfliktu je to docela logické. Ale to u Vás není v parametru A (ani B.. ani C..)... |
|
|
M. Varadinková 16.4.2018 12:46Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Pokud by v tom zničeném skladu byly skutečně chemické zbraně, tak to "gesto nesouhlasu" je na stejné úrovni, jako samotné použití chemických zbraní. Pokud tam nebyly (a tím pádem krásná miminka nebyla rakeťáky ohrožena), tak to znamená, že nám rakeťáci lžou. To je asi stejné, jako kdybych jako "gesto nesouhlasu" s teroristy, co najíždějí auty do lidí, najela autem do jiných lidí třeba někde v muslimské čtvrti. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 12:50Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Vy pořád nerozumíte tomu, že jim Amíci dali čas na odstěhování. nebýt toho, tak byly oběti.. Západ prostě jenom "hrozil", ale neměl zájem napáchat škody. Prostě zase mimo vaše rovnice. Nikdo neztratil tvář, odveta byla, ale zase moc nebolela. Rusové se určitě nezlobili.. |
|
|
P. Aron 16.4.2018 11:16Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Čtyři nohy dobrý, dvě nohy špatný, Tenhle citát často ze zoufalství používám..... Problém je v tom, že část lidí nerada přemýšlí, raději věří. A nejvíce jim vadí, když jim boříte jejich představy o světě. Vždy si vzpomenu na osud prvních reformátorů církve. Ve jménu boha a lásky k Ježíši lze i upalovat. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 11:27Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Můj příspěvek se týká i Vás pane Arone, přesvědčení o vaší schopnosti "vymyslet" z blbých dat velké pravdy naznačuje, že už to ani stím myšlením nebude kdovíjak skvělé. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 11:35Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Hoši, nez kompozitivní teorie to nepůjde. Nevymyslíte nic, jen zase kraviny... Dzp |
|
|
P. Aron 16.4.2018 12:06Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Zajímavé je u lidí,jako vy,že vždy jen podobně napadáte. Ke konkrétním faktů či názorům se moc nevyjadřujete. Tak ještě jeden pokus. Rozhovor s Ivo Schwarzem, velvyslanec v Izraeli a paní Filipiovou, velvyslankyně v Sýrií. S ní si můžete najít i jiné rozhovory. https://www.youtube.com/watch?v=0JwUL3qY8M8&t=5531s |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 12:44Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... jak to souvisí s otázkou zda verbálně podpořit (klidně opatrně) akci spojenců? Nijak viďte.. že nejsou dobro? A to snad někdo tvrdí.. Je to naše banda výrostků.. |
|
|
R. Brzák 16.4.2018 11:17Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... S Vaším posledním odstavcem souhlas. Ovšem proč by pan Schořík měl za komančů věřit tehdejší věrchušce? Můžeme přeci volit své spojence nejen podle oficiální linie, ale také podle toho, kdo je mým spojencem v hodnotách. A z tohoto hlediska, jakkoliv vnímám i snaživou propagandu za naší strany, je pro mne stále ještě více spojencem demokratická s nejsvobodnější země, než z komunistického marasu se jen těžce prodírající Rusko. Jinak, propaganda je obor, ve kterém nutně musíme s Ruskem (natož s N.Koreou) prohrát. Protože propaganda je zaměřena na vlastní obyvatele - a v méně svobodné zemi s občany méně svobodě uvyklými je přirozené, že tamní propaganda má větší vliv. U nás je naopak domácí propaganda vysoce kontraproduktivní - snaha domácích médií "výběrově informovat" je hlavní příčinou, proč jim přestává věřit stále širší část veřejnosti. |
|
|
M. Varadinková 16.4.2018 12:23Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Protože pan Schořík napsal, že vědomě rezignuje na hledání pravdy. |
|
|
J. Matuška 16.4.2018 11:25Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Paní Varadinková, gr8! |
|
S. Netzer 16.4.2018 11:25Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... ... a proto čtete PL a Protiproud, "nezávislá myslitelko". :-)))) |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 11:38Re: Schořík jako ovce: čtyři nohy dobré.... Ona to nečte. Oan to žije :). |
|
|
P. Aron 16.4.2018 11:08Alexandrovci bolševici a vůbec všichni levičáci se už dávno přestěhovali do Bruselu. Doufám, že lidé jako paní Václavíková pojedou s Junckerem slavit 200 výročí narození Karla Marxe . Další zrůdnost z pera EU : Chléb bez propečené kůrky, chipsy jen na 168 stupňů. EU vyrazila do boje s akrylamidem Více na: https://www.euro.cz/byznys/chleb-bez-hnede-kurky-bramburky-maximalne-na-168-stupnu-od-11-dubna-se-pouziva-narizeni-junckerovy-komise-1401538#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink |
|
|
P. Aron 16.4.2018 11:12Re: Alexandrovci Nějak zlobí text takže ještě jednou : Doufám, že obdivovatelé EU a rusobijci pojedou s Jean Claudem Junckerem slavit 200 výročí narození Karla Marxe |
|
|
J. Jelínek 16.4.2018 11:19Re: Alexandrovci Jejej, to to uteklo. Takže 200 let jo? A furt ne a ne chcípnout, má výdrž, lidumil a přítel Slovanů. |
|
|
P. Aron 16.4.2018 10:58O Sýrii a Blízkémvýchodě. Hovoří velvyslanci paní Filipi -velvyslankyně v Sýrii a pan Schwarz velvyslanec v Izraeli |
|
|
P. Aron 16.4.2018 11:00Re: O Sýrii a Blízkémvýchodě. Pardon, odklikl jsem omylem bez dokončení. To video je z roku 2016. Oba jsou diplomaté, takže hovoří opatrně, nicméně situaci hodnotí věcně. Je to dlouhé,ale stojí za poslech. https://www.youtube.com/watch?v=0JwUL3qY8M8 |
|
|
V. Hájková 16.4.2018 10:53Pokud tu ještě jste paní Václavíková- pak otázka ! Co říkáte tomuto rozhovoru : https://video.aktualne.cz/dvtv/zalozim-novou-stranu-nejsem-zdivocely-velkouzenar-jako-babis/r~72ab6d8840ad11e8bacfac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Sice nevím , co Vám říká jeho jmeno ale za poslech to stojí! |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 10:56Re: Pokud No vida. Můj oblíbenec se konečně naštval. Teď ještě aby to neplatil někdo hodně provařený.. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 11:03Re: Pokud Jo ? A co to je kompozitivní teorie ví ? Pokud ne, pak je to stejný trouba, jako vy, miliardy. Pokud někdo nepřijde, a neřekne, moje strana bude stát na relevantním vědění o lidském světě, ať jde do ři "ťi... Dzp. |
|
|
J. Schořík 16.4.2018 11:04Re: Pokud To můžete udělat jen vy, ó mistře!! Tak šup šup.. |
|
|
K. Janyška 16.4.2018 11:08Re: Pokud No, troubo, já jsem už založil ODS. Ta byla původbě takto postavena jediným aspoň zevrubným znalcem KT, Václavem Klausem. Proto jsme dnes tak dobří. A co vy , trubko hloupá. Já vám dám šup šup, všiváku... Dzp. |
